TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-5-22 16:27:07
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2017-5-22 16:36 编辑 0 n0 O: v' s# S7 K/ J, v* P) }6 j6 l
r9 A; g) L& V8 W6 o/ g2 F体系依赖1 a7 e' _$ U, B0 w# d4 ^# f
3 V& ^0 M, P+ h/ o- c) M9 m3 x$ TLRASM-A技术上的进步毋庸置疑。不过,美军能否像某些媒体所宣称的那样,一次出动4架B-1B轰炸机,集中投射96枚LRASM-A,用“饱和隐身攻击”摧毁敌方航母战斗群呢?: C* @, j' ` m; U0 n! `# Z
; S# _! M, |4 c! \, z1 B
- ?7 F! x T5 P6 p挂入B1B弹舱的LRASM-A3 c& |. w+ ^+ R- b4 B
, O0 a4 Y8 v1 |* [+ u从体积上说,B-1B轰炸机3个机内弹舱,可以容纳24枚LRASM-A。载重量也没啥问题。从关岛起飞的B-1B轰炸机,可以将第一、第二岛链间的广阔水域置于其机载LRASM-A的打击范围之内。0 U! g8 `$ u% x* \& m% I
8 I5 @6 f; C8 N
6 j. u5 c/ S- h6 ?, b体形硕大的B1B可携带大量的LRASM-A F! T. A% p+ z) _, ~* S
. F2 L, C6 U& Y; d) p, J( {
不过,美军若想用B-1B+LRASM-A的组合向对方发起的“饱合隐身攻击”,首先要解决的问题是,能达成攻击的突然性吗?
* {+ i/ S7 Y0 K1 Q1 u, P. E H- b: J/ X) t' q6 g5 a+ @
军事斗争是政治博弈的继续。斗争双方从矛盾升级发展到兵戎相见,一定有个彼此关系紧张的过程。在这个过程中,军队战备等级也必定随之提升。因此,纯粹意义上的突然袭击是不存在的。历史上所谓的“突然袭击”,其实都是让对方对爆发冲突的时间、地点、规模和方式产生了某种程度的误判而已。事实上,“偷袭珍珠港”之前,美方已有察觉,只是一系列因素造成的时间延误,才让美国太平洋舰队没及时进入战备状态。在科技高度发达的今天,这种延误是不可想象的。在各种侦测系统覆盖了四维空间,人力情报网无孔不入的情况下,“偷袭珍珠港”再现的可能性微乎其微。1 B( T: K% I' J% a% { v+ a" [: X, Z
( _- m. Z- ]0 w. ?0 Q, @( v& d8 M
0 a# _" K1 Q0 c4 l, T( I1 u- w
F-35这类战术飞机都可携带JASSM等防区外精确打击武器, A7 _, ~. K: z% u4 u
. k/ l, f. ]. X; Y因此,进攻意图、态势一旦被确认,美军由“白云”系列海洋监视卫星、MQ-4C长航时无人机、P-8A反潜机和核潜艇及水面侦察舰船的海洋侦察、监视体系,首当其冲便会成为打击目标。如果这个海洋侦察、监视体系遭到干扰、压制甚至撕裂,美军无法实时掌握对方航母战斗群的精确方位及动向,就无法将B-1B轰炸机引导到发射阵位,更无法给LRASM-A装定射击诸元。
8 c+ n1 G. n1 B- _3 A- N6 k: X% O! U
; s9 |8 |0 `+ q: ~" [, x需要特别强调的是,LRASM-A的设计思路是减少对体系支持的依赖,但这并不意味LRASM-A可以在任何复杂的战场环境下,可以完全不需要发射前装订射击诸元,完全不需要中继制导,B-1B只需将其像普通炸弹那样扔出弹舱,LRASM-A就能靠自身的能力,自动搜索到数百千米外的航母,然后自动导航、自动修正、自动锁定直到自动命中目标。这是缺乏基本常识的极端错误看法。至少在发射前,它是需要依赖体系为其提供支持的。如果美军作战体系被破坏到无法为LRASM-A装订射击诸元的地步,LRASM-A就是挂在发射架上的昂贵摆设,又何谈“航母杀手”呢?
0 }5 p6 u+ s- K$ A0 @3 z5 \1 ]5 ] |
评分
-
查看全部评分
|