设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1286|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中国民标SAR卫星都这么厉害,叫美国航母怎么活?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-2 02:29:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:32 编辑 " ]; {/ v$ Z9 U
  ?3 \, _0 n! b* q# w2 G: Y& a
! f2 i. i! c: l) w
6 B2 \9 V1 s! ^- ^
美国Naitonal Interest报道,这是中国泰景4号03星的合成孔径雷达(SAR)图像,下面是美国东海岸Nolfolk,这是大西洋舰队的主要基地,没有之一。两艘航母和两艘伯克级驱逐舰清晰可见。
% b7 ]4 X3 {8 i  i
. X- S) b! y3 [% ]9 z9 s泰星4号是民用的SAR卫星,星座包括5颗卫星。老实说,看到报道之前,都不知道中国还有这样一个SAR星座,现在闻所未闻的小公司太多,也不知道他们的钱和技术力量从哪里来。* L, ]8 q2 }' }
# P2 l' C- h; Q; X! Y
这其实不奇怪。中国航天科技基础发达后,技术人才队伍也卷,全走国家队路线的话,有“人才过剩”的问题。仅“国防七子”,每年就有多少优秀毕业生要求职啊。早年有很多改行的,但谁不想干本行呢?
, U+ G6 L( v5 ?: O/ s
7 p; L7 s" F* S! A5 {; ~+ c钱现在也不是问题。只要有回报前景,不愁没有民间投资。民间谁买这样的高分辨率SAR图像?应该还是有,但不是有军方嘛。只要达到必要的分辨率、及时性、供货可靠性,军方乐意从公开来源购买有用信息。这还避免了军方的固定投资、人员训练、设施维护等问题。民企也有资格审查和出口管制,不是想卖就能卖的。这是欧美军方的普遍做法,中国以前没有这么做是因为缺乏有用的公开来源。工业界大量使用外包是同样的道理。- {1 z0 h# v, C( H0 A

+ f9 ]' o+ P8 p/ _最常用的侦察卫星还是光学卫星,分辨率高,设备简单。数码成像后,图像数字下传,避开了早年需要从轨道抛放再入的胶卷盒的麻烦。低轨道光学卫星的分辨率已经达到早年航拍级别,对于一般的普查、详查都够用。除了军用,也大量用于国土和基建勘查、地理测绘、农业普查、灾难救援等,现在新闻图像也成为热门应用,被大量用于各种公开的态势分析,近期根据中国卫星图片对加沙损坏的评估就是例子。
% H4 c( C6 ?4 d0 A4 Y( Q, ^" g& Q
# c! J4 C$ r2 C2 H1 [+ n但光学卫星受日夜影响很大,雨雪云雾更是可以阻断光学观察。SAR卫星用雷达,这是全天候的,不受昼夜或者天气的影响,情报的实时性和可靠性高很多。SAR通过雷达波束从“向前看”、“向下看”到“向后看”,对同一目标反复扫描,获得很高分辨率的图像。SAR不能用于机动目标,但停泊的航母自然不在话下,航行中的航母相对于卫星的运动速度而言,也可以近似为禁止目标,SAR依然可用。
$ {& n1 |# e! ~3 }7 M7 k+ `; q
5 [, r/ q" [! {: \7 v但卫星还是有传统的“覆盖面vs分辨率”问题。分辨率越高,覆盖面越小。如果覆盖面是10公里x10公里的格子,覆盖整个地球表面就需要500万颗卫星,这显然是不可能的。但10x10实际上还是“局域普查”,泰星4号的图像不超过1000米x1000米。
+ }6 @' F3 T* {9 m! r6 F9 a+ z
4 Q% @1 c) P# j* g& C对于固定的机场、港口,目标区域不会移动,这问题不大。对于机动目标,如果盲目搜索的话,容易错过目标,下次再搜索的时候,目标可能已经移动,再次扑空。据报道,传统光学卫星对机动目标的截获率只有14%,只要战术得当,对卫星轨迹和过顶时间掌握精确,航母还是有很大的隐蔽和生存机会的。
- U% {. }2 ]. \6 T8 n" J9 U3 ?# S5 D# X; l5 R9 l& A: V. G
高轨道卫星的覆盖面大得多,同步卫星对地球表面保持凝视,在理论上对所有目标洞察秋毫。不过在36000公里高的同步轨道,光学卫星的分辨率太差,雷达卫星的功率和天线尺寸要求太高,都没法用。中轨道普查卫星靠谱一点,但分辨率只够看清“这是一艘大船”,至于是油轮还是航母,还是没法确认。
4 a( {" c7 u. j6 V/ s
! n0 W6 O0 U, k# Y但中轨道卫星、低轨道卫星和人工智能相结合,由中轨道卫星普查,由人工智能推断目标最可能行动方向,由低轨道卫星确认目标,卫星捕获率就极大提高。一旦确认目标,中轨道卫星可以保持跟踪。同一个光点还是看不清是什么东西,但刚才低轨道卫星已经确认这就是目标,对光点保持跟踪就是。当然,有金蝉脱壳的危险,还是需要高重访频率的低轨道核实。% L3 Y  H1 z- F' j( K: W+ e0 J
) q* C/ U6 ?0 s
这样可以满足目标识别和目标引导的要求了。否则即使吉林1号星座那样有138颗卫星,可达10分钟重访周期,还是只能勉强在30节目标不开出10x10格子之前确保捕获。这只是普查精度,不够用于目标识别。航母在10分钟内可移动5海里(约9公里),高速的集装箱船也可能达到这个航速。打错目标不仅浪费战机和弹药,更是可能引起无穷的麻烦。
+ K7 V# R3 x" [2 Q5 U. q
4 g0 c% c; r3 M# v/ p. O美国卫星还是比中国多,但美国卫星大多老旧,技术水平也与新卫星不能相比,这还真是后来者优势。想象20年前的胶卷相机和现在的微单相机,就不难理解新技术在成像方面的巨大进步。人工智能进一步强化了从信息提取能力。
; m& @4 |& T' F4 [# \' k: H4 X9 i# H: l  o7 ?9 Y/ q% L. A
所以美国海军很担忧。" b% n4 v, J% d, A+ J
; o; y& w# X0 M6 F. q  d
中国首先突破“打”的问题,反舰弹道导弹到现在依然是难以拦截的威胁;然后突破指挥控制链的问题,光线、5G极大提高网络化和信息交换速度;现在突破了大洋监视问题。
( c1 ]8 B( a# b. I% {: T$ x" R( m) G0 P% r
美国航母编队在第一岛链和第二岛链之间都要没有生存力了。2 N) {, I2 e4 ^5 e' U' j' i) r
: `. t, _) Y! i1 e1 w
新闻里没有提到分辨力,但根据停车场里的汽车推断,应该为1米。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率应该达到了。民标是算经济性的,卫星的成本要与最终卖图片的收益相适应,因此不无限追求性能。军标会追求无限性能,只要需要,也负担得起,分辨力越高越高。那中国军标SAR卫星的分辨力达到多少呢?这是一个脑补的问题。  P6 G3 j% D7 I8 v/ Z

0 ~+ v4 R, C/ w9 ]8 U世界的70%是海洋,剩下的30%陆地里,只有不超过1/4的陆地中国有兴趣密切注视。陆地上有兴趣的目标更多,更分散,也更细小。更高的分辨力是有必要的,对分散和机动部署的“海玛斯”、机动导弹、“快速猛禽/闪电/战隼”战斗机保持跟踪,大有用处。这些目标的机动速度更快,但静止停放状态的时间更长,是有利于持续监视的。舰船一出航基本上一直在连续运动中,但陆地机动系统要是几天、几星期连续机动,在机械和人员上都受不了。
: ?9 {- J/ D3 m0 J1 t$ e0 l. C/ ]. A! a( P/ W
航母不仅机动性好,战斗群还自带强大防空反导能力。“海玛斯”、机动导弹、停放的战斗机就脆弱得多,只要被发现,就基本上死路一条,特别适合导弹的快速精准打击。菲律宾,说的就是你。

评分

参与人数 5爱元 +26 学识 +2 收起 理由
helloworld + 6
老票 + 2 精彩
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-2 05:05:17 | 只看该作者
    这个分辨率有多少, 1m?
    - I) q( y! @7 m. m我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-5-2 05:19:00 | 只看该作者
    雷达 发表于 2024-5-1 15:05
    7 x& M$ k' c/ H4 F这个分辨率有多少, 1m? ( X0 h. w+ {( i
    我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。 ...

    & S* Z" K* \; D9 q( d没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2024-5-2 06:26:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-5-2 05:19
    8 Q0 ^# F+ d- v6 z& p. X$ X/ ~& V没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的

    : t4 r0 j% J" O* r
    & N3 F  @1 |/ T+ {8 z& y, E/ c3 i3 [
    既然知道地点就好办了。
    ! @5 L' s1 n) y( {比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能到1m ( g9 |0 D1 W1 o5 U3 w6 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-5-2 07:09:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:11 编辑 ; g7 N' K, G0 i, ?
    雷达 发表于 2024-5-1 16:26! u5 s0 O1 p, l5 ~
    既然知道地点就好办了。
    3 `1 f% y/ [3 E/ p3 i, ^- ?3 T比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能 ...
    7 D4 ^3 g6 X+ }2 e8 y
    % V2 x$ }  t; v4 }% b6 @
    嗯,有道理。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率是应该达到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-5-2 08:28:56 | 只看该作者
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚。。。# m- w9 f" I- o7 X7 ^- t& S/ J+ y8 \
    8 K/ F+ E: J+ C* {" h
    投资期货大宗货物相关信息,统统搞起来。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-2 09:01:48 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-2 08:28
    0 C4 P/ }, F" S  j/ E% h这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...

    : k7 P0 T1 C$ j每次强气候天气后就可以对鹰酱进行精确测产,从而在期货市场稳操胜券。
    * a! L+ l, P+ l卫星这点投资完全不在话下,相信如果放开,操盘手对于这方面信息应该会很有兴趣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-5-2 09:11:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-1 18:28  P% B; G9 O4 M
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...
    , \7 k, p/ [( y$ t/ Q+ h
    这大数据全程跟踪,Walmart的卡车找不到了,可能要问中国……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 09:32 , Processed in 0.048395 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表