中国婚育率降低会逆转吗

晨枫

不断有人说，年轻人不婚、不育是对社会的抗议，尤其是针对高房价、就业艰难的抗议。也不断有人建议，给年轻人撒钱，提高结婚率和生育率。实际上未必。这或许是东亚国家随着经济和社会发展的共同难题。

韩国结婚率已经连续9年下降了，生育率也长期低迷，政府怎么鼓励（包括撒钱）都没用。日本的单人经济已经成为现象级的问题了。



2020年，日本50岁未婚人口比例已经很高，男的达到28.3%，女的达到17.8%。这些是从来未结婚的人口，并非有过婚史但独居的人口。有意思的是，从80年代中开始，男性未婚比例持续超过女性，如今已经有较大的差距。换句话说，女性中有一部分初婚嫁给再婚的男性，才造成这样的差异。反之，男性初婚取再婚的女性可能较少。也就是说，再婚男人与剩女的结合较多，再婚女人与剩男的结合较少，女人“剩”了还有“脱剩”的希望，男人“剩”了就一剩到底了。



日本现在单人家庭已近40%，预计到2040年达到50%。

单人婚礼、单人餐宴、单人公寓（不到10平方米）、单人卡拉OK、单人露营等应运而起。现在单人葬礼也流行起来了，高层殡仪馆里，专门开设区域，为单人亡者提供长眠之地，而不是传统的家族墓地。



单人婚礼



单人卡拉OK



娱乐场所也有女子专用和单人专用



单人葬礼

有意思的是，已婚人士也有单独活动的需求，大概河东狮吼听多了，想要一点清净。

两者相加，催生了日本100亿日元以上的单身经济。  

人都会老的，单身也会老的。从无牵无挂、无忧无虑，变为无人牵挂、无人忧虑，单身化和老龄化在一起，对日本已经形成很大的影响。

日本是目前全球老龄人口比率最高的国家，65岁以上的老龄人口在2022年已达到29%。没有儿女抚养的老人独自在家去世的事件近年来也频频发生。据日本当局估计，到了2030年，无人看护的独居老人将达到47万人。



独居老人在日本成为社会问题

韩国正在步日本的后尘。

中国的单身化成为火爆的话题，老龄化更是十几年的老话题了。现在的焦点还在养老的经济负担，其实独居老人也会成为中国的问题。中国老人热衷广场舞、老同学/老同事/老邻居集体旅游火爆，但这可能是集体生活和大院文化时代遗留的独特现象。随着鸡犬之声相闻、老死不相往来和高度流动的新一代生活方式，这样的老人社交可能会淡出，

中国会步日韩的后尘吗？

日韩比中国卷得更早。教育程度提高、生活水平提高对生活质量的要求随之提高，女性独立意识提高，结婚不再是必选项；养儿防老概念的淡漠，使得男性对家族传承的意识也淡漠了，结婚更不是必选项。性观念自由度大大提高，合则聚，不合则散，没孩子更加便利。一来二去，婚姻率、生育率都跌下来了。

但在日韩之前，美国在60年代也有过结婚率和生育率下降的问题。这是Baby Boomers开始成年的时代。他们与战前一代人的传统思维不同，在各方面都有很强的逆反心理。这是逆反的时代。

为什么Baby Boomers在战后产生，为什么此前、此后没有再一波类似的现象级深刻社会变化（垮了的一代、Gen X、Gen Y、Gen Z的影响都不及Baby Boomer），Baby Boomers如何走出叛逆，这是不断在研究的话题。大胆假设一下，Baby Boomers的出现由美国战后深刻的政治、经济、社会、人文和心态的巨变促成。每一个国家在遇到这样深层、广泛的变化时，都可能出现形成一代人的叛逆，出现类似的社会和人文现象。

与青春期逆反心理一样，逆反着重挑战传统，尤其以自我为中心。这是为了建立独立的自我认同。独立是需要参照系的，以传统为反衬，是建立独立认同最便捷的途径。

但以“逢x必反”的逆反都一样，过了情绪化阶段，理性会回归，传统中有用的东西会重新被接受。70年代末、80年代初正是这样的时代。里根保守主义回归不是他把保守主义带回美国，而是美国人到时候了，愿意重新拥抱保守主义，家庭观念、谨慎理财就是普通人的保守主义。

电影《克莱默夫妇》是达斯汀·霍夫曼的名作，梅里尔·斯特里普在里面出演，但是次要角色。电影引起轰动，正是迎合了重回家庭的思潮。紧接着《普通人家》也得了奥斯卡，影响没有那么大，但反映的是同样回归家庭、回归亲情的保守主义。回归家庭、回归亲情的思潮在美国延续至今。

按照这个思路，日本、韩国年轻人也会“过了这个劲”，在某一个时候回归传统，但现在并没有看见这个回归。为什么？

这可能还需要考虑经济大势。

“里根中兴”是美国经济重建的时候。经济强劲，人心回稳，离经叛道的思维就受到抑制，这可能是美国保守主义回归的重大动力。

此后经济有涨有跌，但逆反心理过了那个时辰，也就淡漠了。60年代的叛逆再也没有回到美国。

但日本不一样。美国的时代叛逆心理是与Baby Boomer一起的，Baby Boomer是战后繁荣开始的。日本相当于Baby Boomer的人要到60-70年代才出生，叛逆心理到来与“失去的十年”撞在一起了，此后日本经济一直失去下去，同时失去的是回归家庭、回归亲情的保守主义的窗口。叛逆遇上绝望，就是深刻的孤独。

韩国的Baby Boomer则要到90年代才出生，正好轮到现在作妖。能不能走出来就看韩国经济了。现在看来，有步日本后尘的危险，只是原因不同。

日本经济陷入呆滞是因为泡沫被刺破，然后爬错科技树，此后就一直没有走出来。韩国经济问题不是本身出了差错，而是中国在很多领域把韩国挤出了赛道。如果不是美国背刺华为，三星手机的日子要难过得多；如果不是美国市场保护，现代汽车的日子难敌中国电车；但因为没有美国保护，韩国造船在中国面前裸奔了。

Baby Boomer是经济勃兴的产物，可以说是好时代“宠出来的”。00后可看作中国Baby Boomer，现在正好进入叛逆期。这个叛逆期会持续一段时间，“老人”基于传统价值和生活方式的一切说教都会被挑战、无视，甚至越劝说越逆反，逆反心理本来就是这样的。

会走出来吗？这要看中国经济未来的走势了。如果抓住新能源、电车、5G红利，突破芯片瓶颈，在AI、生物科技、量子科技等方面利用好同台竞争的机会，中国有望突破中等收入，进入高收入社会，经济和社会将迎来新一轮高速发展。

那时很可能就会像美国在80年代一样，出现回归传统的逆转。

会吗？我们这一代人应该看得到。

huma

不会、随着经济发展、不婚主义越来越盛行。只有人口密度到达一个指数，大概率保持在相对合理的水平，我们这一代人是看不到了，相当长的时间内婚育率降低是一个大趋势