设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3878|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
+ I4 U5 T# \, v0 M1 l9 ]# I2 A+ h8 f" G
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。1 e; R7 j6 r0 h+ w2 L% {6 M' D- a

6 N* _2 p) t9 g
7 k! \2 A' K% s; I还有人记得这个电视剧吗?
% e( M- _2 T' q: }1 W  }9 U# L! z
" F# ?* r) Z, s+ T5 G' `
, P7 O- d; ?  T, Q' }# D还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
1 Y& ]$ B) `( Z* K& q
/ j% _3 k  a6 p4 {那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。) P# Y3 A. h5 h' u# j1 |; V9 F
- V- i* p+ i# x; B5 R% ]* m
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
+ c7 p3 |6 ]1 a2 Y1 ]
' f+ Z# d9 n7 h$ _" K) Y$ A8 z. [. n$ z
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
) Z9 R3 x7 A& Z% J* c2 e, v4 i% i# d' o9 V

9 C) f2 c- [: i4 K$ Z中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”) G" M0 F: D" }9 v+ y" G0 M
" q7 T5 H8 q8 `1 n( c
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。+ d! C3 ]6 {: i) V7 h' |+ i
0 ]1 d) p7 n0 H$ _
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
, e6 t- ~+ @* j- @4 }2 X  d( F+ j9 ?4 v8 }% S7 m
但中国还是有短板的。
# [; r4 M& p* `+ _
7 d. E" N8 m2 Z% L! Q排名部份先后,但先看轰炸机。
; p6 j: n4 q$ L- y/ i8 @, j8 D' u3 z+ @7 p& S+ w+ z
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。1 V5 m5 D. e5 Q9 T4 K  W

  `/ }5 ~# P, @) tB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
4 F9 i& j0 W4 o! R- r7 K) P0 B  q& G8 c% X( P0 m* v' _6 N0 K$ k( s
2 E7 {* f& A" G  G- W
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大+ N) p7 s. R. H! }$ C4 g
; z) v5 ?) o3 T/ b
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。* `, G3 v1 g1 S4 v6 b

* C. @6 Q/ ^! f  H
. Y* v! e! G0 v. y6 A* s2 L美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢$ y& W. H" W9 f/ c5 T

: `/ E7 n7 q5 v! z但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”9 r/ |# y0 z; P# {5 k8 Z
& L; E. C' a" h, V& N
其次是核动力攻击潜艇。
  z" L5 Q& y* x7 H' m- n) U/ g9 N- b+ Z. u

; A! K6 D% V0 ?" U' @# N: H“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
% }5 t0 ]2 e3 F2 d6 b- S0 A- ]6 m/ D* w6 E
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。
9 ~; g2 m2 A$ i0 v. ]/ j/ b7 c/ F& o* h! j1 \
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
& K" d( u; L! c- s$ c" h. u/ L, M4 g
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
% v: x+ M% l( L* x+ f% W) b3 R& O& a* o
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
9 x2 [5 E' Z/ t& `# c1 {# Y
, J4 W! {' d8 a* Z6 [  }$ V还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
$ n; n6 }- i3 R+ y) b# p/ j  K
2 T# M! L/ d* o& U0 I4 i" e
* d! E5 Q9 Y! i: G4 _哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
- U- v5 i4 `" b5 x8 n- i  x* Q+ n9 Y; Z) d7 d6 e0 L
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
3 Q, N4 \$ A( q' j( _1 W1 ^" a: q- k) C# ~, R/ O6 {
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
3 N& S5 H4 Y/ t+ i8 C6 P/ O- J8 J& _1 |9 f# ~$ }/ b
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
- S; t9 }) u* Q7 k
* m* V( j$ S1 z5 N; J6 ~9 l* C再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2284 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    . m' i: C8 K# [5 e8 N4 S* ?6 z# P3 Q  Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    2 _1 ^/ I5 [2 y2 {9 s- t昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    : M. i  C# f) O0 E' P) N( I
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:290 Z9 R/ Z9 W3 t' `4 Z! `* K6 G
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    + Y9 O4 Z0 q4 M7 k( i8 C
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    * i# S. h% f" N) f0 O西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    8 ]% z. O/ b; K1 O1 K. b
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:23
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ) w8 @! W7 N" U8 ~9 m

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    . l! N  y7 \/ _: Q7 [* {不会,目的完全不同。
    6 U9 {  g' \" B/ s' B9 b
    能否拜读一下大作?
    : o" |. J  W: B6 \# E& D$ o# C) P! B) j$ u9 }1 F
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 : M/ d; [- L0 m) ~7 w% {- f- h% p
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07+ i) o& n1 F! h  t9 }# n7 i+ b
    能否拜读一下大作?+ s& {6 n" x: R# v/ K7 p5 H

    % M. E- R% V+ p8 N: L$ ^, a' b美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    2 l8 Z$ z* f9 x6 J
    ! N% K# S7 A* _在这里:" P& J- n3 g  n3 q; ]5 n$ U
    8 ?9 ]. A2 }/ s! L, V7 \
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:23
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。# K* ^' Z; D% I$ e/ _* l6 ^
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。. N! o, `  a8 ~, o  ]

    / O3 h5 u/ t/ }0 X! }% v杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。2 u5 f# b  A4 @( x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06% F$ m- K' a: F
    这次不是俺捣乱了。! h! h; k3 i1 k8 ^
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    $ K9 u6 Q, M0 F5 X他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    8 Y" j- `9 P7 d- s2 i8 A* L斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    ) h1 G+ p# O3 Y% c/ s( f
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-9 20:53
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    " M* |- F2 t9 B/ j信息太少,没法发挥啊
    # P' n- |$ b8 `! |# P% h
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:191 ]2 [6 T2 a# R5 r- s0 p* u/ Q. k
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    5 q4 \; P$ v/ \- S  S8 N压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 20:22 , Processed in 0.051841 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表