设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 8 f8 a2 C; ^$ `/ B3 k% ~3 c. U8 V7 d
这本书有全文电子版免费啊,不用买

# C' h2 B( j2 a' i免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 * a3 ?" [! i0 K! E6 V. d
    免费电子版?哪里有下载?
    ; V2 m- R* s" Q/ v; p% _6 i7 }
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( M! f  P" N* N- {, h5 M+ }就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    / C! R3 q3 `1 _# E
    我也有类似看法。
    + K# w7 z9 r* e8 T
    & X* a7 X" ?# E" p未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    + l$ M" H6 U' c* p( J1 e- W# }
    . m. T' ]* U! c: Y- a$ L/ y% K精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) L* W' n. W7 \  g/ y就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    1 j5 r! T1 D. |1 t( M1 }# U* A
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 G* y; s' \; W- _6 n* P就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' b0 `4 I) A4 i' E非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    6 Q$ g! J6 \: F& _& f6 }9 S  H3 E$ W3 A( ~1 H& h
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    $ O# P" @+ S5 r: B4 ^http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    & V" a! g' ?9 G6 _
    - w- d7 F1 g6 s

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 7 S7 x2 O4 e9 i7 H
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    9 K6 M) \0 W, n! h* z2 b+ @CIBC怎么了。能详细说说么?
    & ~- ^* @: [( m7 i2 s- q- V

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 1 c" b! I. J( g7 g( |5 u
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    3 ?) c5 o- R) [. @可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 # A/ k/ I4 `& H( c# g" h# M. c! q
    呵呵,你得不到多少砖头的。1 g( S. q+ D* }" r! O
    4 Q9 R2 I; l" k) k9 [$ v2 f
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    & b' W2 p2 K4 c( _2 a
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    1 V4 A: y7 G7 |: e2 y3 f" h1 a# j没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    * l  g  T2 k# u6 F7 B" @3 J/ `你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2892 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    6 x& v* R6 E+ R4 K* z; `你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
      Q+ b8 a/ y. R; T( F9 p9 ~- ~( t
    科普一下吧。1 m" J* ]7 J3 r9 U
      @6 R) ]! p1 P- o1 z5 ?

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34) H: A/ i9 J7 y! E- k( ~
    我也有类似看法。4 \! S  @9 {- S( p

    6 n+ K( C( I; W% u4 ]0 T; C未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    5 w& @' T- c6 j8 D; [7 W哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ' ?4 {) r- t/ m0 N6 X# C* P天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11  F& F. J1 ~$ I' H% o
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    & X3 x: m, D- U5 G6 x9 ]7 T, e除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?4 g, f& k. d! S1 p4 \5 V+ z
    4 i- g3 x7 m" U# p1 ~' Y4 }
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52: L& o, i% `  q3 G4 _
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。9 w) d* F) y8 G- _% @" a. }
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    1 z1 L# X% j0 A& |2 ~2 f- G9 [
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05- E6 }7 s' J0 Q& [8 A# i( D) V! U7 H
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    5 l$ G" @* z/ C& \4 ~2 B+ C: f9 K7 |
    国朝这个问题是不是会好一点?7 O! |! w8 O' w: z- Z  ?4 E" j
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    & l. C) V& T; _! ^免费电子版?哪里有下载?
    4 w1 G- t  `' r! k
    谢谢推荐!" o$ O! s6 p. `
    2 g% O; W. x: Q% h( l
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 13:57 , Processed in 0.038801 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表