乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
" Y5 ]# Y3 F. n) z; j, N/ Q5 d如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
0 \. Y0 V7 @: |* ^3 Z

superwbd

LZ好：
( h2 U1 B) E8 }5 }2 Z& s
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
) I! j4 R3 y2 s5 ^
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

9 L; v% R% J5 ]! H炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
" j5 E" [+ U1 `3 A5 x* S导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
' E1 B1 y5 x' p/ H+ K7 R0 P军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
1 {; B8 @9 b' p+ ~8 B( T- Z
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
% C4 q/ n0 S+ s, t& D9 I
( h. f: E6 u- @" D( L. a8 M" Y8 x; NLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

6 Z/ o1 q* P. ~, i: k. i' P6 d炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
3 s; N4 y  h" a0 K  K: _
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
) g. f- K2 P% F& h9 j2 J
( e  W* o& q4 n9 x2 y飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释