设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8004|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

婚前协议是否有必要

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2011-6-9 12:36:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    起因是我写了篇有关朋友离婚的日志。在那起离婚事件里,女方收入高大大咧咧傻乎乎,而男方则一门心思盯着钱,整个离婚就是男方对女方步步紧逼,榨干油水的过程。而在婚姻过程中,以女方付钱支付家用为主。
    0 o, ?5 O2 F7 \0 H! R4 X我则一直想的是,在结婚前,是不是需要定一个婚前协议,确定后未来支出如何计算,收入如何划分,现有财产,比如说,房产以后如何归属,如果有贷款,谁出比例多少等等。这样至少如果要离婚的话,不至于有太多说不清的问题。
    3 y( F) R  q0 z# |. W3 h6 ]7 V当然,这里说的两口子都是平常人,经济实力可能有不同,但不至于差很多那种。对于X万富翁/婆之类身家的人,那是另一回事,不在本次讨论范围内。
    , m" Q4 ]  ^# V

    结束时间: 2011-7-9 11:29

    正方观点 (6)

    应该。
    人心隔肚皮,总得防一手。再说现在男女经济平等,家用当然也需要平摊。

    反方观点 (20)

    反对。
    结婚就是要两人彼此信任,包括经济信任。如果连最起码的信任都没了,还为什么要结婚?婚前定协议,婚姻不就成生意了吗?

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 09:06
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2011-7-8 16:11:04 | 只看该作者
    回复 redbud 的帖子  b/ m0 S" @( f8 U1 I7 n; I% W
    2 [- A% f( B2 `$ d/ f+ c) n
    国人难以做到。一旦离婚,伤筋动骨,反目成仇,哪痛往哪捅,那可是又准、又狠。更为以小孩为筹码的。。。唉,光听同事说或是周边一些人问,就头大如斗

    点评

    见过猪跑的比较多:)  发表于 2011-7-8 18:20
    这么有经验  发表于 2011-7-8 18:15
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 23:24
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    30#
    发表于 2011-7-8 04:14:28 | 只看该作者
    明确责任很好啊,反正如果大家信任了,就当签着玩,不信任么,有个依据多好啊。将来财产分清楚,谁也不吃亏。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    29#
    发表于 2011-7-7 23:56:08 | 只看该作者
    如果一段婚姻要靠协议来约定双方的责任权利和义务,那本身就没存在的必要。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2011-7-7 21:19:28 | 只看该作者
    结婚的重要意义是金钱无法核算的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 09:06
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2011-6-30 23:38:04 | 只看该作者
    至少在目前的中国,没几个真正搞婚前财产协议或是婚后财产协议的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2011-6-29 17:16:23 | 只看该作者
    其实婚前协议是有一定意义的。首先因为婚姻本身就是一个协议。其次谁也说不好以后的事情,没有人结婚的时候就想着离婚的(别有用心不算)。
    # I- }9 ?8 T* U/ U6 E, S但是中国人对这个比较反感。你如果提出这个,会被人认为是认钱不认人。不好给对方父母交代。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2011-6-28 12:59:56 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子* ^5 {+ P) Q: {7 |0 E
    ) i# r& H" y+ Y
    是不是六零后大家的看法还真的比较接近?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2011-6-16 03:09:08 | 只看该作者
    签神马鸟协议,伤感情。 唉,生活中的这些破事儿
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2011-6-13 03:25:09 | 只看该作者
    婚前财产公正可以接受,但我自己不会主动要求。婚后的财产、家庭支出这些完全没必要规定那么细。一家人分什么你我。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2011-6-13 00:48:01 | 只看该作者
    两个人闹到婚前协议的地方,那说明一开始就对自己的眼光和自觉性有怀疑啊,这样的,我看八成是以离婚收场,要是老夫少妻,老妻少夫的,那指望着老的死后不打家庭官司,不太现实。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2011-6-12 01:54:50 | 只看该作者
    支持婚前协议,但只明晰婚前财产就好。婚姻中则是双方共同财产。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2011-6-11 23:48:43 | 只看该作者
    结婚这个契约比婚前契约难度高多了。生命都是交在对方手中,手术,治疗方案,都是配偶签字同意。没有那个信任度还是不要结婚比较好。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-6-11 09:54:21 | 只看该作者
    回复 MacArthur 的帖子% P6 M4 l" v" ]5 d8 m
    , _" u" k& c$ l& P/ M; ~+ [2 o
    是的。
    $ J- i8 O+ @: R( A6 y
    9 j# X6 }7 G; j- d, C" I. U的确,谈钱伤感情!到了锱铢必较的时候,就没有意思了。% E: n  `* g: C5 Z$ z! P+ J

    + q3 m  u# o- |( d. x+ r# G4 i' F所以,一定的经济基础蛮重要的。钱不是万能的,没钱是万万不能的。一个幸福家庭,智力,修养,财力,都不可缺。% @; z4 j! J% G) ]7 R

    ' H. v# L7 t( G/ ~

    点评

    所以要有经济基础呀。不然,感情没谈下来,钱也用光了,而后,愁钱了,就伤感情了。  发表于 2011-6-11 11:58
    虽然谈钱伤感情,但是谈感情也伤钱啊  发表于 2011-6-11 11:54
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-6-11 04:15:49 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    # U/ l5 D4 o6 C3 s2 k# E
    看人吧。理智的一面让我们知道婚姻不过是世界上最小的合伙性组织,有个合同章程啥的是必要的。情感的一面让我们不愿意去面对这个现实。
    : d* {% g# S0 `5 [
    跟情感与理智没有关系。
    . q) f7 _5 V9 T5 n
    % z( O/ z1 I/ ?; b1 m同意“因人而异”这一点 -- 关键在于即将结婚的两口子,互相之间的理解与信任能有多少。并不是所有结了婚的夫妻都能对对方无条件信任。这个世界上最小的合伙组织是靠什么凝聚到一起的?爱情?利益?责任?兴趣?信仰?恐怕没有统一答案。
    8 @* P8 K+ _2 Y, p# [! n2 _; a% a. Z% v
    这种凝聚力当中,利益的成份越大,则合同章程也就越有必要;就像老轧说的,两个一贫如洗、纯粹出于“爱情”而结婚的小两口,协议于我何加焉。。。
    9 L7 a, }4 }0 C; J
    + j; e4 b' \9 \, {& n5 I0 A- ^当然人是会变的。一旦爱情胶水变质变味儿,“利益”马上就会被突出。一旦双方都需要个合同来保障自己的利益,婚姻也差不多名存实亡了。。。 7 G7 Q+ q# N2 N- w
    6 g1 X0 u9 r1 v% d" j/ y! B' E& O. v
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    17#
     楼主| 发表于 2011-6-10 19:58:05 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子+ |8 j$ i2 C% Z8 m; S) n2 Y

    / f5 H* l2 f* ]0 e# r我认识好几个男的,都是离婚的,他们都是净身出户重新打天下.
    * f( l$ y6 Q  S' |8 W8 O其实,我倒觉得净身出户没必要,只要公平地平分,或者按原来归属还给各自,也就行了.

    点评

    也许心中有愧,有赎罪的意思呢?  发表于 2011-6-14 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-17 12:07
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-6-10 19:48:29 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子! m3 g! o1 h2 a: u, V4 @7 N
    我见过签协议的,都是如果离婚,男人必须将继续供养前妻的。

    6 i( y/ B* F- T% _
    . \2 f) Y" D6 j/ P/ d! k- r. v放声大笑
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-10 17:54:06 | 只看该作者
    回复 空气精灵 的帖子( P0 R) G. Z4 y+ N: j* w. y

    + F+ ~5 X0 q$ ?5 L" s俺家领导是法学博士,对婚姻法很专长,俺肯定不是她的对手,所以签不签木有区别

    点评

    以后你遇到婚姻纠纷可以提供法律援助,嘿嘿  发表于 2011-7-1 07:41
    教授遇上刑罚专家啦  发表于 2011-7-1 00:19
    又是一个过来人!  发表于 2011-6-17 20:33
    其实只要看看教授头像的表情,一切就都明白了。  发表于 2011-6-17 18:24
    命苦从不怨政府。。  发表于 2011-6-11 08:05
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-6-10 16:52:16 | 只看该作者
    虽然世事多变,还是希望爱情能够是纯洁的,不要掺杂进金钱这样的东西。不过想想,似乎又难以避免,时代变了,已经不是我们父母那一代的社会情况。3 z, H1 a4 x  K) u
    俺爹妈穷了大半辈子,一路走来相依相偎生死不离,现在还甜蜜着呢,很羡慕啊,但是我生平最爱的那个人就是因为当初我买不起房子而分手的,跟了个博士。后来我一怒之下在她现在的小区买了套房子,离我做生意的这个城市300多公里。。。。。8 p! j6 K6 [7 y
    现在在这个城市,我的收入还算凑合,也考虑过是否跟小雪签个婚前协议,想想还是算了吧。她比我小了近10岁,即使未来有变,我也知足了,多给点钱算什么。

    点评

    你老婆面善,你没有对不起她,她不会甩了你的。  发表于 2011-7-8 20:18
    赞胖卡的举动,有这想法一般结局也差不了。  发表于 2011-6-10 23:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    13#
     楼主| 发表于 2011-6-10 14:40:04 | 只看该作者
    难怪呢.我那朋友一直没找正经律师,都是朋友帮她找的.
    ) R" w. R" [5 m3 g原来收费这么狠!
    ( M: A7 j" P9 v6 M2 R- D唉,这年头,离婚真的是项工程啊.

    点评

    离婚本就伤筋动骨。不过,第一次起诉离婚,没有特别原因,一般法院不判决离婚。六个月后再起诉。所以想省钱,第一次可以只提离婚,无财产诉求  发表于 2011-6-30 23:36
    不过花了钱能把财产拿到手,也是值的。不过那种灰色收入是也蛮难办的。  发表于 2011-6-10 14:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-7 12:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2011-6-10 14:27:22 | 只看该作者
    回复 空气精灵 的帖子
      S2 ^" K) N, F5 u. B1 e$ u4 T+ F* }8 _* C; d+ h/ a2 n
    对,上海的律师费。就是说如果两个人没房子,就是6K的律师费。如果有套150万的房子,那律师费就在2、3万的样子。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-27 23:20 , Processed in 0.044017 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表