TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
晨枫 发表于 2014-6-6 22:27
( n" f3 N) K1 h( f' W' D极端主义概念随时代而异,这没错,但是不要回避,就用现在的定义:如果只有极端主义的宣传,没有极端主义 ...
6 r. y% q- m* S7 m( w, N我正在写的那篇文章会叙述一下美国最高法院对这个问题看法的演化。不同的标准,从bad tendency到clear and present danger到imminent lawless action,欢迎那时来讨论你觉得哪个更有道理。
* o9 \1 o3 @ y: l0 L/ |( B, q$ @6 m1 `+ U+ L$ W
另外讨论言论自由限制标准问题的时候,我觉得不应该只关注自己不喜欢的言论。如果为了限制伊斯兰极端主义分子的言论,将标准定得很低,把马克思和共产主义言论都包括进去的话,你还会坚持哪个标准吗?
3 Z0 z' ?" u: U7 _
! t; P, R3 @, Q6 J m) E* {/ ? |
|