TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/ym.gif) | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-7-23 11:21 编辑
; q ^0 O6 A7 l; ~. Y W [% O+ g4 `
回复 光头佬 的帖子" {+ t! j3 Z1 V" R! w
3 m% F- i) [1 } K7 y5 ?) S
加入正方。不过这个题目出的对反方极其不利。
" _* E6 c8 A: Y" x% m, G7 r$ m/ V6 q* a, p( D5 W
说说我的理由。3 W" r3 ?4 `& j/ Z, T) f! j
1 中国文字的发展史,压倒性的趋势就是简化。象形文字,越简化才越易于固定化、规范化和统一。所以TG搞汉字简化,决非神马倒行逆施。. a" ^% ~$ e+ O4 t# P
更何况TG在汉字简化中,所选部分简化字,实际上有着更为悠久的历史,更为正宗、民粹,而在历史上曾经取代它们的那些所谓繁体字,是古代文人阶层出于自私的角度刻意繁化的。详情请见西西河毛锥子兄弟的长贴。9 b. X! n- A) `" }
3 i% Z5 S A0 u/ g: O3 W
2 TG建国后,强力推行全民普及教育和工业化,这些做法的背后,都是一种明确强烈的要向以西方为代表的现代社会文明迈进的意识。汉字简化既能极大促进全民普及教育(vs 少数精英教育),在交流效率上也更符合追求高效的现代社会,因此毫无疑问是一个巨大的进步举措。, v) o5 N8 V# I/ D5 ~7 }& h- K
0 S* ?3 { i+ p( w: S: h
3 汉字简化的负面效应也有,主要是文化艺术方面的 (比如辞源的模糊,以及书法美学角度的损失)。不过对于民族和文明的发展而言,汉字简化绝对是利大于弊;更何况其负面效应是可以有效降低的,因为TG从未禁止使用繁体字 -- 毛泽东和他的同志们终其一生,都习惯使用繁体字并且没有做作地抛弃掉这个习惯。在实现了全民普及教育的今天,部分有闲人士完全可以出于对艺术和兴爱的追求使用繁体字。因此我实在感受不到什么汉字简化带来的文化艺术方面的损失。moving forward,简化字作为现代社会的交流工具,繁体字作为文化艺术的载体,两个系统并行,我觉得比只有一个系统更好。
/ Z6 X/ I( p( r2 R1 f, D |
|