你是否会鼓励自己的孩子读经？

李根 · 发表于 2011-12-16 05:15:17

当然要读，让他们看看古人有那些正确的，有那些胡扯的，大有好处。

hrze · 发表于 2011-12-3 19:16:38

锦候发表于 2011-10-26 03:03 # y$ j/ r' [+ g6 g1 A% a) o& `: X
如果从文学欣赏的角度，读读唐诗宋词体会一下中文的韵律那是最多了，但是这个也要仔细的选择后才行。
1 }0 {6 g: l+ i# c% X4 W! x7 `' ~
7 u, {7 }- ?6 n$ u' S% W3 _其他 ...

看看古文观止就好。有必要读经么？

弦音舸醉 · 发表于 2011-12-2 21:36:36

又发错地方了，重发一遍：

我自己在孩子的成长过程中实践过，觉得关键看怎么个读法，个人觉得对孩子理解世俗文化及培养审美有很大作用，而且更实在的是一旦启发成功，小朋友阅读习惯会形成非常良好的阅读习惯，所以是开始难，后来家长反而偷闲了。
对反方的观点，有个建议：凡事不要绝对，任一件事情都是利弊参杂，关键看你能从中吸取什么，而不是这“事”本身有多大缺点，不是说嘛，存在的东西有其存在的理由。（仅仅是申辩，请勿引申）

当年写过一些笔记，也曾发在河里。
http://www.cchere.com/article/3359378

http://www.cchere.com/article/3343902
等

弦音舸醉 · 发表于 2011-12-2 21:24:00

我自己在孩子的成长过程中实践过，觉得关键看怎么个读法，个人觉得对孩子理解世俗文化及培养审美有很大作用，而且更实在的是一旦启发成功，小朋友阅读习惯会形成非常良好的阅读习惯，所以是开始难，后来家长反而偷闲了。
对反方的观点，有个建议：凡事不要绝对，任一件事情都是利弊参杂，关键看你能从中吸取什么，而不是这“事”本身有多大缺点，不是说嘛，存在的东西有其存在的理由。（仅仅是申辩，请勿引申）

当年写过一些笔记，也曾发在河里。
http://www.cchere.com/article/3359378

http://www.cchere.com/article/3343902
等

大脚丫 · 发表于 2011-12-2 20:47:39

这个投票可以看出一点东西来了。

先说我的态度吧，虽然投了正方的票，但是我并不支持现在社会上搞得那么复杂的读经，特别是不希望成为孩子的负担。

说说我孩子的情况吧，从会说话开始就背《三字经》了，他那个时候其实挺开心的，能跟着爸爸读一句他就背一句，爸爸读错他也跟着错（我买那本有注释没注音），这对他根本就不是负担，跟爸爸一块玩呗。《千字文》就晚一点了，但是学前班时候也背下来了。小孩背这些东西不费劲的，但是忘得也快，到现在三字经他大概不如我记得多了，我小时候不背三字经，也许背过毛主席语录，不过早忘光了。他上学以后老师还要求背过《弟子规》的，是结合行为规范来的，估计现在也不记得了。他上学后我曾经要求他抄《千字文》，但是这时候他自己有主意了，不干！这后来他妈妈还压着他读、背《论语》，这个就是完全不上心了，我也觉得意义不是太大，读起来也不上口。我感觉《论语》其实是说政治原则的，这个东西小孩可能更没法理解了，大人觉得瞎扯的都不少。

这个事情呢，我觉得孩子背是可以，可是认字都不大行，写就差更远，理解完全没有，我不看详细注解的话，大部分内容也不明白的。

那这个东西有什么用呢？我觉得立即兑现的用处可能也没有，增加一点中文的语言感觉？也许吧，这个可能对海外的朋友有点意义，我在国内这个用处也不是太大。

但是用处嘛多少也该有一点，因为《三字经》也好，《千字文》也好，里面都有很丰富的知识内容的，通过这些凝练的文字作为引导，来逐步了解也算一个很好的途径，不要小看这些东西。我通过《三字经》里面的“一而十十而百百而千千而万”来给孩子讲解过十进位。这个事情有点搞笑的，是他幼儿园时候的事，本来这是小学一年级的学习内容。可是那个时候他在北京上幼儿园，那个幼儿园的孩子可能上景山学校的机会多，那个入学都要面试的，估计有这些内容，所以幼儿园老师就得先教一遍。他虽然不到年龄，可是一路上过来就已经上大班了，我就这么给他讲了，他还真的理解了，小小孩算几百或者几千的简单加法也没问题了。这个说起来也没啥用处，上小学不是还要学的吗？我觉得唯一就是可以增强他的自信，领先一步的感觉很不错的。

就说这一句吧，其实还有我最近才知道的含义，原来十进制是中国人最早使用的呢！这个知识了解的人不会太多吧。

我还用过千字文里面的“性静情逸，心动神疲”来告诫他下棋之前要调整好心态，要收敛神情。

总之，可以借用他熟悉的内容来说一点不熟悉的道理。

我们中国人之所以是中国人，是有我们文化上的传承的，这也包括不少被称为“糟粕”的东西。这个文化上的东西嘛，绝对不是什么生活必需品，你没有也不会影响你过日子的，特别是如果你还生活在海外。但是我建议海外的朋友，在解决了生活的基本问题以后，还是花一点点时间和精力来学一点我们传统的东西。我们很伟大，很了不起，你要是不学习，一定以为不过是自吹罢了，谁不说自己了不起呢？学过了，你就知道我们具体了不起的地方了。

包子 · 发表于 2011-11-30 13:55:51

我觉得应该读一下，但读的时候要注意几点：

其一孩子的年龄，太小，搞不懂，即使解释清楚了人家没兴趣的话那就是瞎耽误功夫。太大，人家自己主意多着呢，不听不听王八念经。

其二文章的选择，说实话有些东西确实不是一般的糟粕，不利于建立科学的文化发展观。我的看法是涉及到文明礼貌待人接物的应该读一读。

其三言传与身教，做父母的应该更注重身教，您不能一边“郁郁乎文哉”，一边和邻居骂大街吧。

板砖先放这里，各位把珍珠玛瑙玉石翡翠的都扔过来吧。

煜熠 · 发表于 2011-11-28 00:34:27

我支持孩子读经，但是前提是自己首先要提高。自己不读不懂，怎么引导孩子呢？

榆树 · 发表于 2011-11-27 20:54:14

闺女在幼儿园学了弟子规，在家没有管过，小孩记东西快，没见她怎么费劲，背起来滔滔不绝，内容应该理解不了多少。我觉得只要不走极端，不当负担，小朋友学学也好。

潜恒 · 发表于 2011-11-23 17:24:46

我觉得长大了都会读的。
其实很难说四大名著和四书五经，哪样的不利心理成长因素更多。
但事实是，长大了都会读的，只要家里有读书的习惯。

海天 · 发表于 2011-11-23 01:20:00

晕啊，读经读经，我还以为是圣经

雪个 · 发表于 2011-11-22 00:46:58

瓦片儿匠发表于 2011-11-20 21:47 4 a( `2 m2 V, c F
据我妈说我小时候能背N多唐诗……但是我现在一首都背不出来了？是我太笨还是这种教育方式对小孩意义不大？ ...

嗯？我还就是小时候背的东西记得牢

方解石 · 发表于 2011-11-21 23:15:03

个人觉得学前读四书五经有点太早了，个人觉得可以考虑读《千家诗》，八岁到十二岁期间可以结合注释把四大名著和《世说新语》读了，结合《隋唐英雄传》等古典小说，十二岁到十六岁开始读四书五经，春秋三传，《战国策》，《史记》，《古文观止》，至于其他的我觉得可以靠后。

弟子规我都不打算让读，我觉得还不如《千字文》来的优美。还一肚子封建道德理论。不喜欢！！！

旅途愉快 · 发表于 2011-11-21 20:36:08

我第一反应是圣经。。。

后来才想起来，四书五经……

奉孝 · 发表于 2011-11-21 20:07:44

俺二十多才开始翻论语，让孩子看这不是活遭罪吗

瓦片儿匠 · 发表于 2011-11-21 13:47:58

据我妈说我小时候能背N多唐诗……但是我现在一首都背不出来了？是我太笨还是这种教育方式对小孩意义不大？

燕闲 · 发表于 2011-11-20 14:33:50

我觉得读经史子集，的确可以学到很多东西，但是必须要有一定的社会阅历打底子，结合实际，才能把道理读成自己的。让懵懂孩童去读，能悟出什么呢？老话说书读百遍，其义自现，难道真是大量重复的作用吗？其实是随着年岁成长，阅历增加，社会经验与书本知识互相印证，才加深了理解。从小教孩子读这些东西，即使忽略给孩子带来的痛苦，单讲学习效率也是十分低下的。我觉得，应该让小孩子发挥天性，家长的作用在于引导，在生活中遇到合适的时机时，进行一些美学、理性思维以及人格方面的教育。

lihbalps · 发表于 2011-11-10 15:37:12

经史子集，古文有好多啊，给孩子的一定得轻松有趣的，何苦变成小书生？？

雪个 · 发表于 2011-11-4 12:06:05

还以为是读佛经，投完票以后看下面跟帖才知道是四书五经的经。

巴巴爸爸 · 发表于 2011-11-2 13:46:04

可以让小孩学学"五蠹"那篇

冰蚁 · 发表于 2011-10-27 22:03:00

一瞬无尽发表于 2011-10-25 09:16 ' h: H; x! } }% _/ P w( Q. Y
俺儿子所在的幼儿园园长信佛，结果人还发佛乐让孩子在家听
T4 a, m! c2 ?2 l) P& u. e前几天我儿子还脱口而出一句，吓我一跳

美国的教会学校不也是这样么。俺家儿子去教会学校办的夏令营蹭了一星期，回来就会冒几个宗教词汇。不过都算是与人向善的东西，俺也睁一眼闭一眼。

		自动登录	找回密码
密码			注册

你是否会鼓励自己的孩子读经？

辩手:8 ( 加入 )

辩手:5 ( 加入 )

点评

点评