滚筒vs波轮：哪一种洗衣机洗衣服更干净？

晨枫

隔壁帖子里歪楼，一歪就歪到波轮洗衣机比滚筒洗衣机是否更干净这边去了。网上查了查，似乎国内一般认为，波轮洗衣机比滚筒洗衣机更干净，为什么呢？

波轮洗衣机用不规则水流促使衣物在漂浮中翻滚，增加与肥皂水的接触与冲刷，达到洗涤作用，好比手洗时把衣服在水里“撩一撩”，当然撩得比较使劲。滚筒洗衣机则把衣物提起，然后通过重力落下，好比手洗时把衣物举起来、然后抛砸下去的作用。

当年没有洗衣机，衣服都是手洗。最脏的衣服要搓洗；不那么脏的衣服抛砸就可以了；不脏的夏天衬衣、汗背心什么的水里撩一撩就够了。如果这个做法是对的，那为什么波轮比滚筒更干净？滚筒式用水少，加温方便，有的容许加温到90C甚至95C，差不多要开锅了。洗纯棉浅色衣物的话，不放洗衣粉都差不多是漂白作用了，干净绝对没有问题；波轮要加热到这个程度基本上不可能，那一大锅水要升温到95C，不知道猴年马月了。化纤衣物当然不能用这么高的温度，但化纤本来就容易洗，因为污物不容易沾上去。我为什么知道？嘿嘿，当年在化纤行当也混过几天，对化纤的种种逆天有所了解。当然，不同温度的比较或许“不公平”，但洗衣机的功能是洗衣，怎么洗的不重要，重要的是要洗干净。滚筒式有加温的优势，但也有需要时间更长的劣势，似乎也谈不上不公平？一定要用冷水的话，也应该容许滚筒式用更长的时间，在相当的磨损程度下，看谁洗衣更干净？看到一个中国网站，波轮式用50分钟，滚筒式用38分钟，滚筒式还只用波轮不到一半的水，有这样比较的吗？

在北美，搅拌式曾经是最主流的，现在波轮取代了搅拌式，但滚筒要流行得多。不过，商业性的洗衣机（像Laundromat）都是滚筒式的，没有见到过波轮的。这些洗衣机大多是给穷人用的，“一锅”要洗很多衣服，而且要一次洗干净，否则要多花钱，就要被人骂了。如果波轮优越性那么大，怎么没有laundromat用波轮呢？不是说波轮比滚筒费水但省电吗？

滚筒不是没有缺点的，门的密封就是不容易解决的技术问题。滚筒更高的甩干速度对机器的平衡有很高要求，否则滚筒一转，整个机器都强烈震动，而且会在章动作用下自己“走”起来，很烦人的。滚筒的门也较小，洗大件不方便。但就滚筒还是波轮哪一个洗得更干净，至少波轮没有本质的优越性？

laokay

滚筒的确爱走

laokay

滚筒的确爱走

alt

空气精灵 发表于 2015-2-24 13:38
就我的经验来说，一般脏的话，两者都洗得挺干净，如果是非常非常脏，虽然必须先手搓一下，但确实波轮效果更 ...

觉得波轮对衣服磨损大的话，可以套个洗衣袋

晨枫

容易 发表于 2015-3-3 15:49
啊？2.5小时？ 我的那个最长设定也就是55分钟吧

哈哈，我那个default就是149分钟。很少有耐性洗那么长时间。

容易

sylvia 发表于 2015-2-24 06:17
你这声音冒出来，我可是办公室上网啊.

哈哈哈， 我也是吓一跳！

容易

晨枫 发表于 2015-2-23 21:57
我的滚筒如果不设快洗的话，可以洗上2.5小时！这么长也洗不干净吗？我平常没那个耐性，设到快洗，只有40 ...

啊？2.5小时？ 我的那个最长设定也就是55分钟吧

晨枫

舒拔 发表于 2015-3-1 16:05
Miele, 洗衣机里的劳斯莱斯啊

嘿嘿，到时候照样趴窝，修起来还死贵。

舒拔

晨枫 发表于 2015-2-25 21:58
不是，我这个Miele就是这德性，德国人耐性好？正常的cycle就是145分钟。

Miele, 洗衣机里的劳斯莱斯啊

石工

四处张望 发表于 2015-2-28 11:26
超声波洗小件的设备早就有了。

市面上的都是洗涤槽或者看起来像电饭锅一样的东西。这款怎么看都象个有线鼠标，方便携带，创意是很不错滴。

石工

晨枫 发表于 2015-2-28 10:04
你先试试吧，试完了告诉我们结果。

好啊。我还就看中这个玩意了，就是要等到八月份。超声波说不定能终结滚筒和波轮的讨论：好像连洗涤剂都不用放。

四处张望

石工 发表于 2015-2-28 09:30
这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...

超声波洗小件的设备早就有了。

晨枫

石工 发表于 2015-2-27 19:30
这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...

你先试试吧，试完了告诉我们结果。

石工

晨枫 发表于 2015-2-28 08:48
这个不懂，也没有见到过有人用？

这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波实验室搞出来的，貌似理论上洗一件衣服还是可以的，但多了就不知道了。
最大的诱惑是：把功率弄大点，放到水池子里，是不是就不用洗碗了。国内有北本的超声波洗碗槽，好像是1万块以上，价格很不亲民。如果超声波发生器能做成鼠标一样的东西，接上电源，放在任何厨房水槽里都能洗碗，沥干水就好，不用的时候收起来也不占地方。说不定国内很快就会出现山寨版，跳过洗碗机这个阶段。

瓦片儿匠

貌似还有说法，波轮费水，滚筒费电，我一直用波轮，好一点的衣服嘛，送干洗店，我父母以前用滚筒，现在也改回波轮了，感觉老百姓还是喜欢波轮一点，不过在大城市，白领阶层貌似很推崇西门子的滚筒，甚至我们单位给保安配的洗衣机都是

晨枫

石工 发表于 2015-2-27 18:39
正好借光问一下，超声波洗衣机靠谱吗？
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠 ...

这个不懂，也没有见到过有人用？

石工

正好借光问一下，超声波洗衣机靠谱吗？
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠标大小的超声波发生器，不用洗涤剂，插上电，放在洗手池里就能洗干净衣服。如果好用，还是很适合旅行者的。就是需要手拧。

空气精灵

老杨 发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧  
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间  就洗净度而言 在采用标准污染布实验情况下 波轮的确要比 ...

衣物柔顺剂配和降低洗涤剂残留有什么关系？

勤劳工作的猪

sylvia 发表于 2015-2-24 22:17
你这声音冒出来，我可是办公室上网啊.

也吓我一跳，我以为怎么了，视频网站就这么链接了直接播放不太合适吧

不可不戒

老杨 发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧  
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间  就洗净度而言 在采用标准污染布实验情况下 波轮的确要比 ...

难得遇到专业人士，同容量洗衣机，同等衣物（质量相同 脏的比例相同）从开始洗到洗干净，能耗哪个高。耗水哪个少？