TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
e' `- U5 E! {到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 $ E4 j, t! _/ u; @& G
我也喜欢吃豆沙的。
8 G P8 C3 v. f8 H/ @8 {) e0 A$ X% N0 s2 `8 Q
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... , @: z) u, y: b1 ^
0 A4 F; Y0 U7 h1 k T3 i% s" Q) a
首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。# |# G& B( Y( c. u* i6 L
其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。1 M4 ?' {7 H' Q2 h b8 J$ B9 ?
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。/ `1 e5 I, B6 i/ ~/ H
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
$ u5 c3 Y4 O# v8 { |
|