0 v7 t. C) Y% _; m) k; N1 p
虽然我也为此付出了第一年高考作文跑题的代价;但是毕竟后来的路我还是走着这个时代的正常轨迹。书单的读透活动又勾起了我码字的一些欲望;所以重拾这已经读了有近百遍的旧书,散开的看看其中的人物吧。# p! s3 m( O& b$ g, J
! m( C* g4 j9 t+ i6 \7 ]7 E
围城在现代的文学作品里有着别样的风采。和正统的郭鲁茅巴老曹不同;钱老似乎并不擅长讲故事,除了和自己切身有关的故事。不少评论说围城描摹了民国文人百态;没错,这是客观效果。但是细想起来这个文人百态又何尝不是钱老自身看过或者经历过的世间文人百态呢。所以说,个人以为,围城是一部颇有自传体嫌疑的文字。而其中的人物也因为如此,充实而颇有烟火气的立在读者的思想之中;和现实之中身边的一个个人物影像重叠幻化。读围城而识人间百态确实是一个并不虚假的传说。我也据此而试图写写围城中一个个鲜活的文人形象,并以此来纪念一下陪了我少年到中年的文字。6 Y) a1 i6 J. p
$ i" v1 J& g @5 ~1 o
有部狗尾续貂的围城之后,描述了方赵二人之后的友情,还有董斜川。; }1 W ~, t q
我总是这么看,看起来因为利益或者机缘相识成为友人的人,在共同的意趣和三观之下;会发展出类似多年老友般的情谊。羊左之情,伯牙子期之意有何不可?; s+ Q" v, ^( I* b; E; o