小悦悦事件谁更应该负责

sylvia

& M3 h( t7 D" s/ X; D; e- A6 A  j* y
) l0 x8 ~6 _9 B- B, f  e不好意思抢夺了本帖沙发-----是为了声明本人持正方观点，误点了反方键。

sylvia

情和理要分开。
, O8 I! s3 C( y0 L2 D那小孩父母让人同情是不假。但起因确实也是因为他们没看好--- child neglect. 属于child abuse的一种了。

sylvia

河蚌 发表于 2011-10-22 18:49
2岁半之前的孩子，一般没有幼儿园接收，但这段时间，孩子已经能走了，你看父母如何做。
2岁半之后的孩子 ...

, N) u+ F6 G# t' [  @5 b7 Z; M, ?3 a晚5晚9什么的可以请钟点照顾。或者店铺请钟点，一方家长看孩子。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-25 09:35
5 D- m: z  O/ p. I这是典型的站着说话不嫌腰疼，处于那种社会的底层，省钱还来不及呢，还请钟点工？ ...

0 U4 m4 _) e" Q+ v0 l9 Y孩子和钱哪个重要？有时候太注重钱了，会干得不偿失的事。记得小时候有户人家是一个展览馆的看门人，老婆孩子一家5口，勤俭节约是不用说的。有年过年前，分到几条鱼，为了节约水，不用自来水而是让大儿子去河边洗（不过分，那时这种情形常见），不小心一条鱼飘走了，他非让儿子去打捞回来，大冬天下水，结果可想而知，他儿子得了肺炎，花医药费40元+，这钱他心疼了好几年。。。
我想说的是思维方式问题。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-25 10:55
+ z$ d" c. D! k& ~/ n8 T那是你钱富裕，否则要仔细算计的。
, f( K& b; W/ f8 Y2 y3 {
" U% Q  i/ d0 K  u6 a9 E孩子被车撞死是小概率事件，否则大街上也没那么多孩子在乱跑了，但是 ...

在街上乱跑，交通问题，走失，被拐。。。。各种因素加在一起可不是小概率事件。。。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-25 09:35
这是典型的站着说话不嫌腰疼，处于那种社会的底层，省钱还来不及呢，还请钟点工？ ...

嗨，我明明是正方，怎么和你在辩？好象我被显示成反方了。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-25 11:02
从统计上讲是这样，但是生活中不是的，因此很多人对孩子在街上乱跑根本不当回事。 ...

如何把反方改成正方？