关于楚汉战争期间一些被误解的历史

gordon

刘邦这个人不是凡人，以前就仰慕 信陵君 养士 的风范，有点像现在的博士这样的大龄青年，没有置办什么产业，年龄很大了还没有结婚，属于士这个阶层的。

% l+ Y2 t, K& D7 b% c1 U吕家也不可小看，能把吕雉嫁给刘邦，刘邦是张耳的朋友，相当于现在的小姑娘嫁给博士。
/ |0 k9 N3 X' a! Y7 y
刘邦是属于士这个阶层的，最后在秦末的乱世中干倒了项羽这么一个没落贵族，就这么个故事。

- j3 I5 O, n6 ]# C; C; @5 `7 P) L$ n7 H8 U刘邦能力很强，还有一点就是他封的侯里面很多都是中绢出身，都是他的亲随，言传身教的。

gordon

边寒剑 发表于 2013-2-5 17:42
千古谁识汉张良
1 V% h+ W, ^" t4 v——张良的地位是铁哥们刘邦捧起来的
: E2 c; I& p( Z* T' G& {4 D菜九段

0 ?; b1 T( z7 `2 u& O个人感觉，张良的作用不小，要明白当时还是旧贵族的天下，刘邦没有张良的帮衬，在社交场合就混不下去。

+ C5 c) U/ [/ J7 B& M张耳其实和刘邦一样也是一个士，刘邦能当上王，和他先入秦有极大关联，而这个大功也是得益于张良。
0 @9 C+ G: D3 g( z- C
就这一点，就是大功。还多要了汉中 ，这是不得了的。

& a& }7 k4 @, A* E一点计谋算什么，古代打仗没有粮食、土地、人口 都是扯淡。就是那些谋士也是需要到地主家吃粮食的。
1 e) I) U& T: D- D" z7 W5 f
( h  w$ @# J* v7 U- R: I$ H3 w- O有土地、有粮食才养得起人。哪儿有什么单打独斗的诸葛亮，
. x; W, L3 l8 c  n' l8 f7 T# `

注：个人感觉，这和当时的形势有关，秦二世而亡，实际上就是秦始皇死了以后就乱了。
5 U) k9 F7 Z- C7 T
整个民心和社会都是六国旧贵族的天下，你一个平头百姓谁理你啊。韩国在六国里是比较弱的，当然还有燕，
5 I- W" \3 |% n
0 }( s! s8 {4 ^3 }. G好不容易有个人照看你，双赢，还说什么呢。

6 K% z, t6 s( b( o/ Q3 s张良就是个老贵族，有点文化，能力就那点能力，你想让他干什么。
  g( ^' M2 p5 \, x4 [
刘邦在项梁阵营里面的时候，主力还是人家项梁，没刘邦什么事，当然刘邦可能比张良强点，就这么个情况。
) I! g4 o) w3 c: v( Y! h3 q
$ w5 M( C) K/ f3 [( _刘邦当汉王时候当然多财善贾了，人才就多了。

6 O9 U* Q; z! l5 I  k4 S
) a: z  o3 V& a6 H

gordon

. t  Y) M& V6 I0 q  e' ^

边寒剑 发表于 2013-2-5 17:13
6 s4 ^5 h7 }& g6 `1 ]8 w2 K1 [如果真的张良出了什么旷世的计谋，必然会在年表中有所记载。

. F- K( s# P/ K& @! ]而后面计谋没有记载，说明其出的计谋没有他 ...

: j" f4 R7 x6 D# R) K
寒剑的认识是正确的，老百姓说的那种“出奇计”啊，张良确实不如陈平；老百姓认为的运筹帷幄就是陈平 干的出奇计。
6 {2 B5 O& g7 t! Q7 Y3 o
# a/ H& A% Q4 c- o! c. ~! z8 m张良和陈平就不是一样的人，陈平能出的点子，张良就出不了。
: S0 L4 n$ C$ i% w! T# T, }) {

gordon

6 P; |! |( ]% |' e% W“今项羽僄悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。卒不许项羽，而遣沛公西略地”。结果，项羽就被剥夺了西行入关的权力。
* o' ^( i# ?8 l
" A" i) q8 X+ m) e3 A, e: K没有张良，刘邦怎么能被楚怀王认为是一个忠厚长者呢？

秦地的父老乡亲，受秦暴政之害的时间太长了，如果能有一位忠厚长者前往秦地，行仁义之政，一定可以得到秦地父老的拥戴，拿下关中（不如更遣长者，扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下）。

9 f, @6 S3 V) J. s. l- Q项梁刚死，这是一个战略考虑，都认为刘邦是一个合适的人选。
- L. `! b0 {% B: G8 P
7 r) C& [5 t  h6 Q0 G& I7 q/ ^2 M) K很多事都不是 奇计能解决的， 出巴蜀取三秦，那是有政治基础在哪儿呢，秦降将根本守不住。