设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8886|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[文学评论] 从《骆驼祥子》到老舍之死

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-1-17 12:21:38 | 显示全部楼层
平沙落雁 发表于 2014-1-17 10:05
! v/ y# j% T$ M1 T, g呵呵,恐怕是的,我读过专业人士,社科院文学所研究员(我婆婆)写的文学评论论文,四平八稳,毫无人气儿 ...

% n* h% m, s8 x& s; o哈哈哈,还真是!
) q3 _* w1 F+ ?1 H. ?1 S; n8 f" e1 s) w
草蜢在哥斯达黎加的室友是当年的哲学博士。俺告诉他草蜢还是一个青蚱蜢的时候,试图读Kant的大作“Critique
# h4 W* g( Q' V9 f$ ] Of Pure Reason",第一章还没读完,头就大了,再也没有坚持读下去。实在是太难读,好不容易弄懂一部分,还是枯燥的很。
8 V; {- G% [' K+ F! \$ Y, Z! z; ~' u$ L; f; J  ~
哲学博士n说,你没事去读这个干嘛,Kant这东东本来就不是读着玩的!这本书是故意写的干燥难懂的,因为他本身就是写给专门搞学术的人看的。除非你要专研哲学研究生,根本不需要去读这东东。人家就是不要平头老百姓看的懂的!

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-11 03:47 , Processed in 0.045896 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表