关于疫情，有人向中央纪委国家监委实名举报了

zilewang

grass 发表于 2020-2-17 07:47
应勇履新第四天 湖北省1.5小时连发3道最严封控令：

城乡所有村组、社区、小区、居民点实行24小时最严格的 ...

这个我可以自带干粮辩解一下。

1，23号封城后，各地市、县、乡镇、村都陆续实施了封闭措施，反应是及时的。全省（除武汉外）大约到正月初三左右（不超过初六）全部完成最严格的封闭。
我认为无可指责。不论是命令的传达需要时间，理解命令和疫情严重性，工作准备，这都要时间。毕竟，政府不是军队，可以要求几分钟集结，甚至完成执行命令的任务。这种要求，连一线战备的军队都未必能完成。

2，新官之前组织了一次筛查，但失败了。失败的原因有几点。
第一，准备不足，尤其人手严重缺乏，刚开始是指望社区干部，但社区干部太少，且素质参差齐，无法完成三天排查的任务。这个最后是靠动员省直和市直干部下沉基层解决的。
第二，对民众抵抗情绪估计不足，警力安排缺乏。前一段时间，说武汉人间炼狱不为过，老百姓的情绪在李文亮去世当夜达到高潮，武汉人是有情绪的。再加上封门却物资供应跟不上，老百姓也不愿意配合。
还有一点，F4毕竟是熟人，没有得罪手下（防护物资不到）下死手那个情面，也没有那个政治资源。新官就不一样，人情因素没了，手里有尚方宝剑，可以不在乎手下人的安危，再加上防护物资慢慢的跟上来，执行力肯定要提升一个数量级。
第三，当时防护物资短缺，手下人的积极性是打折扣的，官僚系统的抵触情绪也大。
这里岔开说一下防护物资的问题，防护物资是影响2月5号（存疑）之前抗疫困难的根本原因，当然不是说政府没问题。防护物资复工生产需要时间，从23号到2月5(政治局那个会止)，正好是医疗行业提升产能的时间。这里面的问题其实暴露的是国家对医护物资的储备严重不足，或者叫根本没有。这跟汶川时觉得国家真是富裕了，是天壤之别的感受）
所以，我对新官上任后的看法：标准动作，及格。对前期官员的看法：合情合理。但在发布会上公开撒谎说99%的排查率，就犯众怒了。
其实，即使新官之后的第二次排查，也没到真正的100%，新任的最大功绩在于，将每栋楼，每个单元的出口封锁死了，不留死角。至于上门排查，也是沿袭前任的套路，电话测体温。（你没看错，电话问询，还是机器人电话）。

3，关于封城令是23号凌晨发布，而执行是当日上午10点，高速封闭是下午14点。他的指责是没有道理的。
第一，从西河方平披露的封城决策过程来看（可信性很高），封城决策是临时性的，武汉市政府22号晚上开完会就决定封城，时间已经到午夜了。我现在没查证，23号凌晨是官方发布的封城令，还是泄露消息，后来官方临时补的。我记得，凌晨突然看到封城令吓死了，马上去权威网站求证了。
本来就是仓促决策。
所以有第二，封城的各项准备不足，而准备需要时间。到上午10点这个10个小时的空窗期，是政府给自己预留的动员时间。这是可以理解的。
可能有人会说，封城令在执行命令的10点发布，可不可以了。应该是不可以的，一是这种惊天动地的大事要保密非常困难，一旦消息泄露，会造成更加巨大的灾难。想想，半夜把这些部门动员起来，想保密都不可能。二是这可能造成有消息渠道的人提前开溜，反而引发官民对立。
高速的空窗期是14小时，跑出来的30万，绝大多数都是私家车高速出去的。这个时间差有两种可能性，要动员高速封闭，可能需要更多时间，或者，当初封城令决策考虑不周。我想前者的可能性大一点。
所以，封城令的问题不是问题。