FPV穿越机的军事意义

白玉老虎

无人机价格低到回收的成本高于或者接近无人机的价格时，无人机当成消耗品来用是合算的。
, A& M) M: b) [7 s6 c
当初美军有个统计，击杀敌方一名士兵，平均需要消耗陆军多少发子弹，具体数字我记不太清楚，应该是上万颗子弹。
% o% R/ Z  l' e; L$ P4 l
一枚子弹按美元计算大概是一个quarter，也就是最低也要2500美元一个人头，如果无人机加上炸药不超过千元人民币，敌军的人头让我算算，一个万人队灭了大概要花费1000万人民币，这军费不是太贵，而是便宜得离谱啦。
% A9 E' q+ e/ S: [, r; C. ~0 _+ n
据说国内已经卷到一架无人机低于千元了。

白玉老虎

晨枫 发表于 2024-2-11 23:11
' t: F& D* K4 u" S* J: q+ K( q在阿富汗，美军士兵支援费用是每人每年100万美元！不管什么弹药，“一颗子弹消灭一个敌人”都是划得来的 ...

步兵携行量确实是短板。
, J; _6 \  @1 G' p
不过将来的前线对抗肯定会是大大强化的空地一体，卫星，高空，低空和地面步兵联动，没有集成FPV无人机的一方会被拥有装备的一方蹂躏。
( A6 a( M9 q1 f7 f$ e4 m+ e' ^7 e
一个步兵班如果携带40架无人机，杀伤力已经很恐怖了，如亚美对抗败酱那样，弱势的一方只能溃散和败逃。