大奸似忠是孔明？

XYZX

诸葛亮只是貌似有造反的能力而并无实际造反的行动。何况老人家也实实在在地被生生累死了，就放过他吧。

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子
2 q* d' d3 R1 n2 t1 Y/ O# ^( S1 W7 K. _
0 i& @, G; g* T* m' E, W呵呵，全是诛心论。
8 s; A1 q' q2 l. z$ d按这逻辑，所有男的都应被去势，因为有实施QJ的能力；所有健康人都该被砍手，因为他们有杀人抢劫放火的潜力.....

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子
' @/ `$ I' P$ h; |0 k
您是指禁止酿酒那法令吧，皇叔英明啊，呵呵

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子
8 U) m- |" a( P; f' S
三国时期真流传下太多经典段子了。
同样经典的还有曹丞相咨询（或考察）贾诩继承人问题时那段子。
“与卿言而不答，何也?”
3 n7 I( {. c$ |, X9 X" x6 x“属适有所思，故不即对耳。”
“何思?”
“思袁本初、刘景升父子也”
) k6 X+ R) d) k" d: [6 ^. j

XYZX

个人觉得贾诩这个人简直太神奇了。如果他不是穿越人物或是家里人行贿给陈寿的话，真无法解释其精准的大局观和决策能力——每出一谋几乎都是决定历史进程的，而且还正确。同时作为一名多重空降兵，能无病无灾全须全尾地善终，这就更不容易了。

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子

做对一件事不难，难的是一直能做出正确选择，而且是在不同老板，不同管理体制下。

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子

看出来是一回事，能找到合适的人，能让对方认同自己的意见，而且能正确贯彻执行下去这才是难点所在。
1 \# n2 ]& `' w# Z. Q能在汉末这种乱世自保就不易了，何况还能在李郭这类军阀、张绣这种小割据势力和曹操这种雄才和其庞大的人才体系中脱颖而出，每次都在关键时刻出现在正确位置，给出正确决策，让自己的老板敬畏（李郭之流）、叹服（张绣）和心领神会（曹操），最后77岁得以善终，事后好像本人和家族也没遭到什么反攻倒算（别忘了他为自保可没少做缺德事），这多不容易啊。

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子

有才能并不难，难的是滑头得合适。

6 K7 `, e  J. m: L; t& ]1 j这是句大实话。
再有本事而无一个合适的舞台来展现，也是白搭。



7 [1 _: v3 v) M  F+ M4 x5 P1 s

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子

+ T/ m7 u9 h  u) }所以说在其位就得专心致志谋其政，别三心二意的。要不就趁早别上那个位，省得搞得骑虎难下的。
2 J' ~* Z0 v6 j4 a9 [. o演政客这种复杂角色就得打起十二分精神，别老想着开小差出去玩票。连演皇帝的武宗都能因扮将军把自己给玩死，何况普通百姓出身的

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子
0 [8 a. ~) z; G" n+ i
应该是德才兼备，加个人魅力。
光有德，如海瑞那样道德至上的，也成不了事。

XYZX

回复 老兵帅客 的帖子
. W3 Z- j7 D" U
: e" j2 C  Z/ f' n- d; q) ]! w个人理解的德就是行为和言论基本符合社会主流价值观，并有相关团队配合炒作（在当时就是风评了）