设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车会取代内燃机吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    楼主
    发表于 2017-8-17 02:25:56 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2017-8-13 12:05
    1 x, k$ t6 {# t, [是,在全电车这个问题上,中国/欧洲跟北美得分开来说。。。 国情差别太大。。。
    8 @& n9 ]' I$ _) K3 q& X5 E* E" r- ?; e6 P; z5 i2 O) b
    北美这里地广人稀,一口 ...
    3 l1 W3 H$ o3 q2 M9 Z
    加州没问题。只有北美能铺开,北美负担的起带充电桩的固定车位。
    3 {+ ^6 L( Y" I) }$ z- k
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2017-8-17 02:32:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 隧道 于 2017-8-17 02:41 编辑
      D3 D* u; k4 p% M/ o$ E
    江城如画里 发表于 2017-8-13 21:29$ v& H- q4 \2 r, F! O
    我觉得电动车不单单是技术问题,如果是纯市场经济下行为,晨大说的很有道理,目前电动车的技术成熟度不高, ...

    1 Y0 K8 S9 j2 M3 X+ H
    $ O# x% L5 ~1 C! B只能有限成功,原因很简单,国内很难负担的起,有充电桩的固定车位。7 W2 f2 p2 @' v$ C) X1 r+ u# L1 }
    不是自己的固定车位,就得被别人卡脖子,不是停车费巨贵,就是充电费巨贵。
    9 L! s- X) |: I8 B% b- _, @国内的事很拧巴,很多东西都是产权,责权不明确。, W, U  w, O* C) N
    一个充电车位,电网,物业,地主,业主,用户都搅和一起,除了用户都是要利润的。, k! \- F( Q4 f
    本来电车每公里成本就没有经济型(A0型)油车低,成本与中型以上油车差不多。
    : W2 S3 b6 K) o加上几个食利者,成本就没法控制了。不是没法买车,就是没法建充电桩停车位。: m' e- v5 r8 B7 O

    $ i9 u, S9 @3 c" h共享的事更是一窝蜂,然后一地鸡毛,很简单,责权不明确,越共享,责任越难分清楚。
    9 I: z+ p* L8 G何况国内的事情,特别是执法还是和稀泥。8 t2 r! G1 Q7 I% ]6 M' q" @
    不然为啥规则完善的美国租车只是非常有限的补充,人人买车才是王道。

    点评

    就我目前体验,上海的共享轿车还是接近成功的。停车位少的问题,所有车都一样。EVCARD共享轿车在上海做到个全球第一!真的方便了用车者。  发表于 2017-9-25 15:18
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2017-8-17 03:03:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 隧道 于 2017-8-17 03:04 编辑
    0 I  a- Y1 o5 L: Q# T4 `
    MacArthur 发表于 2017-8-17 02:59- z) S* |. k' }9 x
    问题是改造千千万万固定车位的钱谁来掏?
    + u# T' l, C! J; T4 c; J7 g

    7 D$ ^7 k, q- o3 r. G8 ^  w加州人均消费高,能负担的起两辆车,政府补贴也到位。. m  l( c8 s& `7 r  z
    同时加州气候好,气温全年不冷不热。
    " H& S  N+ Q+ d# a! V6 |地球上,加州搞不定,国内更够呛。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2017-8-17 11:22:33 | 显示全部楼层
    江城如画里 发表于 2017-8-17 08:54
    & z; K$ |7 m% X0 S目前有充电桩的车位有这么几种情况。我说北京的情况,第一类是自有,这个不说了,只是现在国电安装还比较 ...

    5 l( L$ H1 J5 z0 `- G  G! }我们现在讨论的是大面积普及的情况," p. M" u' `4 Q# Z. q7 @( f
    试点、依靠各种补助,补贴或者只有高收入家庭才能负担的起的东西,没啥意义。
    8 Q0 _/ @; V  A+ W4 B: W0 x还有电费的问题,一直是民电微利甚至赔钱,靠商业电,工业电来盈利。
    ; O9 ^/ }- z, t  u5 x7 p我以前算过,如果按照商业点,工业电价格,甚至阶梯电价,电车每公里成本没优势。
      y- V! B% t8 v0 q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 16:44 , Processed in 0.042311 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表