六号作品：过年夫妻

水风

晨枫 发表于 2013-9-19 12:44
  _+ d/ q& ^5 d怎么感觉和《剪爱》是同一个作者？@水风 ，来来来，说说是不是有这个感觉？  ...

) @' Q, p0 T3 n; ?不一样的阿。这篇是白描手法，跟妖道倒真是一路的。
2 E* q/ e' [& I1 ^& }
9 h. Q: I4 T  o& H; @! K4 [不过呢，妖道不会写这么压抑的文章的，即使压抑，那么结尾的地方也会给大家点希望。大家日后自然明白了我在说什么。

水风

晨枫 发表于 2013-9-19 13:10
$ D9 O. r4 e! I$ x- ]8 l我是看结尾的手法和5号有点像……

你一路看下去吧，后面的每一篇都像。

水风

河蚌 发表于 2013-9-19 19:31
- G# d+ d+ N, h9 K% U整篇情节初读过来都很平淡，无论是淑珍的强势还是而且振宏的不争气，都是生活中常见的困局，现实主义读起来 ...

/ G. u3 o/ ~$ }; ~河蚌说得好阿！看起来有生活经历的人，就是不一样，尤其是这种文青中年。

# E' k' z3 U4 Z) e不过，你把这些都说完了，让我们靠什么发帖阿！

水风

阿姨您这是举重锦标赛阿，越后来出场的，就是越厉害的，对吧？
% f% h. x+ b8 [) Q9 A/ M# X3 h
3 {4 c8 E, {8 Q, ^, B1 S/ q% D难怪说前三篇都让俺们这么放心来着。
: o# ]+ ]( N$ S* @+ K9 ^
! W+ U3 `  f( b这篇其实写得很不错，只不过还有几个小瑕疵以及一个大问题。

  ]% a3 ]$ e+ H/ K8 W. R8 i先说大问题，子奉说过，这种类型的小小说里面，所有的文字都是必须的，（好吧，我承认，这是我捏造的），也就是说，整篇文字看似平淡，但如果你想拿掉哪怕是几个字，都会觉得缺了点什么。而这篇呢，如果我们拿掉最后一段话会怎么样？就我个人看来，其实本篇还是完整的。只不过没了一个完整的解释。这就很可怕了。这说明前面的铺垫已经独立成文了，个人以为就像子奉所说的，前面的铺垫太多了。包袱太小，抖不动了。所以呢，妖道长出了一口气，这篇拿大奖的可能恐怕是不太大。虽然至少比5号作品要好。
$ ?% J6 S+ v  x$ `& E) H: ~
小瑕疵方面，
1，我很不喜欢整篇的压抑的气氛。小时候读过高尔基的自传三部曲，里面描写的其实也是很黑暗的。但整篇有一种奋发向上的希望在那里。生活本身已经很困难了，我们需要的，更多的是一种慰籍和鼓励，而不是让自己沉迷于这种自我悲伤里面。但这是作者的选择，我有权利不喜欢，但无权干涉作者和其他读者的观点。
2，我喜欢那种能够一遍遍的读，每读一遍，都会有新发现的文章。也就是一篇好的小小说里面，要有作者精心设计的小细节。你阅读的时候，不经意间，会忽然发现一点。然后就感觉跟在海边漫步突然发现了一个漂亮的贝壳一样。有点小欢喜。而这篇在这一点做的有些不尽人意。5号这方面要好许多，但作者太在乎那些细枝末节了，又丢了大方向，是个大败笔。
2 _2 e- ~, z6 b  k% [6 a7 `, L3，情节，因为字数限制，小小说一般只能局限于矛盾冲突爆发前后的描写。因为只有这样，最后的包袱才能总揽全局。如何将背景和环境水乳交融的放到里面去，是一个很高的写作技巧。5号有些尝试，但很显然做的不够。这篇如果能采取回忆的方式一点点的描述，或许会更好些。
9 W$ y0 c: h- \: A4，文字方面，所有与最后一句无关的，都应该去掉。那么头两段关于大儿子的描写，在我看来，纯属不必要的啰嗦。这样的东西，文中还有很多。还是那句话，就是我不喜欢，但我不强求别人同意我的观点。

水风

河蚌 发表于 2013-9-19 20:18
3 ^! X( I% r1 E) g- K2 p7 k应该是这篇小说看完后，俺那自以为构思精巧的小清新美文就显得特别浅薄了。
4 E) s0 j+ B/ q5 T3 v9 N7 |不过倒也能开阔思路，这几天 ...

* e* D, p  m+ v/ D2 o2 ]3 P5 n. R% H低头低头，我也一样，要赶紧把金盆给收起来。

水风

晨枫 发表于 2013-9-19 20:52
( B  [! I8 {/ Q( w$ W1 n: L可怕之处在于：爱坛不仅有大批小小说作家，还有大批点评家。当年语文课上，我不怕写，我就怕中心思想、段 ...

这里都是混论坛的主儿，哪一个不是伶牙俐齿的砖家？晨大您放心，你的写出来了，我们一定很轻轻的，很温柔的砸砖。

水风

河蚌 发表于 2013-9-19 21:07
, A8 D* H6 h4 C4 o  l我觉得这篇可以和《张大民的幸福生活》对照着看，市井题材，要平实，甚至有时需要絮叨，只要能够铺垫，能 ...

7 V9 |6 C$ c+ {7 y* U3 f, h1 z是，这篇是走的白描路线。所以应该算是市井题材的佳作了。
5 a! o. q: B4 D, g$ `2 H3 E
只是最后一段，力度不够阿，让人读着不过瘾，觉得缺失了什么。但这也是白描路线的本身所限制的。

水风

飞烟 发表于 2013-9-19 22:32
& T2 ]" V- W, E: p! U0 B这篇不是你写的。我来根据你的点评猜你的小说怎样？猜对一篇，你给我50爱元奖金。一篇你得最少100，你付 ...

我不跟你赌。妖道的特色太鲜明了。而且，了解我的人又太多了。

水风

混天球 发表于 2013-9-19 22:18
2 `! S% T2 d# j& }  D( c- V) S5 t同感同感。
7 ~4 q& ]/ `  C' e2 p( b
人家这篇好比画家靳尚谊的名作《父亲》，而我那篇就象是披头散发的年轻画家往画布上泼了一 ...

您这是在说我么？

水风

不爱吱声 发表于 2013-9-19 22:23
1 d# v) B: j  C' h( ]服了你们这帮文青了，连自嘲都诗情画意的

就好像你不是文青一样？

水风

水风 发表于 2013-9-19 22:47
您这是在说我么？

7 a  y& X) N+ [7 L@混天球
7 ]7 F% R8 L* Q0 P
$ ]/ i6 c6 G  Z+ |我还有三篇在排队呢。妖道的作品不至于这么不济吧？

水风

雪个 发表于 2013-9-19 23:49
生活啊。。。

我还是不喜欢这么沉重的。

( P; Q; X% u" ~9 E- g( u看起来有人有同感阿。

水风

李禾平 发表于 2013-9-19 23:51
@混天球 @河蚌 @子奉不语
6 ]; j6 C* B- o7 s
我也来插几句，纯属个人意见。

0 R8 P* W+ u  G  T& ^好了，好了，赶紧放新的出来。我们拭目以待阿