美联储对通胀压力担忧

锦候

鲍威尔一直说这次通胀是暂时性的，主要原因他不愿意为这次通胀承担责任。
美国在新冠肺炎期间坚持推行无限量的量化宽松的货币政策的这个决定的主要决策者就是他，这也是为什么在新冠期间美国百业萧条但是股市和房市却屡创历史新高的根本原因。

另一个原因是这货是个官迷，他想连任。联储主席的换届选举是明年二月份，总统提名是在11，12月份。他希望连任，所以一直坚称这次的通胀是短期的，这次通胀会在明年6月份左右结束，美国现行的货币政策不需要什么调整。尽管10月份美国的物价指数已经达到了30年来最高，但是鲍威尔都选择视而不见，坚持现在只是个短期的通胀的说法。为了保这个位子这货也是拼了。

他的这个说法有一个有力的支持者，就是现任财长珍妮特·耶伦。耶伦是美国前联储主席，她的丈夫乔治·阿克尔洛夫是2001年的诺贝尔经济学奖的获得者，所以她的意见在学界和政界的影响力都很大。不过即便是如此，美国大多数的经济学者对耶伦和鲍威尔对通胀的看法都持反对意见，认为如果不采取行动，美国会陷入持续的滞涨。

鲍威尔迟迟不愿意对通胀采取行动是在等拜登的新一任联储主席的提名。如果拜登提名别人，那么通胀就不是他的问题，明年2月份他就下台了。如果提名他，他再开始采取行动。11月22号拜登提名他做下届联储主席，他现在位子稳了，我估计他最早会在明年1，2月份开始认真对待通胀。

其实对付通胀的办法也就是那么几下，就看鲍威尔什么时候动手。除了那些传统的做法外，耶伦有一个比较现实的打算，她希望世界尤其是中国继续购买美国的国债。她和其他的美国高级官员比较不一样的地方是，她其实一直力主取消在川普时代对中国商品的关税。她在7，8月份公开说美国对中国商品施加的关税其实到最后都是由美国的进口商和消费者承担了，中国对美出口并没有受到太大的冲击。

不过她虽然主张取消这个关税，但是她和拜登却想要以此为条件和中国讨价还价一番，从中国那里拿点好处。这关税加的时候没问中国，要取消的时候却要中国给点回报。这就是在耍流氓了！ 美国主要就是希望中国继续买美国的国债和加大对美国商品的进口，因此美国政府在过去的几个月表现得很分裂，各路官员一边不停的指责中国，一边不停的要来中国会谈。然后中国就把烤鸭给换成狗不理了，这意思算是很明显了吧？可是架不住美国人直接装作看不见呀。克里，谢尔曼之后，雷蒙多又不停的公开说要率“庞大”的美国商业代表团访华，弄得中国都尴尬了！这不都给上了狗不理了吗？咋还整不明白呢？只好选择无视！雷蒙多几次隔空喊话无果之后，一气之下率团去东南亚了！

所有这一切的深层原因就是美国其实很难应付这次的通胀，2008年的通胀其实是中国帮美国扛下了大头，美国这次还是打的这个主意。但是标准普尔8月份调降了美债的信用级别，从AAA到AA+，这触发了世界范围内的一轮对美国国债的抛售。现在说服世界各国加仓持有美债困难重重。耶伦和拜登的如意算盘是通过在国际上对中国进行政治施压，迫使中国在经济问题上让步。帮助美国解决国内的通胀问题！这说简单点就是碰瓷！

所以我一直主张不要理会美国，到了明年1月份再说。美国按现在这路子下去，到那个时候不乱都难。但是国内还是沉不住气，大概是很怕台湾问题继续恶化，所以要做些管控。

鲍威尔在被提名后还没有发表正式的对这次通胀的看法和政策，楼主的这篇转载是我自今年以来第一次看到美联储对这次通胀的持续时间表示担心的文章。看来是鲍威尔知道自己位子稳了之后开的会，开始说实话了。不过他能做的也就是那么几下子。不论是停止QE还是加息，都会导致美国的股市动荡。而且国会又刚刚批准了拜登的1.2万亿的基建计划，这又是一波撒钱行动，但美国国库根本没钱了，美国弄不好又要开始一波印钱行动。我估计鲍威尔到最后还是要像08年一样，让世界共同分担，多买美国的国债。但是不管他怎么样做都没法解决美国现在面临的经济问题，美国这一轮是滞涨，很难靠单一的货币政策应付，弄得不好就会引发恶性的通货膨胀。如果再处理不好，我们这一代人就有希望可以看到两个帝国的终结了！

锦候

老兵帅客 发表于 2021-11-26 22:16
你把美国的事情想得太简单了。

以北美人没多少储蓄的习惯，两周或者再多点时间没有收入，零元购这样的动 ...

这事儿吧，每个人的看法都有不同。这到最后就成了主观认识了。宏观经济这块儿吧，都是各说各话！
怎么说呢，以前看萨缪尔森的经济学课本，他的前言部分说，经济学是个令人沮丧的学科。因为任何人都可以对经济学有自己的观点，即便是一个受过最好训练的经济学家，也很难说服一个街头的小贩。
经济学的名声一直很不好的主要原因就在这，没有权威性！谁都觉得自己那一套很对，什么权威什么专业训练都是扯淡！

以前西西河有个人积极参与各种经济话题，写了好歹也上万字的各种回帖。但是对基本概念都弄不明白，我就说你这也是下了功夫了。要不找本大学一年级的经济学课本看一下，对方写了几千字的文章回我，大意就是说我不懂，我也不看，但是我还是要这么聊。
去年吧，在一个以西西河的人为主体的微信朋友圈里，有人说新西兰的产业结构和青海差不多，我问他啥是产业结构呀，对方跟我吵了一两天也没没给个答案。
我每次跟人聊这些话题都没什么好的结果。有人跟我说林毅夫的水平很业余，那时候林是世界银行的首席经济学家。有人跟我说，诺贝尔经济学奖获得者尤努斯的模式格局太小，路子也不对，对改变贫困帮助不大….尤努斯那模式不但让他得了诺贝尔奖，同时被联合国采用在世界范围内推广，数以百万计的人受益，中国的扶贫也借鉴了尤努斯的模式。
所以吧，这事儿吧。不管对经济学的了解程度，谁都能聊的很开心，写个几千字。

你这帖子吧，聊聊天可以。但按经济学的说法吧，这没法往下聊了，扯到的各种因素和变量太多，各种变量之间的相互关系又很复杂，这是写新闻稿子编故事的路子。

关于鲍威尔在新冠期间的大放水，一个很重要的原因是白宫的压力。川普把股指高企当作自己最主要的政绩，记者问他新冠死了这么多人，那么多人失业，他说股市很好呀！问他这经济停滞不前，社会动乱，他说股市不是再创新高吗？前两天骂拜登说，我在白宫的时候股市是历史最高点。
美国明年的经济很难有好的表现，通胀压力太大。白宫通过了1.2亿的基建拨款，同时有个1.75亿的BBB项目，这些钱从哪里来？这么大的钱进入市场，通胀压力不是一点点。美国这次的通胀是滞涨，这几乎是除了hyperinflation,之外最麻烦的一种通胀，没法通过简单的货币政策应付。我很不看好拜登能处理的有多好！他的团队里只有耶伦我看着靠谱些，其它的人都感觉是打手类型，口号喊得一个比一下响，调子一个比一个高，活儿干的一个比一个差。拜登输掉中期选举几乎是一定的，这种情况下看好美国的经济需要很大的勇气。弄不好拜登也走川普的路子，别的啥都不管，就只把股指弄得高高的，让华尔街那帮人吃饱！其它的都不重要！


鲍威尔说这次通胀是暂时性的政府的现行经济和货币政策不需要做大的调整到明年6月份这个通胀就会结束。我没仔细看他的理由是啥！他这个结论主要的是现行政策不需要做大的调整，和这轮通胀会在6月份结束。
至于所有的通胀都是暂时性的，嗯，这个吧也对！持续时间长短的问题。这生命都是暂时的，啥都是过眼云烟！

锦候

老兵帅客 发表于 2021-11-27 03:27
美国的股市表现没问题啊，要明白，美国经济受害者是低收入阶层，中间往上的都可以在家办公，因此没事。同 ...

我给你总结一下：
1. 你这第三段，就是“中必输”，严格点吧，“中或输”。
2. 你这第二段，就是“我不懂但是没人比我更懂”，严格点吧，“经济学都是骗人的玩意儿，反正我咋说都对”。
3. 你这第一段，和突厥大苏丹埃尔多安有一拼，大土耳其10月份的通货膨胀率是19.89%，大苏丹决定减息。说明一下，一般正常的年通胀率是在2%-3%左右，高过5%认为是高通胀率。美国10月份的通胀率是6.2%。

我前面帖子的中心思想就是这事儿吧，谁都说服不了谁。虽然是经济学专业毕业的，但是我还从来没有在有关经济学的争论中说服过任何一个不是经济学专业的人。

不过这次呢，你说看好美国的经济，我觉得美国明年不行。那就到时候再看吧……

锦候

果然，鲍威尔的位子刚一坐稳，他对美国通胀的看法马上就改变了。

1. This suggests rising uncertainty inside the Fed about the “transitory” nature of current prices increases. Indeed, Powell said “it’s a good time to retire that word and try to explain more clearly what we mean.”

复制代码

1. “Most forecasters, including at the Fed, continue to expect that inflation will move down significantly over the next year as supply and demand imbalances abate,” he said. “It is difficult to predict the persistence and effects of supply constraints, but it now appears that factors pushing inflation upward will linger well into next year.”

复制代码

https://www.nytimes.com/2021/11/ ... d-buying-taper.html