从学区房到精英

tangotango

      和奥赛类似地，学区房的概念是出于商业利益对公众洗脑的成分很大。如父母是扩招前的985、211毕业的话，说明智商足够，同时又不是非常有钱有势的人，孩子高中上个区重点足以。如果孩子真的厉害，父母拿学区房省下来的钱送孩子申请国外名校足足够用（4年100多万足以，只有所谓顶级学区房的10分之一），如果孩子也不是龙凤，北京的区重点考上国内985、211高校也毫无问题，也没必要非到北清跟人竞争得头破血流。

tangotango

HITLERZHAO 发表于 2018-3-29 01:07
北京的学区房就是暗示顶端教育资源的稀缺以及这种教育背后对阶级和分配的影响了
所以总是会十分昂贵和只有 ...

一笑。真不知道城市小白领小产家庭有什么值得或必须要确保代际传递的？还必须要顶端教育的加持？
如果孩子德行差，亿万家产败光也就是几年的事，如果德行好，上个一本大学继续当个小白领也是毫无难度的事。而德行除了天生主要靠的是父母的言传身教，而不是学校教育。

tangotango

HITLERZHAO 发表于 2018-3-29 12:20
说个难听的
北京的孩子并不能躺着上一本
所以那些顶着985/211名号来北京上海落户的新移民的孩子可能并不 ...

        一本从来就不能躺着上，更何况好大学，只不过在北京的难度比在内地还是低一个数量级。20年前我高中在北京海淀的一个非重点某高校附属高中解读了几个月，那是周围几个高校附中里比较差的一个。当时就惊讶于连那里都能遇上两个水平还超过我原来所在武汉市第一重点高中的老师，一个教英语一个教语文。那短短几个月我获益匪浅，高考分数比来之前的模拟考提高了几十分。北京教育资源实在太丰富了。当时我对周围的北京同学产生了深深的鄙视，有这么好的老师还不努力珍惜，不好好学，真是活该考不上大学。当然，在985大学遇到的北京同学分数不一定高，但是眼界开阔思路广，后来他们都混得很好。所以，我一直认为在北京还上不了一本的学生不是笨就是懒，没有任何借口。