泽连斯基的算盘和俄罗斯的窘境

tangotango

从乌克兰基辅逃难到罗马尼亚布加勒斯特，在战争开始一周后我终于有时间安定下来，在等待撤侨飞机的间隙里整理一下我对乌克兰形势的认识。我不想纠缠于军事上的短期成败，只想基于俄国和乌克兰的历史和现实利益分析一下俄乌双方的得失。
      

        首先，泽连斯基的算盘是什么？注意我分析的不是乌克兰国家或人民的得失，因为在北约的操纵下，乌克兰国家或人民的利益已经被牺牲掉了，无可挽回了。我只是从泽连斯基的角度出发判断其决策的利益机制。
        1.作为战时总统坚持抵抗，可以提高自己在本国的支持率和威望。泽连斯基作为政治素人总统，即使有美国和部分国内寡头支持，其政治根基在国内也是不牢固的，地方豪强也不一定买账，很容易政令不出基辅。在战时情况下他坚持抵抗占据了道德制高点，得到平时难以得到的高民众支持率，更容易压制不听话的派别。
        2.由于乌克兰被全面入侵的悲情形象和坚持抵抗，得到西方的全面支持，取得和平时期一直无法得到的东西，比如火线加入欧盟。如果真能实现的话，也是一大政绩，特别是在乌克兰早就把加入北约和欧盟都下入了法律的背景下。
        3.对于东线会被俄军围歼的亚速营，其本来就不受总统控制，被围歼了对总统没有任何损失反而是铲除了异己政治军事势力。
        4.俄军的闪击战没有达到速战速决的效果。由于一开始俄军可能企图对基辅进行斩首行动但是失败了，而如果要对这座300万人口的大城进行围城攻坚战的话即使集中俄方集结的20万大军也不够用。泽连斯基一定是赌俄罗斯并没有做好打灭国之战的经济和军事准备，只是在进行军事冒险。要知道，基辅是古罗斯人文明的代表城市，他们皈依基督教的一些千年教堂修道院就和总统府、议会大厦近在咫尺。如果普京要对基辅进行攻坚和城市巷战就要冒毁灭这些自己民族文化源头象征的风险，普京对此不能不谨慎掂量。机械化部队正面对抗乌克兰肯定不是俄军的对手，但是东部在西方援助的大量反坦克、单兵地空导弹甚至“志愿”雇佣军支持下把俄军拖入长期游击战会令俄罗斯被封锁的经济拖不下去而可能被迫撤出，如同两大超级大国在阿富汗一再上演的剧本。

       其次，俄罗斯的得失：
        本次俄罗斯对乌克兰边境挑衅的反击力度出乎所有旁观者的意料，充分展示了俄罗斯反击北约扩张和建立缓冲区的决心不容置疑。然而，即使这次俄军取得了战术上的胜利，围歼了亚速营，割裂了乌东更多领土和港口，但从战略上看俄的安全形式并没有缓解反而进一步恶化了。乌克兰的意图明显要在西方援助下进行长期游击战，配合经济封锁拖垮俄罗斯经济；原本长期中立的芬兰吓的要加入北约。要知道，芬兰的经济科技水平远非乌克兰可比，战斗力在当年的苏芬战争中已令世人惊讶，距离彼得堡和莫斯科的距离比乌克兰至少相当，因此如果北约在芬兰部署军事基地的威胁可比乌克兰还要大。这样一来，打击乌克兰扩大缓冲区的意义还剩多少？
        这次普京的的大规模反攻是被北约步步紧逼的结果，其实反映了俄罗斯衰落的长期窘境，这种战略上的困难根本不是靠武力所能解决的。作为昔日的华约盟主、苏联核心国，现在的俄罗斯由于经济上缺乏竞争力，已无法用经济利益笼络住昔日的小弟。中亚那些国家地理闭塞人口较少，还可以跟着俄罗斯获取一些安全保证，西侧的前苏联加盟共和国与东欧小弟因为贴近西欧，都迫不及待跟着美国西欧混，确实波兰、捷克与斯洛伐克都混的比俄国富裕了。于是俄罗斯西方的缓冲区丧失殆尽，这种情况下强靠武力威胁别国做缓冲区或中立国是没用的，乌克兰就是最好的例子。因此俄国真正的战略安全之道是背靠中国这个东方的巨大经济区，努力发展经济和高科技，用国富民强来支撑军事的再次复兴，而不是在经济停滞的情况下为了维护昔日的势力范围东征西讨，不断透支国力。在中国人看来，这个道理并不复杂，但是对俄国人却很难接受。自从莫斯科公国崛起以来，俄国人继承了部分的蒙古血统，为了扩张土地不知疲倦的战斗，跟西边的每个邻居国家都战斗上百年终于打下了今天的疆域，但是很少能学会妥协。这种历史让欧洲人认为俄国人的内核是当年西征欧洲的蒙古人而不是欧洲人的一种，因此根深蒂固地害怕和提防俄国人。欧洲人对俄罗斯的认识没错，打了几百年也联姻几百年肯定比中国人更了解俄罗斯。俄罗斯民族就是可以流血、忍受苦难，但是不能丢面子、不能受气，今天你打我一拳我必须打还你两拳，什么韬光养晦、什么君子报仇十年不晚，对不起，毛子理解不了。更何况，普京是没有深入基层的列宁主义政党的，这种情况下即使他本人的政治智慧意识到要韬光养晦，也说服不了广大选民。所谓民主体制下的选民理解不了影响十年后的决策，只接受快意恩仇或短期经济利诱。
由于这种民族传统的路径依赖，俄国只能打一场进一步恶化自己安全形势和经济形势的战争，以缓解眼前的焦虑。

       最后，尽管俄国对土地的永无止境的渴求与对已有巨大土地的不安全感而不会真正信任中国，但是形势比人强。在欧洲美国的全面经济封锁下，鹅毛被逼无奈只有加入中国主导的银行互联-支付体系，从中国获得他经济必须的各种投资、技术来源、科技产品，从芯片到电信设备，从大型船舶到汽车。我知道他不大情愿，但是他没得选。

tangotango

老兵帅客 发表于 2022-3-8 20:44
参与一下吧。感觉楼主还是太喜欢用中国的思维方式来想欧洲的事情，有些一厢情愿了。

乌克兰的事情，它的总 ...

一个在北美的人总是教育一个长期在欧洲的人如何理解欧洲，这还真是典型的北美式自信。
投靠美国当然是一个最容易想到的选择，但是乌克兰其实不是小国而是大国，60万平方公里的土地是欧洲仅次于俄国的面积，4400万人口也是加拿大的两倍。他的人口是俄国的1/3，重工业和大学基础很好，拥有黑海港口，在保持中立方面其实比芬兰的条件好得多。美国又能给他什么？本次俄国入侵，美国是能给像科威特一样出兵，还是能给重武器把俄毛赶出边境？给一堆单兵导弹和雇佣轻步兵不过是用来在乌国土上长期游击战，拖死大毛的同时也把自己国土打烂。美国不退缩的标准是啥？又不用自己出人出钱，货币贬值资本出逃天然气短缺的后果都是欧洲承担，自己只赚不亏，为啥要退缩？那肯定要天天口嗨跟毛子血战到底啊！

中国韬光养晦哪有只靠国内市场，加入WTO以来外贸出口一直是拉动经济的最大发动机，直到现在都是，其中美国就是最大的出口市场。对俄国所谓韬光养晦就是不试图完全维持前苏联的势力范围，特别是不在自己境外用兵，现在他的经济根本支撑不了。至于啥运输成本营商环境都是战术问题，连收缩战线把重心转向经济都做不到，那压根就还没轮到讨论经济如何搞的问题。

tangotango

包子 发表于 2022-3-26 01:44
你这个想法不对，为啥要买俄国能源和粮食？又不便宜，应该趁他病要他命。负担欧美压力？您也太瞧得起毛子 ...

       两头做生意不等于韬光养晦，自从中美贸易战开打就不存在什么韬光养晦的问题了，只存在你做初一、我就做十五的问题。

tangotango

包子 发表于 2022-3-27 15:20
没控局的能力就只能站队，不过有时候光站不行，还得掏钱，有时候掏钱不行得卖命。怀念当年的闷声发大财啊 ...

现在中国自己是一队，等着越来越多的第三世界站过来。大毛再穷横，以后也只能站过来。所谓控局，现在老美也只能控欧洲日韩，连中东都控不了，光靠损人利己控局能力只会越来越弱。闷声发大财只能挣个苦力钱而已，要输出投资、标准、货币赚大钱就得挑头做事情。

tangotango

包子 发表于 2022-3-27 20:23
你说的这三样太难，而且花时间，现在大部分人只想挣快钱。

大部分个人决定与国家级的决策是两码事。一带一路上的各种工程项目都反反复复，前后铺垫了十几年才搞定，连中俄输油管道、天然气长期合同都是波折了若干年的。不要拿乌合之众与中国的政府政策做比较，不要把政府人格化，更不要把所谓两国历史上的恩怨与现实利益混为一谈。

tangotango

包子 发表于 2022-3-27 20:57
您这意思就是要记吃不记打？

      按照你这个逻辑，中国要牢记沙俄对中国的割走100万平方公里领土，因此50年代也不应该全面跟苏联合作引进156个大型工业项目。国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。不要拿幼稚的思维来类比国家之间的分分合合。

tangotango

fcboliver 发表于 2022-3-28 05:15
楼主撤侨回国了吗？公司花钱买的票？

回了，在乌克兰是私人事务，因此自掏腰包1万8一张机票。

tangotango

包子 发表于 2022-3-28 17:07
我还真没见过白吃的午餐，156个项目不是白给的，我们在朝鲜付出过鲜血。能拿在手里的金子才是利益，空头 ...

对啊。政治都是利益交换。谁跟你讨论友谊问题了？