民国时代的两张离婚书

晨枫

! v6 u3 q* U% T# w

橡树村 发表于 2013-10-17 09:04
7 S5 Y- b+ a1 `, N8 z5 h现在民国的民法里面还有这两条，估计没改过：

1 n  W$ f' i& c
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
+ ]8 q7 ]" y  _6 N) D第770号解释：

' E6 t* O; }) F8 X8 K
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

2 D( e' e' G8 M' ]- a6 [$ X" X在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
* \/ p; G1 ~! m0 b& v
" [( U( ~, o/ o) |台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
0 q; z3 Y5 ]; ^" o" G! U
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

1 a+ h( O$ s2 y* {% T这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
8 O- [) @5 d- }3 h台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
; [  d/ V: }1 J! [' E ...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
' n% |4 N4 m9 j台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

1 m( q  X2 o9 c) m3 U南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
3 w3 S$ e+ ^8 {' [# B: N9 A6 Q这里有目前实施的民法：
; X% t/ }9 m- |* z
7 v% E( D( D$ O5 d) O$ ?http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

$ D, G: ], {7 \; P) x" q女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？