民国时代的两张离婚书

晨枫

2 G8 y5 y. ~5 |4 L9 Z

橡树村 发表于 2013-10-17 09:04
现在民国的民法里面还有这两条，估计没改过：

6 z; `8 O* v) c
( k6 b/ B+ f% `$ ^关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
* O9 B4 u# j6 e第770号解释：

7 S8 S' R# [( P' u. ^% N
" j$ f6 n, B0 q; v按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
( a: u" {5 t' j. U( F
3 e3 c# x6 q7 l; e8 {! P台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
1 d+ ]3 j  k: n: V; a多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

4 y5 m0 I( l& k9 y* i% i这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
& \) W2 r. I) a  q# t( T, @ ...

0 M/ P+ A0 r0 K* `, t也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
% v8 ]9 r  V+ ~3 ^/ I3 G7 l+ a台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
, h8 P- Q2 s$ U' l- \# `0 d( K
2 P2 K$ I' Y. ]3 m: R) o* ~' J- Mhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

; b  b% Z2 G4 X2 ]女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？