尹锡悦拼外交，结果外交成为民调中好评和差评的双第一

晨枫

最新民调结果显示，5月10日就职一周年的韩国总统尹锡悦的执政支持率为35%，持续两周呈上升趋势。有趣的是，民众予以尹锡悦好评和差评的理由都是“外交”。分析指出，近期尹锡悦政府着重于“外交政策”，民生经济相关的政策不显著可能是他的支持率未能提振的主要原因。

韩国“盖洛普”12日发布的民调显示，尹锡悦的施政好评率为35%，差评率为59%。对于予以好评的理由，“外交”（35%）居首，其后依次为“国防国安”和“改善韩日关系”（各6%）等。

对于予以差评的理由，“外交”（32%）同样居首，“经济、民生和物价”（12%）、“韩日关系、二战期间被日本强征的韩国劳工赔偿问题”（7%）分列其后。

分析指出，近两个月来，在尹锡悦的施政支持率方面，外交事务处于最优先地位，已成为评价尹锡悦的主要指标。

今年3月尹锡悦提议“日本强征的韩国劳工赔偿方案”、4月美国情报机构窃听事件、尹锡悦在接受外媒采访时有关乌克兰和台湾的发言等曾引起了争议。之后在4月的最后一周，尹锡悦对美国进行了国事访问，进入5月以后，日本首相岸田文雄访韩举行了韩日首脑会谈。

对于韩日首脑会谈成果，受访者的负面评价和正面评价分别为49%的和33%，18%持保留态度。给予负面评价的理由主要有“毫无实利”（14%）、“未对历史问题道歉”（12%）等。给予正面评价的理由有“韩日关系改善”（32%）、“有助于经济、出口和投资”（11%）等。

韩国《时事杂志》指出，尹锡悦没能提振支持率可能与黑暗的经济指标有关。韩国出口额连续七个月负增长、连续14个月的贸易逆差是自金融危机以来赤字持续最久纪录。汇率、利率和物价“三高”，老百姓的生活越来越艰难。国民的经济状况很可能直接或间接地影响了尹锡悦的支持率，政府应对不力也是因素。

===================

韩日紧跟美国步调，但经济滑落，国内支持滑落，可能成为对美诉苦的一条。

接下来韩国政治会更难。主力行业受到中国挤压，经济滑落，就业滑落，怎么办？经济上融入中国，韩国公司成为中国公司，就像英国公司成为美国公司一样，又过不去心里的坎。这真是走投无路。

晨枫

semtex 发表于 2023-5-13 18:01
韩国会不会很快跌出发达国家名单呢？

它优势产业都遇到中国挑战。而这种情况发生， 后果只有一个，被碾压 ...

跌出发达国家不至于，但发展触顶很有可能。

前一段看到一个消息有意思：韩国LNG船还是第一，但中国在赶上来。一个建议是老路子：拼产能和成本。但另一个建议是：韩国出技术，中国出产能，合作造LNG船。

就韩国的德性而言，能想出这样的主意，那该是多绝望啊。

晨枫

semtex 发表于 2023-5-13 18:30
韩国跌出发达国家， 应该是很确定的了。问题是多快。日本也一样。欧洲会慢点，也会跌出的。
我看到一个人 ...

真有这个可能。韩国Hyundai比Toyota没好多少。

对于韩国，造船已经快被中国打下去了，接下来是汽车。美国市场中国电车因为政治壁垒进不去，但韩国汽车在欧洲、非洲、亚洲还是很火爆的，比日本汽车便宜，差不多一样好。但中国电车卷过来，就没有韩车的生路了。现在奇瑞、吉利、比亚迪已经把韩车弄得很头痛了，电车是毁灭性一击。

接下去是存储芯片，可能手机再次卷出去。

那韩国还剩什么？本来就是发达国家中的中低段，在中国上升路上第一个。

晨枫

semtex 发表于 2023-5-13 18:40
中国其实改变了资本主义的游戏规则。

以前发达国家搞成一件东西，能吃很长时间。比如IBM的巨型机，六十年 ...

这是因为中国突破了工业化的瓶颈，在马太效应的另一端了。

中国在憋足了劲要突破芯片和人工智能的瓶颈，你说美国该有多害怕。

晨枫

semtex 发表于 2023-5-13 18:49
现在很多人捧CHAT，我就暗暗担心。

我多年没联系的一个老同学前些天打电话问我能不能介绍懂CHAT的人。他说 ...

这也说明中国有多少游资在外面飘荡！

我估计这疯狂还会有一阵呢。

Chat GPT个人认为最大的作用可能在于将人工的编程意图转化为伪码，然后的编码实现就容易了。这对码农会是巨大的威胁。

另一个相当于智能搜索，用于答疑什么的。这对教培会是巨大威胁。

其他的我还没有想好。

这在技术上是革命性的，但在哲学层面，并没有那么革命性。Chat GPT依然是把已有知识组织起来，并没有产生新的知识。自然语言直接理解是突破，但和“模糊搜索”之类相比，也还是量变。质变应该是自然语言输入后，联想到什么灵感，这还是做不到的。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-5-13 19:13
就现在的国际形势来看，韩国公司要融入，也是融入美国公司。变成中国公司都不是心理问题，是政治问题。所以 ...

同意。所以韩国的问题是死结。

晨枫

semtex 发表于 2023-5-13 19:16
我觉着每天坐在计算机前面工作的统统完蛋了。

文秘、码农确实危险了。

试想：“为xxx软件设计一个人机界面，要求像视窗yes/no/cancel那样，具有content sensitive的文字提示，具有与基本视窗theme有所不同所以视觉上突出，放在当前视窗中央但能隐藏和拉走”，这样的要求什么码农都能做到，但还是要去做。用Chat GPT转化为伪码，自动生成VB、Java或者PowerShell什么的，这个码农的职位就没了。

根据要点自动生成会议纪要、下一步工作文件什么的更是小菜一碟。把哪一类的文件归档到那个文件夹或者drive，那也是可以自动化的。那文秘的工作又没了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-5-13 20:27
我觉得你们把chat想象的太强大了，帮助肯定是有的，减少一些职位也会发生，但是取代远远谈不上。一个proj ...

如果有一个人管着一堆Chat GPT的项目，人类做最后审核呢？

那可以高得多的productivity完成差不多的工作量和质量。

现实中有很多重复性的工作，只需要举一反三。这是AI的强项。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2023-5-14 06:44
这实际上就是飞行员现在的职责了，我的意思是chatGPT能完成的项目复杂度是有限的，能取代的人也是有限的 ...

同意。我也认为AI在可预见的将来是补充，不是替代。这里面不仅是技术问题，也是法律和道义问题，最后还是要有……人……来负责的。