设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1318|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 轨道轰炸机:可以期盼,但别等待

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-12-16 00:53:14 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-15 12:16 编辑
" V, D/ {- i& y  C! m7 N! I1 x& k) H. Q9 P1 w9 ]
在说到轰炸机的时候,现在再鼓吹图-160那样超音速轰炸机的倒是不多了,但不断有人提出:应该发展轨道轰炸机,至少是高超音速轰炸机,高亚音速的隐身轰炸机过时了。
1 R  Q7 ^. [6 g& g( r& S2 Q) ~/ ~
$ G7 l" B0 E6 j$ b% [这是把技术上的可能性当作现实性了。. O9 K1 C  l2 @

6 z6 \0 V3 N9 F" N人类上轨道已经70年了,轨道轰炸机的梦想也70年了。但至今没人认真设计轨道轰炸机,是因为依然存在不可攀越的技术和实用性障碍。# S- n+ J" _8 {+ ]; E, t: x
& L, W. l2 ~- K2 Q0 l, y2 w+ K6 y3 G0 {
12月14日,中国发射成功一型可重复使用试验性航天器。与此同时,美国再次推迟发射美国的可重复使用试验性航天器。两者之间是否存在巧合,只能听凭猜测,但不争的事实是:轨道飞行还是只能由重型火箭实现,再“重点项目”,重型火箭的发射依然要看“天时地利人和”,并非想发射就可随时发射。这首先就不满足轰炸机需要随时出动的要求。& C) g* r. T9 |2 G  M

0 [' ^4 d4 Z% I  l: e  H这次美国用的是“重型猎鹰”火箭,可向低轨道发射63.8吨的载荷,但发射重量高达1420吨。据说美国空军计划向更高的轨道发射,所以特意用了“重型猎鹰”,在理论上可以向同步转移轨道发射26.7吨的载荷。X-37A是低轨道的,多次任务中典型轨道高度低于500公里,X-37B也是低轨道。为什么这一次发射需要更高的轨道还目的不明。6 m. Y1 E- q! X/ N8 y+ r

6 i& _8 V+ [) ]) g  S作为轨道轰炸机,送上轨道的载荷重量中,可投放的部分只占一小部分。以航天飞机为例,空重78吨,可带上低轨道27.5吨,或者从空间带回16吨,最大着陆重量94吨,但发射重量高达2030吨。
* D2 ~3 p8 u$ \' Z; J; T
5 M; z1 c3 A  ~作为比照,B-2的最大起飞重量170吨,最大载弹量23吨。  k$ H4 }" W) d1 j( X) z3 w$ k

6 B# t7 A5 O- H4 o$ v" W: Z- Z用20多吨炸弹是为了有一个共同的参照点。轨道上投放的炸弹有再入动能加持,威力更大,但需要再入的热防护,也需要反推火箭减速脱轨才能再入,否则就成小卫星了,所以威力上有所对冲。轨道炸弹的制导也比航空炸弹复杂得多,与洲际导弹的弹头制导是同样的难度,也因此是同样的成本。这些也是考虑因素。7 g- d$ @/ ]) o. d! X

+ G/ I" d/ \1 U" \, D空天一体飞机在理论上可以像飞机一样从跑道上滑跑起飞,在高空加速到M5-6一级后,转入超燃冲压动力,继续加速到M10一级,在高层大气最后的氧气支持下达到第一宇宙速度,或者直接用火箭动力进行最后的助推,进入轨道飞行。在轨道任务完成后,减速脱轨,最后滑翔着陆。
2 V; Q( s2 ~7 f0 }. ^% T1 X
# N/ C- {/ f/ p# j) j9 R2 X- h这里面有太多的技术难关,现在只是在远期技术可能性的范畴,离实用还差很远。从静止到M5-6,需要在涡喷、亚燃冲压之间转换,然后才谈得上向超燃冲压转换。涡喷推动百吨级飞行器没问题,亚燃冲压推动百吨级飞行器还没有先例,涡喷向本质不同的亚燃冲压平顺转换也是远远没有解决的技术难题。超燃冲压现在既没有解决长时间工作的问题(试验时间以分钟计),更没有解决大推力问题,推动百吨级飞行器还是很遥远的梦想。
& h/ T# ~! P, }0 }! E, R+ a
/ Q3 R2 X6 }% S7 v即使不算纳粹时代尤金·桑格尔的疯狂,“实用性”轨道飞机在60年代已经以波音X-20“动力跃升”的形式出现过,之所以后来的人们不大听说这东西,就是因为这东西太超前,扯着蛋了,早早下吗了。5 o- d+ |* c' |/ E* H- P
( z! M; L' ~# c. y. \
高超音速飞行的主要动力形式是超燃冲压,这只有在高空(一般在3万米以上)、高速(一般在M5-6)才能点火。现在只有用火箭助推才能达到这样的点火条件,所以又回到火箭发射的问题了。
9 x6 w; n) T, B+ q) W1 D8 d
4 H. T; m" J7 C5 p. g轨道轰炸机会实用化吗?会,但不是在可预见的将来。换句话说,现在该下功夫的依然是隐身轰炸机。: V  H' o( M2 N5 |) G# F
& V" ]5 m; N  K+ A% `, Q
高亚音速隐身轰炸机好比特种部队,而不是传统轰炸机比照的坦克部队。传统轰炸机预计会遭到拦截,用速度、防护(自卫火力或者电子战)、机动(贴地飞行)突防。隐身轰炸机以不被发现为出发点,悄悄地突防,悄悄地溜走。
+ ?1 w* \% z2 k  z8 _* \0 h6 r- f) }5 v
尽管有各种先进雷达可以“看到”隐身的说法,隐身轰炸机依然不易被发现,否则美国和中国不会下功夫研制B-21和轰-20了。隐身飞机一旦投弹,也未必遭到可靠跟踪和拦截。简单地说,隐身轰炸机的生存力和特种部队相似,特种部队在战场上有大用,隐身轰炸机也同样有大用。一旦被“抓住”,特种部队和隐身轰炸机是一样的下场,所以不被“抓住”才是关键,而且也是做得到的。/ S$ f# o' i3 @/ A. y! Q

, d; _& S* W5 K- O' h4 m! N$ A2 f至于图-160那样的超音速轰炸机,才真是鸡肋。除了能迅速赶赴战场,没有太大的优越性,既容易被发现,也容易被拦截,这才真是“飞机跑不过导弹”的场景。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-12-16 08:05:53 | 显示全部楼层
testjhy 发表于 2023-12-15 16:56
4 g) ]+ @2 X9 ~  v这次中国还用胖五发射了一颗高轨光学遥感卫星,用胖五发遥感卫星很少见,可见这颗星载荷有特殊的地方,或是 ...

5 C, F3 {; O2 h  o# H胖五只打一颗卫星?这卫星的面子好大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-23 13:45 , Processed in 0.038635 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表