设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3156|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国将CL-20炸药实用化了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-3 22:36:29 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报导,中国《火炸药学报》4月号发表论文,四川军民共创新型含能材料中心(Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials)的郭昌平(音译)团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米,超过TNT的钝感度(一般为60-64厘米)。
" C; x9 l$ `$ t3 J
, V1 x& p  U% e, z* G( JH50值代表炸药的抗冲击性能,这是将10公斤重锤落下,在规定次数试验中,至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆,该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药,威力三倍于TNT炸药,爆速达到9500米/秒。这是中国发明的,也只有中国实现了量产。美国军方认为,中国已经将CL-20投入实用。2 i/ E5 R1 K$ a0 j# Q! n

+ E8 w( n8 C: L* @- ^4 o作为高性能炸药,CL-20当然能作为炸药用,也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的,但钝感度也必须跟上,否则太爆裂,非常不安全,没法用。9 L# f* G3 b/ Y! \

" A/ ^- k/ H) B5 o; F/ w. v2001年,北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年,北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。) k3 M5 d/ O, S& @; D* E
, C1 J7 `" S1 ?# ^; c
CL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的,但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT,威力大,性质稳定,成本低廉,至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表,爆轰速度达到8500-8600米/秒,H50值为21厘米;奥克托金更是达到9000米/秒,钝感度依然较好。
+ W* j2 D2 B8 h: A- V, z" p: N1 E; c- w8 g+ n
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩,使得核材料超过临界质量,引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量,对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。0 O- I- y2 `5 ?
6 I' ~. g9 q! o# e! r4 l% a/ E1 g
他跳出传统单质炸药的研究思路,从分子结构入手,提出用立体的笼形结构代替平面环状结构,在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破,最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#,后来被称为CL-20。9 i0 b3 d! s, p2 q8 p$ W  s

+ n, W5 x# w- l- m1994年,于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年,美国也宣布成功地合成了CL-20,不过他们声称在1987年就发现了合成方法,一直保密。
% f$ l$ u8 `7 F) n: t
' w( y  b9 E. p: p- ^- h" i# BCL-20的爆速比奥克托金(HMX)“只有”提高5.6%,但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功,却没有做到进一步工业化。苏联解体后,美国军工前沿科研泄了气,CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说,子弹直接射击都不会引爆。) z$ h1 R' J% s$ X

+ u: l# P! W  }$ D美国五角大楼认为,中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪,中国既然已经量产了CL-20,就不会把它留在展台上。需要用的地方很多,比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度,不仅使得部队使用更安全,也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。( c! O5 j- _. p

5 Y9 s$ O" ^+ n9 V# W8 t不久前有报导,中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群,其中假定2枚击中既可击沉“福特”号,引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。

评分

参与人数 12爱元 +92 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
长叶林 + 8
landlord + 8 涨姿势
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-6-4 02:54:36 | 显示全部楼层
yanei 发表于 2023-6-3 11:42
4 T) O% Q7 Q3 F挑骨头。“在规定次数试验中,至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”,这里是不是不应该有“至少”两个字? ...
1 Y) j' F0 M" ]9 }, C1 e) z  e- r
可能多轮试验呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-6-4 04:28:01 | 显示全部楼层
yanei 发表于 2023-6-3 14:061 }' H7 T/ |$ i3 Y+ I' `& s9 L
可能吧。H50至少68厘米?

0 `7 F, k) e. \9 r; {应该是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-6-6 21:44:38 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49
7 Z5 c! F  T9 P% I+ c* f如果能做破甲弹、聚能装药啥的,西方的装甲车辆,防护力是不是不够用了? ...
% h3 Y& g7 O, C
那也不能一概而论,还是要看怎么击中的,弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-6-7 00:59:06 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
( z$ N8 }: S; |* b9 i) {, k2 j比如说,RPG,同样口径,是不是说炸药威力大穿深就大?

- s' y& v, c3 y1 O# v那是当然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-4 11:25 , Processed in 0.039016 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表