看了范楷茗的经历，有感

多余的鱼

“国外的成熟联赛的环境，真不是一般国内联赛可是奢望的，都叫联赛，可完全是两种东西。”

总结的到位。

因为女儿参加荷兰的曲棍球俱乐部，多少了解了一点一个项目的基层青训，有一个成熟的体系一个项目可以商业化良性循环是水到渠成的。荷兰作为有名的足球大国，其实曲棍球成绩更好，男女国家队都是多次世界冠军，按成绩甩足球几条街。荷兰中南部曲棍球比较流行的地区，每个居民区附近都跟足球一样有社区俱乐部。青训按年龄有详细的分级，每级都有训练大纲，有稳定长期组织的比赛。六岁开始，第一年下半年就开始俱乐部内部每周六三对三打八分之一全场的比赛，7岁开始跟同地区的其它俱乐部打主客场比赛，8岁打六对六四分之一全场的比赛，九岁开始每个孩子接受守门员训练，打八对八半场的比赛，10-11岁开始打12个人的全场比赛。往上也有几级的联赛，曲棍球的商业化远不如足球，赞助也少不如职业足球球员挣得多，但能打到职业联赛的球员收入也妥妥的是本地中产和高收入人群了。

社区俱乐部的维持一方面是体育部有拨款，另一方面就是参加的人交会费，女儿的俱乐部一年大概200多欧，还有家长当各种志愿者来出力。曲棍球在荷兰参与人数远不如足球，这样也足够长期把两支国家队都维持在世界顶级水平。基层的足球俱乐部也是差不多的运营方式。

虎扑上经常有人讨论国内足球的基层体系，各种论调什么足球成绩差名声不好中国人不想让孩子当职业球员啥的，都是本末倒置，就从让每个小孩有个体育爱好开始吧，还没开始参与就想什么以后走职业都是想太多了，一个有体育天赋的人最后能走上职业道路，中间变数多了去了。国内确实因为太卷发展体育爱好不容易，集体项目的青训体系需要有场地，场地要有人维护，有专业的人来长期有体系的组织比赛，家长要有时间和精力的投入……

应该好好踏实做事的足协，光盯着市场化最高级的职业联赛，不好好搞青训体系，用现在流行的说法就是不可持续。不论社区体育还是校园体育，经济最发达的长三角珠三角，加上环渤海先试点好好搞起来，英国有11级联赛，咱们要是能照着几十年踏实搞好五六级的联赛，不至于现在这个熊样，那帮子要迅速出成绩的官员不知道啥时候出几个愿意打基础的，不搞好青训，国家队就是低水平循环……

多余的鱼

semtex 发表于 2022-5-19 08:41
体育投入太大。收益比较低。中国人不愿意搞这个。
我小孩从四年级踢足球。直到高中毕业。每周两次训练，周 ...

中国家长的功利心的确也是个问题，没有太多目的性就让孩子多运动有个体育爱好，让大多数家长认同这样的想法也需要一些时间