设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4668|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[其他] 后化石燃料时代汽车行业的竞争

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2022-9-12 15:56:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2022-9-12 16:15 编辑

    电车一步到位,我不觉得有啥发展空间。
    电池革命还在望梅止渴。自动驾驶如猴子捞月,并且非电车独有。类老头乐和公共交通运输才是电车的基本盘和未来定位。
    电车手机化虽然有利于车厂,但是浪费资源,不环保。几乎没有电车车主会一部车开五年以上,电池价格占总价的比例太高。
    电车最大的缺点是实际综合成本比油车高,省油不省钱。总价越高越不经济。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2022-9-13 00:12:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2022-9-13 00:16 编辑
    雨楼 发表于 2022-9-12 23:43
    所以五菱的Mini EV才是突破口啊。高端电车的成本里自动驾驶占比太高,


    政策并不向小型车倾斜。一旦推广给交通部门造成的压力太大,好不容易禁摩,不能再让老头乐泛滥成灾。更加难以收拾。所以电车的门槛不能低了。
    车厂急于收回成本,也不急于推出低附加值的小型车。

    电车不搞小型化是利益方心照不宣的默契。
    可以有但是不能是主流。还记得九十年代的黄面的吗?




    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    helloworld + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2022-9-13 00:36:59 | 显示全部楼层
    雨楼 发表于 2022-9-13 00:16
    挡不住鲶鱼啊?https://www.icauto.com.cn/rank/car_1611.html

    柳州这种消费力低的地方当然可以有。三线小城市是发展方向,但是绝对会在一二线城市限制。安门槛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-9 07:19 , Processed in 0.036835 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表