五角大楼文件案

海天

晕一个,

" Z0 l7 J- v, Z! H. b8 ?3 z; A* O前两天看到你写苏利文案, 当时心想五角大楼文件案也挺典型，还和水门能扯上点关系......刚两天你就贴出来了。

6 w# {: [4 K+ z/ K' K8 M4 f5 `福柯的事，我是因为领导四年级修AOP（反压迫社工实践？），她的黑人女老师特别喜欢福柯，一干左派论文（期末考试的考点）也动不动就引用他老人家，而她自己阅读起来有困难所以给我布置的作业，期末考试一完我也不知丢哪里去了。
* b, L: ]/ {4 @: w; O
/ @( i3 S5 o! G" k9 n' D从wiki百科和领导给我的那些左派论文引用的福柯来看，这个人某种意义上的确可以说是“后现代（反对现代性）”理论上的集大成者，“牢狱理论”（？），性史，关于trespass以及discourse的论述都有些意思。
' L( l8 B- i2 u0 |
我个人最受吸引的还是他对于”真理“”知识“”真相“与”权力“的认识，简单一点说吧，他似乎认为所谓知识，真理或者真相只是权力斗争的结果（这一点现代西方左派当然很喜欢，领导的那些”考点“里面经常有这类引用）。但他对此的表达要精致和”学术化“得多，是通过构建一系列概念和至少看起来很”高大上“的论述来完成的。

7 E9 g& \" X8 T' v他的著述面很广并不只局限于此，还对医学，尤其是神经病学，”牢狱（这个词不是传统意义上的）“等持强烈的批判态度，在他看来现代社会就是个大监狱（这一段我刚讲给领导的时候她大吃一惊，因为这样一来她这个带有慈善性质的自豪的social WORKER就成了狱卒和政府监视下层人民的狗腿子---不过为了考试的高分她还是选择了暂时相信）。

遗憾的是，虽然有不少精彩之处，但我对他还是提不起多少好感，他的很多论述我也有保留。
) Q& W1 ?- N$ a0 Q1 [
; a- _2 H: U) y! O6 o) j这个人的个人生活也很有意思，他是同性恋并且最后死于艾滋病这你已经知道了，但他年轻时是个法国共产党，好像属于斯大林死后退出并转向的那一群人。
( g% t) u: J6 b2 {$ [. t# x  d
# ?. k5 P& [7 i对了，70年代初他和乔姆斯基（mit的著名左派知识分子）有过一场辩论，简单看过概要，好像蛮有趣。

海天

sitan 发表于 2014-6-7 04:36
为啥讲到福柯了？
0 e6 _: n1 A, t. |$ D* `
据我在美国的文科朋友说，福柯的思想出发点很深，我们在谈这些所谓规训之类的东西的时 ...

0 d) c% X9 @7 K" v8 _说的没错.不谈价值判断,我和你的朋友看法类似.
3 [1 D0 v/ ]8 X; V7 e
& d6 u; U- o5 W  G! I- f5 O福柯给我最深的印象就是,他真的是一位"后现代"理论的集大成者----------所谓后现代,其实就是"反现代",具体地说就是反对现代性,这里说的现代性,小到工业化,人文主义,民主宪政自由......大到你说的“康德以来这套”，实话说，我觉得在我阅读范围内，从“破”的角度，他大概是最深的（之一？）了。也难怪西左推崇他。
/ H- A' W3 j) R: J
$ i) P/ r+ \- v8 B* X1 V不过我个人的阅读出发点，完全是为了领导对付期末考试