|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
Z. B/ P5 o; U- S: w* ]是，很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权？
4 d' _: w' \* a亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
1 r9 ~9 m9 a& b, K- v* H( O领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
4 V# u% t$ m6 M/ R0 U5 E离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,, [, A: c9 c5 ^4 X# |
* p) t. U7 F4 U8 Y但这都是一般意义上的.! x! {8 i7 q v& ]$ ]/ v
陈的养女,不能现成上往上套.3 \+ n0 z' N5 q! Z0 U4 O i7 r- r: Y
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
2 f' f' C$ l% @) p3 l* j1 J6 f& S8 y5 S而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
! {1 q5 ~' _' z, I- K1 M$ G5 @0 G. ]8 o M
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-11-12 05:01:01
显身卡