爱吱声

标题: 看图说话2012-02-07 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 12:46
标题: 看图说话2012-02-07
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 2 b& N4 F/ Y0 u4 W+ J6 p( d1 M
; U5 S( e, p" s
本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。! @1 ^; {, m: D6 [0 A

2 ~0 z- ?! Z4 w% s1 S+ E2 i : E8 F$ |( \) G% o. E& D9 S
各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
# q- `5 P1 i& I" l+ }" m9 o% x! M6 P, B$ H# T
* J- U  S8 U. H: U6 r
这个不大懂是什么意思，有情专家解释; p0 v0 I" i: {/ |. j" E

) G; s( ]$ t5 k0 Q$ \7 ~
/ Y- p4 t. {) }) e* X3 k- x这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出
, `6 c  n0 h! i; D! N. Z! o; V4 }" i0 B7 x9 [' S

: O/ J9 @4 {! u  W% o2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌
. ]% u) Q! O9 D, W# B% V; e
' I: n: C! S4 _6 N1 N
( `& C& B) Y# z+ K1 [" ]实际利率，估计是算入通胀率之后的
/ P# ]# _, b. j6 _4 b, X; `9 q) [0 u' v6 d% S+ z# B( r

7 D' N# r5 a( d  R2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？
% t1 {3 X! E4 _( e1 ?( ~) l& K
6 P$ I4 M. j- S$ q1 |$ _# U
3 P" R1 ^$ I3 u1 Z( c综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了
! [9 P* B9 [/ D- o) Z0 ^- f& W/ B: l4 W6 j) O. l& C2 [$ Z
综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。  q- r6 o1 U. a' @7 P8 t
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-8 14:00
这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法，印度经济就是好！
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:19
去年四季度人民币贬值的压力很大，只不过人民银行硬撑着才没贬值，反而小幅升值，而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值，咱也不知道，估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。/ C# L6 Q9 V  N2 T6 V2 |: x& l
& H, [( V& I/ T& a$ @# W6 d$ W
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:23
实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二点几？
: S3 v5 F( r/ m# A% H" f' R7 F  i! u; F* m: }
至于物价涨幅，不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局，那不准太正常了。
1 \; L: Y0 e* S# H+ O
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-8 21:29
这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:43
猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
# o0 X: ?8 m3 A: w4 @0 t* X% M2 ~这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
) W! k6 a2 i/ S% s
只是比较发展中国家。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:44
魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 ) Y& `1 X" j" N9 G" s6 }: T6 R
实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二 ...

) _  u0 D' Q6 o2 k# Z. q. N4 {, n这些数据不是我的，要是你有更好的数据，请贴上来，并附带比较，谢谢。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-16 04:10
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
' W' @1 g7 q7 n) _- P9 C$ r9 Y4 O. R9 |( t4 d% U; z* z0 G& R$ ]  E+ r
基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
; w; {$ j! E$ R: J3 r% Y
- Z6 N. h2 F- F. |那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的，是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右，但是由于全世界都处于经济危机，调整了周期性后的赤字并不显得很大了，属于正常范围内的。一般来说，我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时，总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政，多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿，是控制得比较好的。* L5 I) A( D4 o: L, s0 i) }" ?# W& L
' S- q: x$ i' X, k# P, ]
那个实际利率说是最近的，如果是2009有可能，现在的不太清楚。
, @  t/ I5 C  r# E8 e" M& j2 o- V6 d/ ~4 W; G& [$ T
辛苦了！
作者: 梦晓半生    时间: 2012-2-17 10:50
万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 # c$ }: @( j  T: s; v8 N/ o+ V
基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。' E2 c/ @. x/ f& ?

; V# p/ n5 m! w! I那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
( U5 Z) S4 l* h5 H: E
跟世银有不少出入：& y3 G, s  n' X& O

! M: j" {3 _0 _: S/ _http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html& k" a8 P$ I! t4 b
8 |* C/ w7 r5 m& A5 _
用美元算和用人民币算不一样的偶。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2