爱吱声

标题: 看图说话2012-02-07 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 12:46
标题: 看图说话2012-02-07
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 ) d* Z$ g% I+ T( E
. [6 B5 w1 O9 w
本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。  a" ]4 s9 b7 d% g6 k
/ b) R. A- Z( A- q/ \+ T

9 T3 U  {% W  N各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
8 ~% i2 k& a& w) d+ w6 T3 ^
' ]+ x& I3 C$ u! ]
* T. t: E2 k! z3 K这个不大懂是什么意思，有情专家解释: _# I: S( a, V% V" h4 |
) W  I5 B& t. N2 f+ Y
4 }  @  _/ \! m: Z
这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出
8 A) Y3 B6 o! r! s) W. ]  ^1 c" e# U- t# O4 u0 X- B1 Y

2 P1 O2 x( p+ d# ]0 h6 G2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌! N) X7 F8 j0 I

% K0 w" v0 I: S" N6 f$ {' ^! g) O
% c0 c- Q! P  C8 f1 b* ^实际利率，估计是算入通胀率之后的
/ E5 u$ x& ?6 Z
* y0 \: e, a& I % M/ R* t1 n8 s( q7 {& r1 K- `
2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？2 A4 L  m) ]2 B1 j

) H$ Z0 e* W. y: A& M ) y$ \6 @; N. i+ ~  t' `
综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了8 k1 j; q' p2 I8 ]# r

6 }4 E. J+ T/ ?5 o综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。
: V/ w& Y/ ?; E- ]* {4 d/ l
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-8 14:00
这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法，印度经济就是好！
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:19
去年四季度人民币贬值的压力很大，只不过人民银行硬撑着才没贬值，反而小幅升值，而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值，咱也不知道，估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
; }8 s- `7 Q2 w7 O  ~3 t. s5 v& Y. J" J0 j  X$ v: C  }
作者: 魔术师    时间: 2012-2-8 20:23
实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二点几？' s- G! ]% z6 ]8 B* y

4 A% |$ y+ w( g2 g' g至于物价涨幅，不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局，那不准太正常了。$ D; Z  b; y/ V) x% e
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-8 21:29
这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:43
猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 9 e6 Z6 |: ~, h, V9 j
这个表是仅仅比较发展中国家么？可是，欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

5 t; f( _0 {- o! o0 U# t3 ?只是比较发展中国家。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 22:44
魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 + o/ \; A( H8 {0 b6 @6 W
实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率，即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值，怎么可能是正的二 ...

& t) p! y$ {. X( a5 f这些数据不是我的，要是你有更好的数据，请贴上来，并附带比较，谢谢。
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-16 04:10
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 ! j' ~' [& s( }/ {8 T' c- T

4 v6 C5 A% ^9 Y( c* l基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
+ Q1 v/ `+ j; Q/ C" i7 G0 p& P: H
3 \$ N2 c6 R8 z1 L那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的，是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右，但是由于全世界都处于经济危机，调整了周期性后的赤字并不显得很大了，属于正常范围内的。一般来说，我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时，总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政，多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿，是控制得比较好的。
6 R  X2 p6 V" z) E9 s( `, P! @/ g. X
那个实际利率说是最近的，如果是2009有可能，现在的不太清楚。/ _7 ~! m7 {8 M) v. l

: c5 {% [: m: |, d! Y: X4 H辛苦了！
作者: 梦晓半生    时间: 2012-2-17 10:50
万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 0 T4 @% u0 ^6 H, O3 g
基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
" \- O2 n/ P# f. h4 B9 r! q! _: l- F2 e; ~  F
那个CYCLICAL的指标，应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

4 v8 p' R4 y9 X4 h" e9 J: N7 g1 y9 U6 J) Z跟世银有不少出入：
2 Q' J; \% o5 O3 i3 l( `$ y% h$ F9 P, \0 P: D2 i
http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
; j/ k# Z& h" T- K4 a% {6 i
5 w) V7 w# F. Q- h  N- r3 g" D用美元算和用人民币算不一样的偶。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2