爱吱声

标题: 看图说话2012-02-05 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-2-6 14:05
标题: 看图说话2012-02-05
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
4 G; _* L6 l; g  M/ a
( S# d! l  N  D2 h老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。2 h9 v8 c- \2 e8 ~8 a

" a! K! O3 T- I! v
3 A$ a, q5 g: TFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
* u0 O$ A# e3 Q; z3 \5 k0 f3 l- f& W' B
9 z5 P5 [3 @8 S
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错' ?. J+ Q4 Y% v2 K
3 _8 c9 y/ N- N5 H& D

, E, Z% p3 i% V第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。' J; F0 f9 q% |& C" U# J, P

% J1 S1 H* `2 N+ C
: M9 m) h3 v2 v; h3 i9 T这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
& J- G5 W0 }! h) m# D8 Z
0 [% P: T$ z' }8 f4 Z0 G8 f
9 i1 A5 M& ^8 _左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
7 n7 @  @# W1 i$ o
: b2 _1 {! u" `$ ^" G* i, `4 F7 g! _3 S0 c0 j8 M# r. z
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!' \% ?2 h5 I: e6 a
2 w: I' H* q: Q! i8 Q  L

) Y2 N  c8 Q9 @# \# P& b  ~这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
' n  G) t% V6 B, [0 [) L" o9 s8 _1 X1 S7 m2 z  W5 d$ e

: ?- S/ u' u* a8 w2 j3 m2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后1 j- ]6 t. X/ J/ j. U: v

& m4 W4 H/ h8 J- d; q2 U( I+ N5 E, _  F
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
( T  [$ E  Y9 |0 v% ?8 R
1 L9 m/ j& t$ b" ~# z
# P& f! ~* t" {) s洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! $ n; O3 g7 d% M* @5 D4 M) J! \+ I
6 f: K0 w* w9 [4 z

  |4 q, |% t& ]( S世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
& R4 X  b. a5 f- |# J9 F& e+ D( Z& F0 q% W8 f# c
$ z( e* \. |9 k1 P" Q
左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
; g) L( n* M; e0 |* q0 k& Z+ Z8 |7 u# e( W% @& u4 c

" U$ O" Z" l1 y$ i- e" g4 k2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
' @1 `6 g* D" w* l: i1 u' v8 F4 s+ c0 J6 V
+ M( E! |  N/ F- _5 L
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱+ D( G& x& Z! e* h
; i# t% {4 p2 T, E# r

, N# s- h" j+ S麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
; W; K' o4 l# z$ T, W* x, T, g9 A
1 G# k+ `4 `+ X* l- h5 @2 j- I) e  x; {- Q  |# |" T
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强: @1 n" O4 H! W
7 t2 `: S4 s0 r7 ]  {2 f0 J

; M/ D) I. l0 W( G" m. Y, l浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
% u0 T5 M; M7 y5 T8 y
8 M* @5 b4 E; O7 S
/ ]' G6 f3 }, k! O& \3 |2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道
作者: 魔术师    时间: 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
6 s* e' K# q( T$ ?$ t9 F! g$ B
作者: 莫小先    时间: 2012-2-6 20:58
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 * ^: i: X) [5 V: R* O0 u/ v) `- ]' O
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
9 R( n' K) I4 _1 V) \
原文中是 QQZone
作者: 光头佬    时间: 2012-2-6 23:10
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
. v, n' ?0 C% h! T$ G% Y* V
伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。: e, P, O# I( Z, y" A, D* e# L

作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 01:54
关于中国的痛苦指数是错的。" @/ E. `0 @! K
4 z/ L6 t/ C  f$ W
失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。/ o+ k2 D. I+ I5 O4 F: A

, @+ \9 l# w: Z  i那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。7 H! t" M# y# Z9 x3 [- T

* P: M- q' c4 g* S4 T即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。& a- M/ F1 _' R4 i9 x
. u! N8 |; I& d! _2 h+ D# Y
说好的幸福呢?) r# b, ^# z4 m4 U9 C& D9 b
+ N% T; m' \4 ^0 Y3 N  {) U

作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 02:53
万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
. [0 O9 I4 U- X关于中国的痛苦指数是错的。( _% B; {+ r" @0 \5 q

! _+ g( B  P$ k. [% ^1 g  l  ~失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
* J% d8 O8 ]5 k' r. k$ }) `
有道理!
作者: 糊里糊涂    时间: 2012-2-7 03:07
贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-7 03:22
糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 1 a0 D* U5 R" N9 p! r
贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

, {, i, t# c+ d" v# L你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
作者: 人在江湖    时间: 2012-2-7 17:30
有营养的好贴
作者: 飞翔的芦苇    时间: 2012-2-7 21:19
感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-2-8 00:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。
作者: 晨枫    时间: 2012-2-8 00:47
我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
. X3 t) |5 Y9 E1 v  kEquity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

4 g9 m$ n8 S' O& Q6 _3 i谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
作者: 两天杨    时间: 2012-2-8 11:15
魔术师 发表于 2012-2-6 16:10   O* C2 V2 |8 j
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
% v5 f  [6 }* L
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。# w" j) `2 E: \- n
倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-9 22:48
两天杨 发表于 2012-2-8 11:15 ; a- u: |) {- S  x' ?% a$ C
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。) w+ c% O7 b6 E; P/ z! q
倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

  Q$ h" \! s9 W/ H% Z1 v/ f' `  `! A原文说的Qzone,是有道理的。
作者: 猪头大将    时间: 2012-2-24 11:01
很有意思,多谢晨大




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2