爱吱声

标题: 读《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》 [打印本页]
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 00:21
标题: 读《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》
本帖最后由 qyangroo 于 2012-2-2 00:45 编辑 6 b$ y( |6 ~; s  I
2 ~5 c# K. i5 R4 I! U6 H5 p- f
     《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》的共同点就是——作者相同，都由美国作家弗·司各特·菲茨杰拉德所写。读完之后，发现它们的共同点不止于此。
; U; {$ k5 v, @& `3 N) l8 U- _: J% F8 Q+ x$ q- m2 }1 q" X3 u# C
      照例先剧透。. ^" a3 W# p7 o' f$ j' ?  k, [$ G
) c2 b* i; _1 z. Q3 L* U- ]- x
     《了不起的盖茨比》名气极大，被誉为“伟大的美国小说”之一。它讲述的是美国社会二十世纪初的故事。贫寒出身的少年盖茨比和富家女黛西于青葱岁月里相爱。一战爆发，盖茨比不得不从军。从战场回来才发现黛西已和门当户对的汤姆结了婚，并育有一女。汤姆是典型上流社会的花花公子，黛西的婚姻并不幸福。' ?4 F$ r9 `1 v
   
8 t' y+ E5 _5 X2 M" V# C" ^    为了赢回爱人的芳心，盖茨比努力攀爬社会的阶梯，终于采用一些半非法的手段发财成了大富翁。到此，盖茨比按照世俗标准绝对是个成功人士了。可是，在盖茨比本人看来，他的梦想并未实现。
' O8 a+ i% q: D6 I6 k  P1 [+ s; ?* v8 G7 O1 T  h$ X
    痴情的盖茨比夜夜笙歌，举行奢华的party。他深知这是黛西习惯的生活方式，以此争取黛西回到自己身边。作为黛西的丈夫，自己的老婆被人惦记，汤姆自然很愤怒。黛西在盖茨比的追求下也有所心动，眼看盖茨比就要追梦成功。这时候意外发生，黛西开车撞死了汤姆的情妇——车行老板娘。盖茨比义不容辞地替黛西顶下了责任。后来，那个车行老板从汤姆那里得知是盖茨比开的车，就去杀死了盖茨比。在盖茨比的葬礼进行时，黛西和汤姆一如既往地去欧洲度假去了。( e8 C. h& I; _( O1 o; ?
1 Q4 U. `0 ]4 k+ ]( t  X
    《夜色温柔》，名气不如《了不起的盖茨比》。它同样关于一个挣扎、沉沦至绝望的幻灭人生。前途远大的精神病医生迪克·戴弗，爱上了他的病人亿万富翁之女尼科尔，不顾家人朋友的反对，与之结婚。他荒芜了事业，在远离尘嚣、半隐居的平静的家庭生活中悉心照料尼科尔，并生育了几名子女。尼科尔慢慢康复，过上了正常的生活，而迪克却身心疲惫，不堪重负，日趋消沉下去。最终，尼科尔抛弃迪克，嫁给了同阶层的汤米。迪克则一路沉沦，于潦倒中了结余生。
+ d, M& J. f' i, [& R2 x+ l( j; G& P
% @) }+ V' h0 m, h8 J: L  T* O    这两个故事，都带着貌似奋发，实则悲观、绝望的基调。两位男主角，都是执着的追求梦想的人。他们共同的特质就是心底深处仍然保留着赤子之心——一种男孩的真挚与执着。他们虽然在事业或社会上一度飞黄腾达，但强大的外表下面他们都有脆弱的内心，让读者难免对这些外表的强者产生怜悯之意。他们孜孜追求的东西逆于社会主流，要渡过种种暗礁。他们挣扎、奋斗，但难免陷入由各色各样的人性组成的社会的罗网中，最终被打倒。
5 |/ D% I' B- Y# @6 v0 L0 F2 ^9 ^9 z- h3 P; g, n$ s/ F& Q
    我们看到了理想主义者在现实的泥沼中挣扎至没顶的过程。难免我们会想到，如果盖茨比不是非要娶黛西，迪克对尼科尔不要因怜生爱，待之以医生对待病人的正常的职业性的方式，那么这两位的人生就不会悲剧了。确实如此，在现实的人生中，我们常常因为意识到自己的某个理想之不切实际，或不容于俗，而妥协、放弃，改走更容易的路。最终，我们就那样和光同尘，随大流而泯然众人矣。
1 o  t. w7 I  r' P. N( ]. W8 F  J# y* C( i
    黛西和尼科尔是年轻时代梦想的代表和象征，实际上她们都是上流社会虚荣势利的女孩，身上有种种缺陷。我们难免为盖茨比和迪克感到不值，识人的眼光太差了，怎么会为这样不值得的目标浪费一生呢？可是，细读书中，盖茨比对黛西的缺陷是心知肚明的，不然他不会不惜代价地去追逐财富，并像暴发户一样开奢侈的晚会。迪克也曾经在婚姻中迷失，差点与一位女明星发生婚外情。但是，他们最终还是选择坚守年轻时代的梦想，并执迷不悟地走了下去。
' H  @( j' ], S  [# }4 ]- @/ \9 v2 h/ Y( F2 u% Y9 a4 Q9 _  ]( H
    这到底是因为，在空虚寂寞的人生中他们需要一个梦想？也许，即使追求的那种美好有种种缺陷但对他们仍然有致命的诱惑？还是说，他们追梦已到途中，疲惫力竭，他们也看不到迷茫的未来的其他可能，无法抽身放弃，于是就一直走下去，任凭命运的安排？就好像我们心心念念地想望一个目标，一心一意地追逐，久而久之都忘了展目四顾。走到最后，再也无法返回来路了。0 M/ w0 I' f$ a1 P( r0 |4 h7 b+ N6 d( f
     
1 O2 s- \; Z* h5 b0 l8 T  B     菲茨杰拉德的写作，将幻想与现实，写实与抒情糅合在一起，读上去有似梦似真的迷离感。合上书，心下一阵惘然迷茫。书中那些绚烂繁华的场景，往往以忧郁的底色绘制背景，也许作家本人，在夜夜笙歌的聚会上，心底也是迷茫忧郁的。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 01:56
不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 02:15
四处张望 发表于 2012-2-2 01:56
% \8 z$ Y6 ^4 g. Y5 r不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。
' q- D) @$ Y4 V
受到了严重打击。
, R0 s5 g% C) z# L: r; a  [0 O; N* J$ |+ I0 j9 @$ B& N
难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 02:20
本帖最后由 四处张望 于 2012-2-2 02:22 编辑 1 S( ?2 E  }7 Z1 T$ M; Q/ i
qyangroo 发表于 2012-2-2 02:15 3 r9 `! r! o- k: I/ l* J9 X
受到了严重打击。" E# _$ P: Q, `/ p
0 e; t" Z# X; z' m0 m
难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？ ...

" Z8 ?) \' d3 x& e4 c6 g  |# S% m# Q% u, Q
这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 04:59
四处张望 发表于 2012-2-2 02:20
0 g8 W! @2 J0 V, W这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

, Y$ O) J8 y, I. A3 J哪一篇，给个链接让咱拜读拜读。
作者: 假如十八    时间: 2012-2-2 09:34
四处张望 发表于 2012-2-2 02:20 / _& ^; W: o; ^9 p. x& o: a0 j! C
这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

$ \3 U# Y7 H5 _+ l* I. s3 I) H胖卡也只代表某个类型的男人
& y+ L4 b: i6 t; }: j( f, N7 P
% A* J1 b" Z' E( `0 p! r  `2 m  d  @+ b不过还是同意你说的:楼主不了解男人
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 10:12
本帖最后由 qyangroo 于 2012-2-2 10:28 编辑
) e2 P. K  N. r9 j$ F5 V
假如十八 发表于 2012-2-2 09:34
: i5 Q  Q9 }$ v( n/ a胖卡也只代表某个类型的男人
# c9 S& K$ o5 |3 H* V8 G
0 Y5 K: `) m, `# {3 W9 Z不过还是同意你说的:楼主不了解男人

. ?$ s, I2 M& b0 _& |1 T6 S
3 Z2 W5 G8 t& e我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
* q8 o. [0 ?: q4 ?5 s) q3 w/ N
. w" W6 ~- D. E  g9 w小说里的形象本来就是高于现实的。) g; J, \9 p$ N/ \. H( P
, h& Z$ q; Z  N
像盖茨比那样以追逐年轻时代恋人为目标而不顾一切致富的富豪，像戴克那样爱上病人并把自己献上祭坛的医生，以我浅薄的人生经历，在现实里一个都没见着。
3 q3 {0 t8 W3 g6 x+ @- t! [, V2 e$ i4 G: j
作者: skylark    时间: 2012-2-2 12:18
本帖最后由 skylark 于 2012-2-2 12:19 编辑 + U* g- N1 C. M$ `$ R7 A( x$ X, @1 k# u+ j3 S

$ O4 ?+ _  C8 E8 M) G我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。
( g; k1 X8 ?! t% P( x! a4 ^5 D( K
( h. C5 X0 o$ [2 `! H* Q6 X3 V既然他爱她，那么即使她是上流社会虚荣势利的女孩，即使她身上有种种缺陷。0 B/ K' e# N( f) \9 @- s( |
, f- X5 e# Q7 e0 S6 a. D" S' r  n
我也不了解男人，但我生活中所看到的男人都活得比较靠近本质，动物性比较强，而女人则比较靠近人，虚化的东西比较多。
作者: 平沙落雁    时间: 2012-2-2 12:55
没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐，，，所以美国好些艺术精英份子都往巴黎跑，另外还有一大帮有钱人家的小姐，受不了美国上流社会的事儿妈习气，也往巴黎跑，该作者好像，貌似，可能，娶了个女继承人？具体忘了。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 13:51
假如十八 发表于 2012-2-2 09:34 + W4 r& w% ^2 [3 ~7 j, h
胖卡也只代表某个类型的男人
1 Y, ]5 H1 S& X6 v5 z+ c8 z9 O4 @# h9 Y% V4 ]5 E7 N! S
不过还是同意你说的:楼主不了解男人

5 N7 p1 k- W" a! i3 E对，胖卡就是某一类男人，还有很多类，而且有很多共性。但是我觉得楼主只理解一两类。9 x4 U; Q  H* a. N. y3 Q
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 13:54
qyangroo 发表于 2012-2-2 10:12 ! [, S8 m; ~. K9 Q4 I# ^
我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
% E4 q$ ^$ G0 f4 q% }1 e2 c' D+ Q5 U( i0 r& ^4 d2 |9 y" W/ p
小说里的形象本来就是高于现实 ...

; R! K8 p6 S  Y所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 21:41
四处张望 发表于 2012-2-2 13:54 ) q  h; o. e. n* Y; C
所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。 ...

( [% I3 i; x! l* O+ K& R我并非不理解他们的行为，
  v9 A# T+ E+ y! ^; H黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未曾得到的女人，以及少年时代的梦幻，
4 {( t5 s) X0 x1 T尼科尔则混杂着病人的脆弱和危险、狡猾、迷人的母豹般的气质，4 |5 d+ [" j2 T" I3 U% N
这两位都有足够的诱惑，
8 ^4 A% W6 @! F盖茨比的行为更诠释了”男人通过征服世界来征服女人“，$ @' q* U+ R& M! z8 m" q

8 L' {5 z  U) e! Y! D/ W' P# b# t我关注的是，盖茨比和迪克都经历了现实无情的磋磨，但他们没像一般人那样有变得”成熟世故“，去保护自己，或者利用社会的明暗的规则来交易金钱和权力等，他们的感情比较纯粹没有杂质。6 j# B4 L8 g( c9 l/ A+ i

$ a8 s  q$ m) Z0 @& m( e而他们这种专一、执着、简单的生活梦想，是被矗立着阶层壁垒的成人世界所嘲弄、鄙夷的，包括他们心目中的女神在内。他们最终被抛弃而悲剧。# X6 b* T* }" f+ q/ k

* V! o* E3 }2 i6 C7 D& H. J5 W' U所以我难以形容，他们是更接近动物性，而是更接近虔诚的圣徒。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 22:49
平沙落雁 发表于 2012-2-2 12:55
2 G5 y& N. X: g1 x; `; C7 q$ @没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐， ...
/ B3 P# t. }% {: W: L, C7 [
我印象里这个作者过的是一种奢靡而又潦倒的生活，还做过电影编剧。
作者: qyangroo    时间: 2012-2-2 22:51
skylark 发表于 2012-2-2 12:18 & f' O5 `  F2 ^' y# K( O! j
我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。8 {% J' a+ M" c$ J

+ Y. D" }- g: E! S6 s. l2 i- Q既然他爱她，那么即 ...
7 U( B) j2 O) u/ L' l
有同感。
作者: 四处张望    时间: 2012-2-2 23:40
qyangroo 发表于 2012-2-2 21:41 , I5 d2 k# m4 U4 H5 D4 R# @& k
我并非不理解他们的行为，
8 L: \: p: L+ A' g" p; w2 M黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未 ...

8 Y- E! c0 Z! _  r/ C: c3 Q呃...，恰恰是你关注的那段的评价啊。
作者: 鼎革    时间: 2012-2-3 04:17
俺看不懂你这篇
作者: 鼎革    时间: 2012-2-3 04:53
qyangroo  汗，大约我作文水平确实不高，辞不达意吧。  
5 r2 ?6 d4 Y8 n& i# ^6 _
可能是我的语文水平不高吧，我现在只能看白话文
作者: 南方有嘉木    时间: 2012-2-3 16:17
菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他笔下的人物也如此。他的小说是对传统美国梦的一种反动。
作者: 老票    时间: 2012-2-3 16:25
南方有嘉木 发表于 2012-2-3 16:17
: G  P4 N, ?" t( R" _& B. C菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他 ...
9 r3 w! W/ b6 F" w1 h6 w
郁闷了半天，终于有个出来为菲茨杰拉德说话的。  虚无感是菲茨杰拉德的核心，也是村上继承的主旨。
7 W4 K; D1 ]5 n3 b
1 n& P+ c/ r' `' }' x) n! q嘉木正解。
作者: mark    时间: 2012-2-3 23:19
西西河原来有篇《了不起的盖茨比》的读后感，写得非常好，可以和楼主这篇对照着看。链接是http://www.talkcc.com/topic/3328620/1
作者: 天柏    时间: 2012-2-27 09:50
盖茨比是成功（世俗意义上）了的于连。迪克是成功（婚姻上）了的盖茨比。他的出身和他的欲望决定了悲剧的结果。
作者: 知之后哀    时间: 2012-4-5 02:05
本帖最后由 知之后哀 于 2012-4-5 14:10 编辑 # W! Z: f/ W- ~. v( d, p3 d4 r2 V* W

$ U/ P4 R$ ]  }9 X乃们太不了解菲茨杰拉德这个人了……话说我看完书就去找作者照片，结果找到下面这张！我当时心里就对自己说：“这货果然长这样啊，真是文如其人……”
! b7 x+ ^1 F8 _7 ]6 Z* ]顺便说下，网上还有很多这货的俊美版照片，诚然作为一个成功的进行了资产重组的稳拿，这货还是很有几分姿色的，但是相信我，我找的这张才是这货的真实写照啊，那绝对和他文章给我的气息完全吻合~~~: R0 e' u# a% @- t, F& b- Y
% b) V, m: z# }+ U- T3 r9 J. y
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-4-7 08:41
qyangroo 发表于 2012-2-1 21:12
+ V) Y/ D: j' Z# Q; z1 M我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
* f! V) g8 M# Y+ j7 b) C" {3 ?+ @
小说里的形象本来就是高于现实 ...

% h% h9 B; O. x, u8 c2 t6 F非常赞同。小说作家塑造出来的人物形象，在现实生活中都是少数、极少数，对普罗大众而言，代表性非常差。不过也唯其如此，小说才有可能具备非凡的艺术张力和深度。普罗大众身上能挖掘出神马具有深刻人性的东西？
" D( q- f' [. X1 S# q3 T0 U很多小说塑造的是小人物，但这些小人物并不等同于普罗大众，因为他们只是戴了一张普罗大众的脸谱 -- 比如才貌庸常、拥有一份普通的工作 -- 而已，但他们的内心必然高于普罗大众。
作者: 荆棘探兴    时间: 2012-5-23 14:36
煮酒正熟 发表于 2012-4-7 08:41 # C2 R7 {% f- H9 L" Q
非常赞同。小说作家塑造出来的人物形象，在现实生活中都是少数、极少数，对普罗大众而言，代表性非常差。 ...

1 I# z1 h. f5 X/ K6 K) Z" M如果按照现实中来写，千篇一律，没有可读性，谁还买来看。
作者: 花间喝道    时间: 2012-5-23 23:28
只要爱一个人，所有的缺点都成心头好，所有的缺点也是甜蜜的幸福
作者: 龙血树    时间: 2014-10-29 03:28
作家创造一个世界去感染读者， 一般有消极的基调我就不看了 反正不需要写作文了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2