爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
4 y- o" U# d6 e. J' r9 C& m9 }. P) C$ K
& }% i- b' |1 N3 D1 S2 N. ?2 z

7 ^0 Y1 J; Q4 y" T6 {. ^9 G: c6 j: p6 R% P
改革是经济发展的基本动力
2 u+ D% v. }' b# x5 V  D经济增长最重要的因素是什么？
7 ~2 m4 J2 [! [* o- r4 I1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
6 K& o  l( s, r: Z0 x' S2. 有人说是劳动力。
/ x! h4 c9 r2 \" [/ U; v$ ?劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。7 O% m% r4 o- Q* Q  |6 G/ m
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。% s+ G. P) s: H7 \% P
$ t' I8 }, w/ \; ?$ U( F) @! W4 k
3. 有人说是资本积累
3 |% u, `5 H; S) [( o+ C1 o9 k资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？2 @( S0 F- e& e) }

' I! c4 O1 p: L9 C1 {4. 有人说是生产效率提高
/ m/ C0 @+ X4 @: e3 r2 w7 n生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度& @& \* j& }+ f# R" L( w
- n' |9 i: c1 c
中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
" U- }: u' T- @% a# u8 kG - 经济增长（9%）1 V! L* c5 a, q6 {/ U" x- q) y
T - 技术进步（1-2%）
) g) C5 _4 i6 ]4 ?L - 劳动率（2-3%）! H) z! o" T% |% `6 Y& J% U" K
K - 资本积累（4-7%）5 ], Q7 y% m$ D/ m& y! r3 n
P = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
% a; P; _+ q0 b+ j4 N6 @& k每一项都和改革有关系。7 B4 D3 h, c  Y8 Z3 v  ~

6 r9 P3 |( A& N0 X% C( A6 z% yBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。7 j( i- |  }" h
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
7 B) S. z, \9 V* O
$ T: m( S, O% ^9 r8 _3 g4 r. T* v3 a在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）
  ~$ }& |# L+ Q, k* b
7 m" ^$ J. v7 B; g- v日本的例子  k2 m& h+ F* h& D% z# M: \
日本为什么会停滞不前？1 A$ K1 @. L+ y2 v! {
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。/ z! G# k7 N' i8 N/ h
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。  g. {/ C# V, c) U' ^5 Z5 n9 |! n  v
野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
4 T( u! D' c- L9 W日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
2 T" R6 |1 A: C3 k: ?6 I2 c# Z
- y: G4 t* _. y1 }7 m德国的例子% d3 s9 ^) e2 s4 V% R
东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
  E& ^% Y1 t5 n0 U; w1. 向西德征收团结税: L2 G4 a2 x' H1 K5 g
2. 打通东西德劳动力市场
8 H4 e: P" ]8 y3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。6 l: h6 `+ C; [& a. }4 b' g
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。" J) l" u/ _5 F9 ?# m, D
德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
1 F9 U1 e4 I. ~- R) k# c' {# }6 ?; D* U: n! T: Y( y4 I
英国 撒切尔夫人的改革" I0 h* K( Y- g! [5 }) [
美国 里根的改革
5 d! \- E/ z, f4 o  G0 T6 h& W巴西 卢拉的改革4 [& W( J# e2 V9 i4 X1 X4 o
俄罗斯 普京的改革
2 t; W. M; \/ j3 k总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
6 m2 w) K  ^0 [8 N# L9 r下面我们讲改革的理论
* {5 z! D5 ^0 n) C6 R2 B; o改革的基本理论0 ?7 l8 G7 u0 i
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”" e2 R" J( L' ~$ N+ w
休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）# g' \- W  @8 r& S. B& h& u- m
对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁7 R/ R7 _* T2 {' \! Z
休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
, `" F6 U/ Q) o0 I( g7 ^0 n) @' M8 B7 e! T% x6 d( p* G" F

- G7 T' `( ]6 H+ }" W( W渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
1 q- ~, L( V1 S0 G0 Z& z渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。: w) d1 B1 S& b8 I# i! U7 \. b

/ s( Q& P& `0 O# H, b  i. S1 E  l, S; T
第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）
# u3 {* E% d2 `1 L7 H为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
) q( s5 [+ v  z+ H$ t钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
5 u# U" n' H3 X8 x中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。; Q" w7 F' v: y- z
中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。: R5 ]' l& i; P3 B& {' z) z
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
: p2 ]% {/ l( t1 r
: x! I: l) G% ^( T3 E+ [4 a; }) A% ]
1 C% y& j* d+ p下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^" q3 s1 N" S, n
接纳型改革 VS 非接纳型改革. K! C- b+ ~" x" y
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。0 G2 |$ ]$ ?; U& ^. a. {+ Z
接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
& T2 G, l1 W: `前提是改革者有控制力，不反悔。( L- u2 o! Z# W. [
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
$ W+ Y+ H! i0 f2 P比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
7 [8 ]1 j9 E$ P3 H) |9 Y, Z中国改革的历史情况及未来" ]  G. P: w) B. W( p, P0 c
改革的起源8 c* g% X# a5 A, l( _4 K
1. 中国革命的起源" [1 N4 F& n3 m3 S, j# j9 x) z7 O
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。) A( f+ I4 S" |8 _  W
2. 文化大革命以后的民众情绪
0 x- ]3 n* i) @; e  v$ M社会不满情绪的积累（1978年）5 v# Q, Z' w- E" ?5 B9 e$ y' L; Y
（1）持续的精疲力竭的政治运动  F" U5 `5 R3 t+ K, T6 V2 H) ?
（2）令人深思的国际比较
0 V; T5 l( Q8 s: Y' x! X（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？
. [) ?# X0 c1 r# w邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
' w1 h: k8 f) S. m% b# h1978年改革的基本共识! x! Y* e. F( J7 w
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
0 ?8 J. r' ^% Y/ K! g% ?（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）- T) U8 g2 R' R- H8 E& d
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。4 {0 _. K0 `' }, f

. p: a. g5 A' @% T" l; ]下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
5 i3 @9 @) _5 d6 M7 j4 o8 A1 u% b0 |
1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。
! D) S) f0 |6 z3 s& C4 @2 R: |+ k6 k3 P
过去三十年来的主要改革（见课件）4 y* @8 i' y6 W8 T9 y5 t
总结
7 {+ y5 J% a/ a9 R1 g* N% [1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力/ R5 ]3 }3 @5 }  F) O6 G
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
( t1 o" k7 I" q3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的
3 ], `8 \* @2 C+ s, h% @! `8 _+ E. S& _4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
8 B# E# Y( s2 D
% a& p+ d2 m+ d1 ^) Z8 X/ c 第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) " h- ^) d+ f& q0 E

9 E+ Q% T7 i- H9 H  m0 i: H7 G5 @/ s" }' o! w+ X
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。9 }$ x7 |% E) L! C- `6 h; P8 o* g
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。8 o' V/ w  m4 b3 |
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。0 q9 P2 u9 S" c/ b6 [2 @. x7 Q9 L, A
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
* Z3 V& I; K- Q( h! g+ @% W  `/ k* e3 h' |. g( e# o
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
0 k2 d: r- l$ _9 J辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？

) Z) O4 o0 k3 G9 D有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 & N- g0 f7 |1 I5 d, g
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

% O/ N! p! h6 p2 L1 A- U有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
. m; h% H- I6 y) _' Y7 M这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...

) P! t1 C- G- m3 Q! _6 T* i" h* W虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。  _7 h" S, }+ s8 u9 Y/ r

3 t3 \; x' _. A! L- e* x现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2