爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件! L, B; G& d( p2 B

5 t1 j" k7 ?8 l3 I+ d# K
) w% K, k& ]: x! S
6 {6 ^7 C( c( d4 D& Z  Z$ j
- g5 Y4 r/ C: W7 I改革是经济发展的基本动力5 u$ P6 w+ c' C& y1 b' [
经济增长最重要的因素是什么？
' r% S8 N; D1 f# V& o9 F" O2 k1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
/ h1 e/ v* D0 A2. 有人说是劳动力。
8 Z! J* b. B. C劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。. ^; A' t# p; C2 K
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。' k5 Z5 @2 Y: e+ F# f4 F3 Q! Q
/ [$ q" D5 V5 `8 l* w6 W
3. 有人说是资本积累& P* `2 s: t* B+ [
资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？* A9 ]9 f: x) @8 y
2 N( c1 K8 |& `& p- w
4. 有人说是生产效率提高
5 i3 k& F3 x' K生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度
  @8 m3 D8 ^6 b+ n+ T- |6 f6 e+ h
9 x1 _$ A# Y2 A+ z2 M2 O$ Z中国经济增长的分解：G = T + L + K + P
! O/ p. l+ Y1 [8 h$ VG - 经济增长（9%）) @, u6 V4 B* X4 j& L7 r$ y
T - 技术进步（1-2%）
5 @. d$ y& N: A" B' sL - 劳动率（2-3%）( H+ Q+ @. ~) Y6 H
K - 资本积累（4-7%）
8 \1 E* M4 J/ s0 e. k) _% |2 UP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）0 H8 v3 k8 b- o+ q$ r( {
每一项都和改革有关系。: O0 e7 U: f  l  w4 K, t+ G% O" u% v

- }6 H9 d, z7 D7 n9 _% |) \1 UBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。3 w2 l. G% v' D7 f% D
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。6 K' q4 v( `- F( b

+ M- f- T) |0 p$ S6 {8 S在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）
; M- H' a* b! v+ H. N# Q( J) C4 n5 U8 c! ^. s0 z
日本的例子# D. C  ]  _$ E
日本为什么会停滞不前？4 v0 R  ?9 X6 f* p& b6 [
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。; f0 f8 E6 D$ e/ [+ U% f
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
8 D3 T+ Y, c: n7 P" M0 x/ {野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
" m8 v1 L' p. x2 L0 V日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。- b# s; L  z0 E, n) t7 e# x
# Z, E3 w* U0 }0 p0 V) ~
德国的例子
  `+ |% G9 q; |) @# }. Y6 L东西德统一之后，德国人进行了深入的改革- T$ h: a/ A( q) Z% j  s1 Q% `
1. 向西德征收团结税
* J. [( k0 A2 b2. 打通东西德劳动力市场
; g( x9 R; _: Q, h/ z3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。- k" |2 C. }; k$ G4 t+ j# R4 ^' |
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
! H4 F+ r* r4 y5 r) c5 e, V/ {5 m, ~德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
# T9 U1 x! d, ^: W$ T  k1 k8 P) e# ?+ m# \/ C! f% x
英国 撒切尔夫人的改革4 u1 O# U7 }" }) {
美国 里根的改革
6 q5 U5 f+ n4 w: m巴西 卢拉的改革
- v. z$ |2 F$ t: _6 ~# F2 i3 y' T$ T俄罗斯 普京的改革& o0 U; W/ e1 B% Z, y
总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
2 o& T8 J0 g( O下面我们讲改革的理论1 G4 M: N' i0 r) Z$ b- N
改革的基本理论
3 `# G7 s6 ?+ W第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
: z9 F+ q6 \$ D3 r休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）2 M8 v7 n7 R4 t
对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁! C" ^1 {/ M- ?
休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯' N6 O% B: A7 i- ~  h# p

7 Q9 Q7 L$ z& Z( d
; U) |$ N! u+ A: D0 [渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件( @6 e4 b5 U1 i
渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
$ p6 v+ F" H3 j0 ?3 W
# y( |7 e7 M% Z  N: q( _
% y& n3 j& ?- c" a$ J" [& l% S第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）9 m7 \6 V$ S: N% r
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？2 `% S6 U9 k0 l$ {2 C% B
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。! b- Y# J; @! Z! g- E. f* q- x) r
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
( q/ {5 G' p3 `# }中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
' d" m& D$ h: U4 o& N钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。4 ?8 G9 A) R4 e% x

) F. q1 C; E; K, @. i% b0 {2 L0 I  t. k
下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^/ J8 O; |# G: I2 x$ {
接纳型改革 VS 非接纳型改革
& q, j. h5 h8 |: R0 ^制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
1 K5 G+ d$ N: K; B) `) D$ B8 h接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
1 `% D/ b* M) y4 A; C$ B' h前提是改革者有控制力，不反悔。5 ^/ U7 E0 [8 y" `* l- E. F4 D
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）
! v8 `8 l8 a7 n比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
' _! s- _0 ~6 Q" E中国改革的历史情况及未来
/ A  n; A8 P- t5 p改革的起源" Z0 L) _- I; k) V' P7 B: w& T
1. 中国革命的起源
$ m: V5 y) O5 |' h9 b东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。8 K2 Y) Z) z0 d+ b7 O, x
2. 文化大革命以后的民众情绪
  f$ h/ {8 K! `- C- E8 K& G社会不满情绪的积累（1978年）
* u+ M$ \' b5 ~0 h（1）持续的精疲力竭的政治运动6 h. j0 a% l  S+ u) F7 B3 j
（2）令人深思的国际比较# a% N' L# G& _% \& A
（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？4 w7 i! f/ V; t& |( O
邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。/ X0 Y2 F# V- Q( P! Q' y
1978年改革的基本共识1 l+ m7 @0 {* h/ M4 s9 v: d3 N, u$ {
（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机2 w4 b4 \8 _6 l% s
（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）! T0 l0 ]5 U4 ]2 }. l# t
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。. t8 S: s  [0 B. j0 y, p
0 H2 ~' w9 v/ m8 o2 |. V7 V
下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
  E" @: ^( x$ z6 ]7 y& t- X; B3 T1 T- t. P
1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。  {* r/ p$ ]2 E
/ T) e3 v8 q  {: L9 |
过去三十年来的主要改革（见课件）
9 y/ M. X) v$ _1 u7 n  Y总结
- c: M( Y# S1 \2 _0 {; n1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力* W* S7 `4 E2 _  A3 T1 z
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
0 O6 {" b7 D: C6 p9 e! Q$ E- W  |3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的$ _" `. S5 T' ]$ ~! {# J7 P# w& T; Q$ W
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制5 i+ e8 A* t8 x( d  ?% l4 F
3 d2 i2 s- [/ w, n
第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
2 p( k' _) j- l* T6 B
; b. m$ r7 t, r2 A% G9 v
" L* W6 s/ ^) G; S  n2 i% v) K) P
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。) D+ f( u1 Z7 P% T
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。3 t4 e- I% F- H0 X6 ?7 ?( |! t
当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。8 ^& x. Q8 g& e, E2 v
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
  `! f  p& W: ?. A
$ _8 W& G5 j$ K( w- |* l: y2 D
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
$ R, c  p; p0 m! |辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？

2 E+ O/ z$ n" I3 b有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 " W6 j. [* b. E
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...
. o' @( n* m+ ~: v" x5 ?
有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
- G8 F7 l1 \" D  ~. o+ i7 E' A这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...

! v8 K! j6 C2 f! W  ^虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。, U) H  J6 j7 A- l& M: P  `" y! w3 E

2 ~0 S  x+ a* ^6 X; e. n' K现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2