爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件; H  C; W- t$ _# N# J- s' x- q' R" V
& H  |! G9 M" \; G6 m
/ M5 }" p9 F) V% N% \2 }

/ U. _) A$ ~2 |$ ?, u, u4 t# T. J( A/ [: B& P6 h
改革是经济发展的基本动力
1 D/ }' h; x' d3 ^& w# ^经济增长最重要的因素是什么？
- ~' u5 a7 ~- T' Y1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。
/ `$ s- `$ y8 ~3 ]; I4 S2. 有人说是劳动力。
/ v/ b2 B/ H' l' G1 Y劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。" w% E' H! }& Q2 y9 I- b
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。& I5 y$ @8 {, F% L- h
: J; d: u; e; p
3. 有人说是资本积累# L! o: K# W! \8 H9 ]  x9 f- j6 u
资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？
/ a$ ~- |& ?/ w' n- d' p/ i1 {
4. 有人说是生产效率提高. H/ B! P9 ?/ g, q
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度) T# X' [- A1 s, a' @# i% @

: G0 f) G/ C+ o% s1 U! `中国经济增长的分解：G = T + L + K + P( r) Z/ Q' M+ ^+ P& l% y
G - 经济增长（9%）
, Q6 B: g  o6 L1 Y! ?  v; m% }, j, U7 CT - 技术进步（1-2%）) I3 P1 D) v1 S# W( F
L - 劳动率（2-3%）7 g; t6 d2 ^+ _) F; v7 y
K - 资本积累（4-7%）
6 F  O: j3 O7 t$ ~, B+ r  \' UP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
7 R' G7 I% N+ S; {9 [  b' {每一项都和改革有关系。. j; h5 e: I; w- o  j4 e0 q9 [1 ^

1 t) s: J6 A% ^; ]; wBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。' H9 a. ]; x( K) k& E( m( d
东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。$ E1 t8 |( m+ `8 M
) a/ e5 n, t3 ]8 s* _
在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）$ H- h+ I- G5 q6 M" ^. `% M2 D4 W
; @" |% F; W9 q6 j% C/ [% C  ]
日本的例子" y1 m4 b0 {' U: D  V2 I0 K, p) c, Q
日本为什么会停滞不前？
$ _. b$ l. M( W- p有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。
! g! P3 a# M% ^7 n- U/ L6 l& K比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
5 n  r2 V8 y( ~9 d# [2 d野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
/ f( W- k2 P9 \5 m日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。3 x, e7 J0 u( h) F0 Z

8 I9 Y; T0 C$ b德国的例子
4 d- @6 A2 r3 S+ [5 B$ \0 D! q东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
, ^* ]- @% z3 w! ?8 A1. 向西德征收团结税
! K6 O0 w- V+ F8 k+ K/ a" [& }9 }2. 打通东西德劳动力市场
& d6 M  C& ^' V; N7 k5 T2 K3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。  G* K0 ?+ t  x- G6 O7 P! R" W. |
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。/ Y" \6 |5 f7 a" R
德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
- Y& r' j# U9 n& I! D" T
- M6 j9 l, r# w; `英国 撒切尔夫人的改革0 r; N# Y( ^# Y" M  N$ E8 e
美国 里根的改革
0 Z; Z) |- `! g% e- b巴西 卢拉的改革
. ~7 y, x  K- K+ w$ S俄罗斯 普京的改革
2 D* z7 \2 [) x; F总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。/ I% U  Z; C$ H. j' ^0 J
下面我们讲改革的理论
: _! ~1 U: x  S/ ~; }, ^! {' V1 S改革的基本理论7 y  B( W4 a2 F3 v- H
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
; i# O; v1 J& V% ?9 k/ Q6 G& s休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
: K/ i8 p4 G% k/ |% X) P4 m& c对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
: k* R$ _1 ?% J% d2 \$ Q+ q3 r8 H休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯3 w$ ^0 r5 _* X

1 b0 p- j& p3 Y9 u9 y0 Z' A6 r- u" G8 o. w) K$ b6 B
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
* a1 j2 A& P( P" N$ d. x4 r$ J渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。3 ?( [. z; R  v8 a$ g" `
! a& W/ f6 v" g
, @  j  P2 D! m& k! Y; k
第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）# d, H  L, c2 L3 h# @
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
+ j/ S5 u( F3 ]- l  L7 ^) m钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。6 |: v6 L2 i6 |. ?$ r3 m
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
, }! J% b3 d# q6 d; A) l) O中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。, S2 t0 h% Y/ {' {$ G4 W
钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
* G1 a1 l, w2 s# g( Q; d+ C6 ]; l9 M6 ^2 I, Y3 f; a% g

6 r" d2 e7 }) C. \& h$ q5 a下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^
- \$ T- n3 u3 ~2 |接纳型改革 VS 非接纳型改革, E8 T' q" r' \0 r' Z( o
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
) C5 M3 a( z7 j9 M接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）
( H5 L$ ?( V3 ?, B: n前提是改革者有控制力，不反悔。# Q* G" b; Q' O# k
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）* n3 f' V% \& B' b; }# m. i
比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
2 j; ]' ]1 j6 H$ d4 E( Y中国改革的历史情况及未来+ y; _$ V4 }( l% X
改革的起源6 t; J* [' D# E0 ]  s  ?5 X
1. 中国革命的起源6 m3 A& ?" h6 f& a2 |  |
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
% ], y7 P5 {7 x7 s, H# g) l* s2. 文化大革命以后的民众情绪2 H. B$ Z9 [; O1 }
社会不满情绪的积累（1978年）
, K1 V" b+ y/ X& @/ |) @/ E9 T（1）持续的精疲力竭的政治运动
# H. i. T0 g4 V（2）令人深思的国际比较
0 h# w( X, }! d+ j; b（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？( V0 e- o* }) |/ g3 N' s
邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。5 C0 }0 t5 Z0 b" j" Y
1978年改革的基本共识
& |9 n" a( z1 p( B（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
3 z+ N' p0 M; z( g3 @- _% D5 ^（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）% I7 }# R& [. e, `
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
: ?& V* Y, }: k' V8 O
; d( X8 y& V/ |, n$ r. y: e下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
; k! I  L  X4 Q( H. g
. o$ E' f/ u8 L7 I1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。
" D1 Q2 a2 P3 ]* r' `7 P. m
4 Y7 O$ ^. j7 t* S2 `过去三十年来的主要改革（见课件）
+ Q5 V, _, F3 ^% L0 S. n$ ?  p- t总结4 R+ c, x) M2 T+ ^
1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力, P9 n* B7 _1 ]" b1 }
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿  U/ \0 m8 Y" {" I$ B$ z3 `
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的9 m& z. S. }5 f! x
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制8 X) ~# A6 P- E
: J8 C- y: A; E) m
第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
, T& `, l. P" O4 j/ K- b9 s( }1 J+ y. {) i& T4 W
1 r. U: w' o. s* [
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。
# E- v; W5 U6 r3 n7 k% t( ^中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。
! V  X) r6 c3 u+ f$ p当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。) O  i7 t5 V4 |9 R% s9 ^- Z
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
+ l4 K0 Y4 N& l3 b- [
- q) d6 C4 j% y) [0 G$ E. N( J4 ]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
: A, R6 o$ \! }: `! a* [  q' S辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？

8 k9 s5 F' w5 h$ R有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
8 K( R. m+ w' A一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...
# g2 v  l  x" s1 ^9 c# l9 W$ E
有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
4 `* g. }1 P* B/ L这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...

2 _6 t/ o! T% p( b虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。
! w* z* z; _. P+ G) s  q
6 j8 l6 \6 A/ ], B* N现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2