爱吱声

标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制 [打印本页]
作者: 响马    时间: 2012-1-29 16:28
标题: 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制
具体数据看附件中的课件
* y3 g- D* J* t$ n7 O+ R5 r- v) V  q
# G$ R: u; l/ ~) W9 u! d! x# Z) _/ V8 a0 N) l' g5 ~
; ~7 A  r2 m8 \% P! z

! c- {/ o6 K8 n( i5 l. o改革是经济发展的基本动力5 d) D2 h" v0 @9 U$ ^
经济增长最重要的因素是什么？& O1 K7 q  Z8 D+ e+ o/ x
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。7 ^: R) d% a  V
2. 有人说是劳动力。, r) Q- i# [  V) Y
劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。
- z& G8 }4 w1 l+ K/ m你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。7 Z9 E4 y: [! z" k4 v

( B( C/ T. o- I7 X2 C, E7 h3. 有人说是资本积累4 R7 A+ ~7 ]2 r7 ^- N7 [
资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？6 v" i7 c" l1 y; _1 b; `  a

4 `! d  K' C6 h. b( n' ?; p9 C4. 有人说是生产效率提高4 J! i2 o7 z" A
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度$ o) F6 F5 J( D
+ v( x; E& R# a/ _0 C% M- h
中国经济增长的分解：G = T + L + K + P7 S; U/ F1 q+ R( {; m
G - 经济增长（9%）
/ ]  y% j8 Q' Z7 CT - 技术进步（1-2%）+ \& y; k$ r4 M2 w( B
L - 劳动率（2-3%）
# @9 _' C4 E5 gK - 资本积累（4-7%）
7 @$ `5 T: K0 M1 P& G  Z9 O6 UP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
5 m& z/ N: _7 j# w每一项都和改革有关系。
! v5 M6 h" ~8 s: i
. F& L) l$ o# L' R( D% n; O7 _Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。
/ o* F) h" u; @' d. w& Z东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。! {! X8 l: }# x6 l7 ]

4 Y8 u. e5 D3 ]: }" ^% N' M在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）: \0 h* h. M0 ]4 D( k) q1 n

2 }1 y5 n) `6 g日本的例子
3 A9 p$ p$ A7 j& O- }日本为什么会停滞不前？7 H% N5 u. h6 D) I) v4 a9 |
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。/ ?+ P) l' R8 F8 q0 L; L
比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
6 O2 D5 j( x( S8 w; n野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
. z- i8 X' h: i0 g日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。) u& V( P6 i: {1 E

$ c8 I; g% H4 a% L德国的例子/ W# C9 O; t$ N5 V0 K8 X: s
东西德统一之后，德国人进行了深入的改革: [0 C' T0 H& N' L4 a) e
1. 向西德征收团结税8 v- j) U  ~8 n) `7 v9 F& j, P
2. 打通东西德劳动力市场) q- B0 E0 ?* d
3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。: V% q/ k/ w- n0 W' o) `% H
4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。2 ^8 u/ y( X7 U9 ]8 R4 j, _  z
德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。+ e2 Y6 C0 I0 P5 p& P' j

( m' y3 J1 e, o2 ]1 U英国 撒切尔夫人的改革+ l: I+ k2 s6 w4 F
美国 里根的改革  w2 u: P+ s9 }3 o
巴西 卢拉的改革- s" D' o; \$ e/ a
俄罗斯 普京的改革
( s' [/ D" q9 C8 X/ E总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。- N* L" q6 T/ C8 m2 ]: H2 M
下面我们讲改革的理论, p5 M2 j0 a% m9 }8 [/ u* R
改革的基本理论8 r+ e/ O, K; w1 O
第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
. f# X4 `: R3 J休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）
( ^, J3 s. @) j8 H2 b4 U对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁- o" H0 o  x1 _% K. h: Q+ }
休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
' n6 }0 l% @2 \) Z+ B
1 j8 w$ V1 Y( h; a8 z- R
7 N7 T# u1 b4 b9 \, m! h渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
8 x- S0 S, n* Z. {. R5 _渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。
7 t2 T# O" F- M, F2 @
3 F0 [$ Z$ D8 v1 a/ O8 L
0 h9 t  b; E+ @第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）
& w. K( m7 z* n) n为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？0 C9 g( S8 ^6 D  L
钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。6 @6 U5 p4 T; y* B* t0 k4 K7 v* v
中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。
' d5 U1 w3 P: S. q- w中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
* R' |) b% ~9 U& U2 _钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。
! C/ Q  i5 `2 b! C6 E
" ~& X3 T3 B/ g0 l3 p/ _  z, T4 a; l2 |# n# l! K# P
下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^
% l" q0 E4 l' d; u3 A* x6 ?接纳型改革 VS 非接纳型改革
) y0 ]" ~! t$ |6 ~制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。9 @! T. A0 }8 Q; f8 E
接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）( j- @( g  A% ~2 E' S- k1 d' ^
前提是改革者有控制力，不反悔。* G4 u; [! q9 d- Q9 o
关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）4 E% ~7 z4 y9 s1 ~; m3 q. |7 x
比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。5 g8 r" K4 s! [+ T- z
中国改革的历史情况及未来3 y- J, Y. E7 A
改革的起源
6 Z% r8 A3 O. @$ }) m3 B  u' _1. 中国革命的起源, J9 n9 L# ?9 q4 {3 b, P$ Q  I( T
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。* L4 M' b3 y/ x  y0 B
2. 文化大革命以后的民众情绪1 D3 s+ W$ [4 q) T
社会不满情绪的积累（1978年）
0 V& ^% X  Y' }8 v3 H/ J1 F5 C（1）持续的精疲力竭的政治运动
' |( Q! F# K0 E" ^8 W4 ~（2）令人深思的国际比较
7 ~) U; W% a8 f: H# T6 \4 t（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？' K. z3 V, o7 x1 G2 Z
邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
9 i) ]+ z, p" x( t  j' O" W8 y& q! G1978年改革的基本共识
; d6 n9 G5 d0 b# c4 X( @（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机5 U/ L( ~0 I7 r6 R0 r7 |1 y# B7 n& o3 m6 x
（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）8 @% _; k9 t- G9 [9 W  S) g
80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
4 z1 T. U, Q7 p# g
% D9 |! F6 l9 b: p下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
/ a- Z+ f1 i5 S  _0 Z( G+ E3 \% O0 q( m( F2 Y/ f' h3 t! n  [
1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。+ a0 e6 P- D4 s2 |

7 D2 y: J. f" t/ d2 b' K过去三十年来的主要改革（见课件）- u- \% G+ u, s8 h6 n
总结
+ g: ?7 {$ j7 N" Z+ ^" B1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
4 `- A& H+ l" X  M7 H3 a2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿6 k) X3 p( L, C
3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的% X: F8 H; ^0 n& s
4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制9 _. t8 \, E  D' x) C' W( w2 [
0 j7 f: p  H2 p) r3 [# u
第五讲：改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
/ w3 P% e9 V9 i0 N
, @5 |: c& V' r$ B
, I% i. {1 N1 a2 }
作者: 两天杨    时间: 2012-1-29 19:11
任期制，退休制度保持了整个系统不断更新。
作者: 魔术师    时间: 2012-1-29 20:39
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？
作者: 明月回春    时间: 2012-1-29 22:23
以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武，打算解放全球，所以体制是集中，如臂使手，如手使指。7 q( x! _$ A" b: m
中国则是个M男，只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上，那么，苏联对于中国的情况也类似。
5 e) J4 u, Y, ~5 g6 d当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了，还能活。6 X  Y5 I( b8 r! T+ N$ \7 u2 X+ J6 a; E
3线工程，北京的地铁一号线，四川的核设施，以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。
作者: 光头佬    时间: 2012-1-29 23:18
辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
4 s9 J8 T! E3 p$ K8 |/ y
( Y* d, G% i% C( v0 u' ~
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:25
光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
% A- ?* ^8 V. {4 t& R+ i8 t3 g% c辛苦了！送花感谢！另外，有没有前三讲的课件PPT？
' V/ N* N" N+ `" U6 N
有啊，我整理好了一段段放出来:)
作者: 响马    时间: 2012-1-29 23:28
魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 # W  {3 `( P/ D' A4 _
一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革，政治体制呢？李老师说了么？ ...

# s7 [1 w- l  p) b! d6 z1 N有同学课上问到政治体制改革的问题，待我这几天有空总结一下。刚看完澳网，先睡了，呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-1-31 23:29
谢谢兄弟,等您前三讲的课件
作者: yaojiajun    时间: 2012-2-5 09:14
好人呐，谢谢！
作者: 万里风中虎    时间: 2012-2-7 22:31
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工作，工作产生收入，这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前，投资始终是经济增长的主要力量。
作者: 大黑蚊子    时间: 2012-2-8 10:36
万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 " R/ |- y. W  |2 d8 o( E
这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资，通过投资才能产生工 ...
' f8 ~* ~+ X1 P; @
虎兄，高达20-25%的失业率，这个数字有些过了吧。: Z. }- v8 L  I. z: c: \6 t
0 K9 ?$ A+ R8 E" x& Z2 f% U
现在招工难的情况还是有，以劳动密集型企业为主，但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何，从目前的情况来看，主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去，就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右，过了元宵节应该会更高一些。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-2 16:48
mark一下，回头再看～好文
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-4 08:13
日本没停滞，好得很。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2