就是这么一个小小的变化赢得了整个战争。
gordon 发表于 2012-1-29 07:30 6 i3 _9 L; k, {, r5 L7 u6 h
你的命题成立的前提是远程投射兵器在对手之上,如果远程投射兵器在你之上呢。
# i$ I$ [% o. r; }5 }
现在就是清兵的配置,藤牌 ...
gordon 发表于 2012-1-29 07:30 - c) l8 T$ }: h8 K6 }9 ?
你的命题成立的前提是远程投射兵器在对手之上,如果对手远程投射兵器在你之上呢。
1 S, ?/ N& X" t) L% T3 y9 h1 `
现在就是清兵的配置, ...
步兵对骑兵,弓箭射程上是步弓手对骑弓手占优势,再加上火炮的力量,明军在远程火力上不应该吃亏。
拒马可以抵消掉一些骑兵的优势,再加上前面长矛兵的密集方阵。
骑兵的优势在于两点,机动性和冲击力,只要步步为营互相接近,步兵完全可以克制其机动性,
魔术师 发表于 2012-1-29 21:47 " x! p& L: e5 d# |- T# e
提个问题:为什么明军不学习使用复合弓,而是大规模装备火器呢?复合弓不难制作啊。+ } V5 ]5 v- f* ]: Y5 o! k- h
...
gordon 发表于 2012-1-29 22:06 6 J0 z# K i- Z4 V: m
原因就在于成本,成本太过高昂,这也是英国废止长弓手,转而采用火器的原因。6 [+ ?, }3 r8 G* A- Q
* `, _# D& K& h4 V; D
因为弹丸铸造成本低,可以 ...
老兵帅客 发表于 2012-1-29 22:54 0 m2 S) ?! _/ Q3 d! @) w
说话客气些哈,不要总说别人说胡话,否则什么叫做坚决不吐糟。
' W1 _3 z2 V" z0 w) y3 @
假定在那个时代这个兵种可以无敌,你能否 ...
宋是怎么挡住西夏和辽的进攻的
gordon 发表于 2012-1-29 10:56 0 O. Y% N; ]2 w0 }& y- Q* h/ W
就是种树、挖水坑,还有藏兵洞,宋代为什么让中国人如此憋屈,就是这个朝代从一开始就被人家压着打,一 ...
老兵帅客 发表于 2012-1-30 00:26 ) n. A2 X3 j% R5 H Z& |9 ]# D
前面我提到了步步为营、近距离推进,用国力压死你,事实上北宋晚期宋军对西夏不就是这个办法嘛。 f( f0 q4 o4 W* D0 Y* u$ U% k# ~9 S
这里的 ...
gordon 发表于 2012-1-29 11:44 3 |/ ^3 t/ G* b# w, j: J/ Z
骑兵的优势可以通过密集的堡垒群来抑制,问题是围点打援怎么办,还是没有办法。除非是连绵的山脉或者是像 ...
gordon 发表于 2012-1-30 18:24 & H9 I. H& q' p& O6 w; E
感谢“老兵帅客” 的指点,我找了北宋与西夏作战的文章,看了一个开头,就半途而废了,毕竟我对那一段史 ...
gordon 发表于 2012-1-30 05:24 7 h3 q. g8 W. z* u, ~) Y4 R# b
感谢“老兵帅客” 的指点,我找了北宋与西夏作战的文章,看了一个开头,就半途而废了,毕竟我对那一段史 ...
老兵帅客 发表于 2012-1-30 19:54 3 v+ h# k0 C3 f; t
类似的就是北宋末年,整个一个怎么倒霉怎么来,自己哭着喊着往上冲的德行,这个憋气啊。$ W& `* I# M0 l5 {+ m
至于八年抗战, ...
gordon 发表于 2012-1-30 20:43 . a6 z) X% T# i
估计你说的是威灵顿将军创造出的呢称为“细红线”的步兵阵型,500人在150米一分钟内可以射1000到1500枚子 ...
gordon 发表于 2012-1-31 03:05 - u( ]4 r# A) ^$ d; ^7 m% A: @
虽然没有确切的证据,但是个人感觉,正是因为火炮的发展使得 拜占庭式的全能骑兵 退出了历史舞台,
! r/ a+ N0 U: j( u$ @: w
代之而 ...
gordon 发表于 2012-1-31 00:18 e& e$ W4 j2 u, W0 c: `
主要是为了解决缺乏远程面杀伤的火力问题,而三弓床弩部署起来比较慢,所以精度并不是最重要的。9 ]/ _ }. _5 i! ~+ o1 {6 o
穿越不 ...
橡树村 发表于 2012-1-31 11:13 ! A7 M7 N: R5 u' {; L( g# r
重装骑兵就是因为火枪和火炮的出现和普及才退出舞台的。这个不用猜,结论多少年前就可以很肯定地下了。欧 ...
gordon 发表于 2012-1-31 05:30
那是因为在历史上有两个解释,一个是技术上的解释就是常见的解释;还有一个是社会学的解释。! z. l9 v# S1 A3 x6 ?+ X3 |, {
! l$ v5 r0 I+ `
在16世纪, ...
橡树村 发表于 2012-1-31 12:18
古斯塔夫对部队的改革要到波兰战争结束后才成熟,体现在1630-1632年之间在德意志的战争中。; {3 w* E6 t" S! E& m
, c4 g; \: X# N, P- A0 W5 u% Z
火器对骑兵 ...
gordon 发表于 2012-1-31 11:54
对于军事的研究最主要的思想就是抽象,而抽象的基础就是统计,战史之所以重要就是描述性统计。. R9 t% @$ S" V& Y
, Z3 p$ e+ r4 D: w t& }
抽象出来 ...
gordon 发表于 2012-1-31 12:01 ! d5 d/ M2 ]8 K# r4 x( K' k
现代的战争也是如此,不论一战还是二战,兵器如何配备都是一样的道理,这也是战争游戏能够模拟真实的战争 ...
gordon 发表于 2012-1-31 12:21 ; K9 e# U$ e1 V; |
当然,我说的情况是不平衡的战争,两军势均力敌当然要找出微小的优势,然后扩大成果。
; f; U2 H* G8 z, H
现代战争中的指挥 ...
老兵帅客 发表于 2012-1-30 19:54
类似的就是北宋末年,整个一个怎么倒霉怎么来,自己哭着喊着往上冲的德行,这个憋气啊。1 U$ L0 o9 G5 q$ c
2 U- C6 m; F) _8 y( C
至于八年抗战, ...
老兵帅客 发表于 2012-1-29 20:24 # } V: Y; T1 c' V0 i; K" q8 a; k
步兵为主的部队(含有少量骑兵)对骑兵并非没有办法,建议楼主考察唐宋如何对抗外地的。中原部队,骑兵普遍 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |