爱吱声

标题: 大闹天宫3D－－观后感（三宗罪） [打印本页]

作者: 水风 时间: 2012-1-20 04:42
标题: 大闹天宫3D－－观后感（三宗罪）
本帖最后由水风于 2012-1-20 11:48 编辑

妖道不在国内，所以看不了三维的，只好看看盗版的过过瘾。结果瘾没过成，毛病倒是挑了一堆。

细节决定成败，这个三维版的细节实在是烂得一塌糊涂。所以，无论从什么角度，都是一个典型的改编烂片。

第一宗罪，就是懒惰。虽说这次改版，把画面从4比3改成了16比9，貌似是重新给画了一遍。但是，如果留意一下画面的两端，就是这次补上去的那部分，你就会发现，这次不要说有什么惊喜了，就连规规矩矩的乏善可陈都说不上。不知是有意还是无意的，补上去的，基本都是背景，能不把会动的放进去就不放。很多地方连该放的，都没放。比如说蟠桃宴孙猴子用如意袋装东西，左手边两张空荡荡的桌子看起来说不出的刺眼和难受。我就不相信现在的美工连这点地方都改不好，说到底，还不是因为懒。还有，旧版里面，突出了群猴的个性，虽然是在队列中，或者聚起来看孙悟空演武，但是每个猴子都有自己的个性和表情。在新版里面只剩下呆若木猴的背景，偶尔有一个跑龙套的跳出来，周围的猴子们也继续保持木头状态。我不否认增加他们的活动性会严重增加工作量。但是你们就拿这个东西出来就想糊弄我们是不是也太坑爹了。

第二宗罪，就是墨守陈规。大闹天宫再好，也是50年前的作品了。旧版完全靠手工绘画，所以很多场景现在看起来是不尽人意，比如说避马瘟带领天马自由的游玩，结果就是三匹马跟着跑。这次咱们有了电脑辅助绘画，省了多少时间和力气。但不用说万马奔腾了，你哪怕就画个五匹马，八匹马跟着跑也是个意思阿。还有灵霄宝典上面的人物，旧版的限于分辨率，结果人物面孔塑造的比较简洁，新版的你有的是空间可以进一步丰富这些形象，可这次在这里倒是忠于原作了。

第三宗罪，是肤浅。旧版里面的人物形象和配乐都带上了鲜明的时代色彩。当时大众最熟悉的娱乐活动就是京剧，所以无论角色的设计还是配乐，造型，都带上了浓重的京剧色彩。但旧版之所以成为了经典，不是因为它全盘的引用了京剧的设置，而是在利用的同时改革创新。但这个改革创新，是知规矩而守规矩，是在对于京剧精髓的深入理解之后的引申和发展。所以整个电影，带有了浓重的中国气息，无论是配乐，剧情发展的速度，角色的形象和动作设计，都是协调一致的。而新版的，整个就是一个大杂烩，就跟现在北京的市容一个样，什么中国特色阿，就是山寨的拿来特色，什么贵咱们要什么。充斥了爆发户的嘴脸，严重削弱了其中的文化底蕴。

大家同意么？

其实妖道最想说的，不是这部电影本身的问题，而是这部电影所反映出来的问题。

第一个，就是现代中国，独立创作的严重缺失。这次三维版，说是致敬，也有人说是捞钱，但无论如何，不可否认的是，跟原创这个词已经是完全不搭界了。说句不好听的话，就是炒冷饭。翻来覆去的，就是过去的那批前辈，先人留下来的东西，拿出来改头换面，包装包装，然后再出来卖。可就这个改头换面，也是做的让人齿冷。

有人说中国画不好做三维，这个纯粹是外行。动画片来说，没有什么比中国画更适合做三维的了。但同时，中国画做成三维，要达到尽善尽美，也是更难的。随便水墨画的一朵祥云，看起来便虚无缥缈，但要做成三维的，如何将这简单的一笔分解成若干个视觉层面，不仅仅牵扯到了对于三维结构的理解，更牵扯到了对于中国画的审美理解，对于中国画的笔触解析。

有人曾说中国水墨画无法表现立体的透射结构，结果徐悲鸿的作品给这个说法一个响亮的耳光。不是做不到，只是你做不到，现在的中国做不到罢了。为什么，还不是因为文化积累不够，没有底蕴的，自然只能是肤浅。

铁牛来哉。。。

作者: 冰蚁 时间: 2012-1-20 05:03
不同意，没看过。先给个链接瞅瞅。

作者: 猫元帅 时间: 2012-1-20 08:41
没看过，不同意。

作者: 流水无情 时间: 2012-1-20 08:58
给你评的觉得没看的必要了.

作者: 水风 时间: 2012-1-20 11:06

冰蚁发表于 2012-1-20 05:03
不同意，没看过。先给个链接瞅瞅。

http://www.videozer.com/video/5qPJGgmG

作者: 水风 时间: 2012-1-20 11:09

流水无情发表于 2012-1-20 08:58
给你评的觉得没看的必要了.

豆瓣给了6.5分，这是10最高的标准。我觉得跟我给的差不多，就是刚及格。

http://movie.douban.com/subject/3681613/

有兴趣的话，你可以看看。

作者: 老杨 时间: 2012-1-20 11:10
还没看呢
不过可以肯定的老版是一代经典

作者: 大西洋 时间: 2012-1-20 11:32
改版的一般都不如原版

作者: 猫元帅 时间: 2012-1-20 11:45
看了。没看懂。

这片子什么意思？就是把老版的3D化了一下么？

背景确实很呆板。配乐也确实不整体。

作者: 不爱吱声 时间: 2012-1-21 09:05
刚刚看了几分钟,确实如你所说,大圣说话的时候,那些背景猴子一动不动呆若木鸡,太糊弄人了.

作者: 冰蚁 时间: 2012-1-21 11:55
本帖最后由冰蚁于 2012-1-20 23:00 编辑

嗯，配乐不是太好。配音上，有几个角色也差一点。前面的节奏似乎搞得过于紧凑了。后面的猴子呆若木鸡那个，很可能是因为 3D 的原因，搞得前后景失调了。

炒冷饭嘛，你没看阿凡达那个加长版，才加了几分钟不就又拿到电影院放了一轮么。

作者: 遛猫的老鼠 时间: 2012-1-25 07:48
本帖最后由遛猫的老鼠于 2012-1-25 07:48 编辑

没看过。不过现在的那帮人不把这些经典全部糟践一遍不算完。

作者: 意闲 时间: 2012-1-26 02:28
为什么就不能做点有创意的事，现在的中国动画片太差劲了。

作者: 冰蚁 时间: 2012-1-26 05:28
也别光批国内的了，昨天看了下美国今年的电影trailer。晕倒，好几个片子都是重新做3D拿出来。泰坦尼克，美女与野兽。。。。美国佬可是更会忽悠的主。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)