爱吱声

标题: 现代艺术博物馆观后感 [打印本页]

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 12:28
标题: 现代艺术博物馆观后感
本帖最后由空气精灵于 2012-1-16 12:31 编辑

今天去The Museum of Modern Art晃了几个小时。

五楼的画作，什么梵高的星空，莫奈的睡莲，还有塞尚，高更，马蒂斯等人的作品，看得我两眼放光。

毕加索的也有好几幅，可是，对他的作品，除了“抽象”二字以外，咱什么也想不出来，没办法，咱就一俗人，没法理解这种大师。对了，还有一个词儿是我对老毕作品的理解：几何图形。

四楼是现代雕塑和另一些现代画家的作品，以美国人为多。
这层楼看得我很晕。比方说吧，某面墙上挂了三个大的正方形方框，方框内空空如也，框边则是三种不同的颜色。您说，这作者是想说明什么呢？三原色？红绿灯？可和这三种颜色都对不上哎。

再比如，某处立了一大块长方形的薄板，木头板子，刷了漆（作者大人对不住了，俺实在不知道您用的是啥原料，只能说油漆了），粉红的，那粉红色倒是挺漂亮，可是，这板子是来干吗的？预备着哪天博物馆漏雨了，拿它来顶上？

继续说，还有一面墙上，挂了五六个方框，第一个方框是密密麻麻一堆横线条，笔直的，第二个方框里的线条略有弯曲，第三个方框里的则有些断续，等等。这又是啥意思？

转了一圈，晕晕乎乎地爬到了三楼。嗯，这里是摄影作品为主。上来就是一长溜大幅广告摄影作品，全是大明星们的照片，底下注意着各人名字，年龄，婚姻状态（单/婚/离），孩子数量。有趣的是她们一水的全是戴大个儿墨镜。不过，美女就是美女。看着还是非常赏心悦目的。咱立刻从半昏迷状态转兴奋了。

等回到一楼大门口，-9度的冷风一吹，咱开始全面清醒。开始做思考状----这附近咋没个暖和地儿让咱摆个思想者的POSE？

你说，什么叫Modern Art? Art究竟应该翻译成艺术呢，还是美术呢？
美术似乎不大合适。可艺术，那几个方框，尤其是涂了三色的方框，就是艺术吗？对了，大厅中央还摆了个象自行车轮子样的东西，这轮子又咋就艺术了呢？满大街的汽车也好自行车也好还都少不了轮子呢。

看来俺这人确实不是搞艺术的料啊，连这基本的内容都想不明白。

作者: 煮酒正熟 时间: 2012-1-16 14:38
怎么？灵妹来咪果牛腰啦？新年前刚在牛腰混了三天三夜的X酒悄悄爬过...

那个MOMA，除了梵高、莫奈、塞尚、高更、老毕、达利等人之外，其他的我都不喜欢。人还老多。三楼还是四楼啊，有一排前东欧(塞尔维亚、波黑什么的) 生活不幸的女性的黑白照片，灵妹看了没有？

还是去Metropolitan Museum of Arts 吧，那个很值得一看。有没有上Empire State Building，亲身体验一下Sleepless in Seattle 里面的经典场景？

作者: nightcat 时间: 2012-1-16 15:24

某处立了一大块长方形的薄板，木头板子，刷了漆（作者大人对不住了，俺实在不知道您用的是啥原料，只能说油漆了），粉红的，那粉红色倒是挺漂亮，可是，这板子是来干吗的？预备着哪天博物馆漏雨了，拿它来顶上？

哈哈，乐死俺了。

俺也看不懂那些所谓的现代艺术是嘛意思。

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 18:21

煮酒正熟发表于 2012-1-16 14:38
怎么？灵妹来咪果牛腰啦？新年前刚在牛腰混了三天三夜的X酒悄悄爬过...

那个MOMA，除了梵高、莫奈、塞尚、 ...

是啊，那里也就五楼的画作可以看看。
那些照片都看了，还是可以的。总体来说，我的感觉就是：画作>摄影>雕塑>其它

Metropolitan还没去呢，这是19-20号的内容。
帝国大厦，其实我住的地方离那里非常之近，走路五分钟就到了，可也就外面瞅了一眼：天气非常不好，阴云密布就没想到要上去四处了望一下。
天气太冷了，我几乎不愿意在市外活动。

作者: 三妞 时间: 2012-1-16 18:42

nightcat 发表于 2012-1-16 17:24
哈哈，乐死俺了。
俺也看不懂那些所谓的现代艺术是嘛意思。

看不懂，也搞不懂。
原来看过一次中央美院办的现代艺术……
我汗~~ 几个金鱼牌洗涤灵的空瓶子被透明胶带缠好，摆在那，就是艺术了？！

墙上挂着一件不知道从哪淘来的小孩子用过的尿介子，都没洗干净，也算是艺术？

我和同事笑的快岔了气，被里面的艺术家们直瞪着，最后落荒而逃了……

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 19:02

三妞发表于 2012-1-16 18:42
看不懂，也搞不懂。
原来看过一次中央美院办的现代艺术……
我汗~~ 几个金鱼牌洗涤灵的空瓶子被透明胶带 ...

又想起一个：一个可口可乐的玻璃瓶倒插在一堆无法识别原料的东西中，瓶里还有可乐。题目叫塑料与玻璃的爱（大意）。
这都哪和哪啊。

作者: 宋西湖 时间: 2012-1-16 19:06

空气精灵发表于 2012-1-16 19:02
又想起一个：一个可口可乐的玻璃瓶倒插在一堆无法识别原料的东西中，瓶里还有可乐。题目叫塑料与玻璃的爱 ...

突然想起艾未未了

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 19:08

宋西湖发表于 2012-1-16 19:06
突然想起艾未未了

呵呵，他倒是挺适合去那里摆POSE

作者: 橡树村 时间: 2012-1-16 20:30
我一直觉得现代艺术纯粹是胡闹。反正我欣赏不了。

作者: 洗心 时间: 2012-1-16 21:23
德国发生过不止一次清洁工把艺术大师的作品当作垃圾处理了的事情，我觉得清洁工很有常识，如果能够把艺术大师也一起扫进垃圾堆就更好了.

下面这篇“the idiots guide to art" 很好玩：
http://www.miamiherald.com/2009/ ... s-guide-to-art.html

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 21:25

橡树村发表于 2012-1-16 20:30
我一直觉得现代艺术纯粹是胡闹。反正我欣赏不了。

我的评语还要再多一个字：瞎胡闹

作者: 煮酒正熟 时间: 2012-1-16 22:15

空气精灵发表于 2012-1-16 06:02
又想起一个：一个可口可乐的玻璃瓶倒插在一堆无法识别原料的东西中，瓶里还有可乐。题目叫塑料与玻璃的爱 ...

还有一个：一个可口可乐玻璃瓶倒插在一个铜铸的张开的嘴巴里

不过可取之处在于，可乐瓶子的质感，还有铜铸嘴巴带鼻子的局部塑像，还是蛮值得玩味的。

以我粗浅的理解，现代艺术之美，在于灵魂，而不在于皮毛。只有在与古典艺术相结合的情况下，才能让人感受到它的美学价值 (比如上面那个玻璃+铜塑)。这种结合，我叫它借尸还魂

没有古典艺术这个躯壳，现代艺术很难为大众所欣赏和理解，被当作垃圾扫走也在情理之中。

现代艺术对时尚文化的影响是直接的、深远的；现代艺术对人们思维方式的拓展也是有益的；现代艺术保留着浓厚的原始色彩和一种天真烂漫，这些东西对培养人的独创性是有益的。所以在西方，主流普遍鼓励多带小孩子去看现代艺术展

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-16 22:25

煮酒正熟发表于 2012-1-16 22:15
还有一个：一个可口可乐玻璃瓶倒插在一个铜铸的张开的嘴巴里
不过可取之处在于，可乐瓶子的质感 ...

听上去这个多少还有那么点意思

作者: 七月群山 时间: 2012-1-31 16:37
关键是,人家的作品摆那块儿了,所以就是艺术;好像还有人愿意付钱,所以就是有价值的艺术.
和modern art 相对的,是不是叫fine art? 严肃艺术??
我认为其实,现代艺术家们并不是把观众当傻瓜,...他们的勇气,或者说,没皮没脸的那股劲儿,您不服还不行

作者: 空气精灵 时间: 2012-1-31 16:44

七月群山发表于 2012-1-31 16:37
关键是,人家的作品摆那块儿了,所以就是艺术;好像还有人愿意付钱,所以就是有价值的艺术.
和modern art 相对 ...

嗯，只要有人吹有人捧有人愿意出钱就是艺术。

很久不见了，这是打哪钻出来了？

作者: 不爱吱声 时间: 2012-2-3 05:55

空气精灵发表于 2012-1-16 05:02
又想起一个：一个可口可乐的玻璃瓶倒插在一堆无法识别原料的东西中，瓶里还有可乐。题目叫塑料与玻璃的爱 ...

这个咋让我想起了佛罗伊德，寓意深刻啊. 是不是我太纯洁了

作者: 空气精灵 时间: 2012-2-3 09:04

不爱吱声发表于 2012-2-3 05:55
这个咋让我想起了佛罗伊德，寓意深刻啊. 是不是我太纯洁了 ...

嗯，纯洁得快到一卡了

作者: wlczh 时间: 2012-2-5 15:41
回复一下吧

作者: 橡树村 时间: 2012-2-5 22:36
前年参观台北美术馆，看了一些看不懂的现代艺术，然后进到一个房间，里面有一个立着的麦克风，房间内没有灯光，一个圆形的窗子把走道的灯光投射到这个麦克风上面，后面的墙上就有了影子。

几个人瞎猜一通，试图理解出啥来，直到工作人员近来了，说演出下午还有一场，现在没有演出。

作者: 空气精灵 时间: 2012-2-6 09:51

橡树村发表于 2012-2-5 22:36
前年参观台北美术馆，看了一些看不懂的现代艺术，然后进到一个房间，里面有一个立着的麦克风，房间内没有灯 ...

这是看现代艺术看出的过敏症

作者: 七月群山 时间: 2012-2-8 19:06

宋西湖发表于 2012-1-16 19:06
突然想起艾未未了

艾未未

作者: baogesj 时间: 2012-4-15 00:32
老毕早期的底子看来还是颇具功底。
后面的抽象看不懂了。

作者: 老引北京 时间: 2012-4-15 12:09

缺少PP，所以不够生动。下次再送花吧。

作者: 十月 时间: 2012-4-16 20:17
不贴图吗？

作者: 空气精灵 时间: 2012-4-16 20:45

十月发表于 2012-4-16 20:17
不贴图吗？

没有什么特别好的啊。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)