爱吱声

标题: 职场上就该“虚伪”应对吗? [打印本页]

作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 08:56
标题: 职场上就该“虚伪”应对吗?
      人生两方面,工作与生活,生活中的人际交往应该真诚,这一点,所有的人都赞同,但工作中人际交往,每个人的意见各不相同,更有些人则认为,工作所在的职场,充满了各种利益纠葛以及各种做假,在这个场子里,就要虚以委蛇,让人看不清楚自己的心性,这样才能获取更大的利益。
: C  c2 Z7 Z3 ^. ]' t      各位爱坛女校的MM们,不知道,你们怎么想?& a( l. o4 \( P
      我的想法,写在下面。
- A, u4 O1 K( i5 ]  `
作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 08:57
本帖最后由 河蚌 于 2012-1-12 14:38 编辑
- L& u/ T4 V2 x5 e0 s" I; C  j, j% q) P( M
       在入职面试时,往往会提出“你为什么要离开现在的工作而想来我们这里?”这样的问题,而很多人都会讲一些虚话套话来应付,甚至认为职场就是这样的虚伪过程,但这个问题真应该这么回答,并且整个职业生涯就应该如此虚伪吗?俺觉得,其实并非如此。8 ~3 c  Z7 j% O. M5 |
       大多数面试会走两关,HR面试和部门经理面试。HR面试也许是走过场,但部门经理面试,这个问题也会被提出来,如果你还是以这种连你自己都认为“虚伪”的方式来回答问题,结果恐怕就很不乐观。
, o: b0 a" E8 ^! Y6 T- u0 o       部门经理面试,实际上就是来对未来的同事(或者说是下属)做一个全面的评价。当然,来新公司,钱是第一位的,或者说是基础,但是,在此之上,部门经理会希望你谈一下,为什么从老公司换到新公司,有什么看法。实际上,就是希望你谈一下,这一段时间你的感受,一个人换工作,实际上也是环境的巨大变化,不可能没有一些切身的感受。实际上,部门经理可能就是希望你说这个。而你要是说那些虚伪的一二三,我想,他会很失望的。如果还有别的人选,我想,他会去想着面试下一个。
# Z$ F. W1 a1 \& h) Y# p       每个人从原公司离职,都会是怀着怨念,但最好不要有打以前老板耳光的想法。葛优的那句话十分的中肯,“散买卖不散交情”,职场就是工作的场子,或者说是一个名利场,天下没有不散的宴席,不管酒宴好还是坏,当曲终之时,我们就应该将其当作过去。新公司的领导,并不希望一个新来的下属,将以前的公司评价的一无是处,所以,我们在入职新公司时,更多谈的是前公司有一些小失误,所以和自己的想法不一致,这是离职的主因。这样,就显得更有人情味。5 g5 l# L" e4 H. J" j% g
       在职业的道路上,越往后走,越往上走,道路越窄,窄到最后,几乎就是一个几十人的圈子,到了一定的岁数,投递简历这种方式可能就无效了,更多是被人引荐。9 J' v! L# i$ T1 g3 D, X
       而想被人引荐,甚至是让人找来与你合作,别人主要是看中两点,一点是你有用,能力足够强,另一点就是你值得信任,不会在奋斗中弄出自己的小心思。前一点是基础,后一点是关键,甚至如果老板能力够强,对前一点的要求会降低,但对后一点,则是每个合作者都优先考虑的。
8 @7 V( {: b: r& m9 I& d       而要做到后一点,就是说,在工作中,要与人深交。所以,建议千万不要以“世间皆虚伪”的心态,就对待职业中的人际交往。逢人但说三分话,不可全抛一片心,这话在人际交往中是经典,但如果在人际交往中总是虚伪相对,甚至谎话不断,从而在同事中落得个“不可信任”的印象,那此后的职业道路就只会越走越窄。
3 j0 _4 W6 ~" E! Z$ `/ i       办公室哲学的核心是“两不相犯”,但深层次里面却是“相互依存”。在职业生涯中,多交几个工作中的朋友,对40岁之后的工作生涯是很有好处的。我们在每个公司,都能看到那种不干活只拿钱的副总裁,年薪几十万日子过得有滋有味。这些都是与老板有旧交,和老板一起打天下的人,附骥之蝇可至千里, 但,老板之所以留着他们,就是因为十几年的交情,让老板知道,这些人,虽然可能已经无用,却绝对忠心,足以在某些危机时刻挺身而出。
7 h5 n* i% f/ Q. T% o1 e7 I% m( D6 j4 L4 E( Y. J

作者: 小黄鱼    时间: 2012-1-12 09:01
我赞同反方意见。一个人的优点也正是一个人缺点,反过来也差不多。学不来虚伪的话还是实诚一点好。
作者: sylvia    时间: 2012-1-12 09:11
不虚伪是我的原则。
9 L7 J: _' Y6 h2 @不过,让我痛苦的是看到了很多虚伪,让人很不理解。
作者: 如风如雨    时间: 2012-1-12 10:25
俺是说不来谎话,做不来假事,6 }( X! a1 k6 P1 L0 M$ T1 s
俺感觉,只是希望自己能够在他人做错的时候,能够宽容以对,心态平和的对述说过去遇到过的不公和所采取的措施。如果是自己的错处,坦率承认,至于未来准老板的看法,那不是俺这种心眼少的人能够强求的。
作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 11:03
sylvia 发表于 2012-1-12 09:11
1 M( x  ]9 O, |+ F' m( ]. `2 |3 n不虚伪是我的原则。
9 Q" @- g9 E4 M. T& ]& Q不过,让我痛苦的是看到了很多虚伪,让人很不理解。 ...

* d! @* E. c3 x# W似乎每个人都反感那种职场上的虚伪,但是似乎每个人都感觉到很多职场上的虚伪。
5 e9 c, L) k% e& H' c+ d9 h俺想,这个关于虚伪的PK大概会是n:0,没有一个人会选择支持虚伪,或者说,从潜意识里,每个人都认为真诚是必须的,但具体怎么做时,却不一定了。$ J$ T/ K1 \; f! I
这个社会现象,其实挺有意思的。
& v: }: B: B" l) m9 @
作者: 空气精灵    时间: 2012-1-12 11:57
平心而论,职场上确实有很多需要注意的地方,确实不能随便乱说话,把自己对同事对老板对手头工作的想法全告诉同事,但这并不能说明就可以虚伪。毕竟虚伪和谨慎是两码事!
, F, e8 ~( A" C" V1 F  i我的看法是,尽可能把工作与私人关系分开,不要把太多个人感情带进工作,即要不带情绪化地工作。然后再加上谨慎原则,不造谣不传谣,不多谈是非。不多话并不等于不表态。6 {5 V2 Y8 B+ _" ^
也就可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2012-1-12 14:00
你提的问题和你二楼的说明完全说的是两回事。
作者: 猫元帅    时间: 2012-1-12 14:08
1、见人说人话,见鬼说鬼话。这个是最基本的。) @4 {- n  [/ e+ h; @1 Y, j

* M/ C* `3 G+ {: M9 z3 w& B2、即使再好的同事,也有自己隐秘的一面。关系再好,说话也要注意。
$ Y& Y. |6 m7 a! l  u+ e
1 H4 a6 P9 B4 {7 `3、并不是所有人的想法都和你一样,所以你敞开心扉,等于是给别人凑材料呢。" F0 z% C; C$ [; S% g

  c/ R# X! C! S" `- m% N7 e4、真正没有利益冲突的同事是存在的。但是他们可能和别的人有利益冲突,拐弯抹角的会牵连到你。2 {, c* |- r# }0 E6 z# ?: J

+ @, \5 T! M  N- t& p
作者: 猫元帅    时间: 2012-1-12 14:09
但如果在人际交往中总是虚伪相对,甚至谎话不断,从而在同事中落得个“不可信任”的印象,
2 ^* h: J' K6 U4 M5 k

) X9 Q4 m4 e6 t4 _这种人智商有问题,但凡正常一点的都不会这样。, U5 b) c; @9 q4 P1 z
5 d- t. Q  n/ C8 A0 a0 e1 v! R6 P: l
但是这种人也有很多成事的。
作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 14:17
猫元帅 发表于 2012-1-12 14:08 / g/ l$ _! `5 h
1、见人说人话,见鬼说鬼话。这个是最基本的。
) J# T) |1 b4 b& t/ ^6 y( t) \9 h$ d8 w1 z- t* J) p- R
2、即使再好的同事,也有自己隐秘的一面。关系再好,说话也 ...
, A9 r4 M7 G* Q0 c
第一条“见人说人话,见鬼说鬼话”。我的原则是不说假话,也就是说,如果我不同意,那我就不说,不发言。对于那些喜欢说假话的人,不附和,不反驳。
8 k7 `2 P  S5 r! _0 X' I第二点,与同事交往,我可以选择哪些人深交,那些人只是点点头。即使是至交,有些东西也不会告诉别人,但我可以选择不说,并不会违心地附和别人,或者说一些谎话。
/ v. X: m. u, x当然,这里面有个特例,就是对其它同事的评价,我会尽量地说些无关痛痒的好话,而不会揭他的短。这个叫与人为善。. l" H' K2 s8 h6 Z% P/ G8 m* k+ m8 [
第三点,与第二点是一样的。面对同事,你有选择说还是不说的权力,但是不说假话。
( O9 E# d4 O+ i$ e# k) i: g6 e4 p0 c- U$ G9 D" K
2 f: g5 A/ g+ ^% H# F

作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 14:28
猫元帅 发表于 2012-1-12 14:00 / N! z+ T$ H4 g6 z, j4 _: @
你提的问题和你二楼的说明完全说的是两回事。
2 `2 N) U8 J0 n' o" ^  }
      我认为提的问题和二楼的感想是一致的。
, @' R' x6 Q* I4 X2 S0 P0 ?: g      很多人,在职场上始终处于一种挣扎状态,有个风吹草动就会担心自己的前途,总觉得自己欠缺运气,总觉得自己费了很大的心思,可是总是达不到效果。为什么,这就是把当前利益与长远发展割裂的结果。太多的人相信,伪装自己去迎合别人,以为这样就能赢得同事的信任,赢得领导的欢心。但实际上,这种伪装经常就被同事一眼看穿,只是人家犯不着去告诉你罢了。+ T7 l7 Z1 d" \! c( e  j- B6 y
      一个在职场上很虚伪的人,难以获得别人的信任,因此也会缺少机会。但是,身在局中的这个人反而可能感觉不出来。但是,从一个长时期还回顾一下,其实就可以看到差距。当然,虚伪的人,其实也是最少反思的,因为他们会将问题推给别人或者社会。
7 v! O" i6 D3 H) [$ L      说起来职场真是很复杂,从“不说假话”到“说点假话”再到“假话连篇”,这中间一步步间,都缺少一个界限,但是,这个端到那个端之间的距离,还是大家能感受到的。/ O1 @6 G# ]. R+ E& K
4 v' c' y8 S% v5 _! p! N

作者: 河蚌    时间: 2012-1-12 14:31
猫元帅 发表于 2012-1-12 14:09 , h& B$ p( i+ y; j/ l; U2 Q2 Q+ C
这种人智商有问题,但凡正常一点的都不会这样。! ?/ ~4 \* S0 c- ~

- `! n0 H% ^$ I' ?6 a/ e但是这种人也有很多成事的。 ...

) Z3 J: i, K  N) U  P是情商有问题。) X6 q4 L; X& i& Y. J" L9 ]4 T; A
在职场上,这样的人,还真不少,往往是因为能力不足,交给的任务完不成,就编瞎话,直到最后没法掩盖。
7 l) k2 ~1 P% h+ A# ?6 k其实,如果他在做事过程中,真心去请教一下,别人也会帮他参谋参谋,这任务也是可以完成的。
作者: 穆都    时间: 2012-1-13 09:20
本帖最后由 穆都 于 2012-1-13 10:21 编辑
/ I; Z2 Q  V! `" `6 _* G/ N* c
猫元帅 发表于 2012-1-12 15:08 ' W7 R2 i, ]  q$ W8 d3 F
1、见人说人话,见鬼说鬼话。这个是最基本的。
' H% B* s; o' _4 n: r$ G
6 f& Z1 W  N# o" `2、即使再好的同事,也有自己隐秘的一面。关系再好,说话也 ...

# h! g4 t+ g- @6 `- P
9 g, d5 _/ ?8 F: }3 @6 A* u* i人说人话,鬼说鬼话,忽人忽鬼的,在别人看来就是鬼了。所以见人说人话,见鬼不说话,或者,见鬼瞎白话可能更好。人和人之间可以谈的话题很多,最差也能说句今天天气很好嘛。
* L# c5 f# u' s0 U8 G# K朋友是自愿聚在一起的,想分开也简单。同事被迫聚在一起的,想分开也不容易。拿对待朋友的态度处理同事关系,这种想法本身有问题。  L' e+ Q6 g0 g2 E6 d2 Z/ P
朋友之间可以不设防的胡说八道,同事谈论的内容要有所局限,有些谈话的内容,更主要的是有些谈话的方式不适合同事。
1 U; c- x- ~; K2 O3 i# x确实有乐观下属互斗的领导,不过大多数情况下,领导更重视解决问题的能力,而不是打小报告的能力。
作者: 晨枫    时间: 2012-1-13 12:59
我这人懒,玩虚伪多累呀!一个人要虚伪不难,难的是一辈子虚伪,还要不穿帮,太累了!
作者: gordon    时间: 2012-1-13 23:14
对于一个企业来说,人性化很重要,但是他仍然是一个盈利机构。
" O* p* `1 B! Z( x# l, F8 e8 Q- Z! \$ X, W* x! T6 R; v
一个企业存在,雇佣员工、给国家交税,给客户提供服务,丰富了社区。
! b. i+ i: L2 v
3 w: C, y, g: i+ Y0 i当它再也不能盈利的时候,就要被关掉。就像一个运动员当它再也不能赢球的时候就要下课。
% V" t! T/ [( c4 L. ]  ~& E+ _+ N4 Y7 l! F$ l# x  p
为什么应该“虚伪”,正是因为企业是一个盈利组织,我们都是成年人,都是在这样一个平台上理性的认为我应该处在什么位置,拿到什么利益。
. Z" a3 `( q* v$ k5 d6 \% D6 O1 ~  Y' {- J
如果在企业里拉帮结派搞小集团,该辞退的辞不退,整个激励机制失效而以关系亲疏来论赏罚,将会破坏整个组织的根基。
. ?9 D! U6 C1 C/ K! F" v; U5 ~: G' l1 J  f1 \
说实话,个人的利益和组织的利益是不一致的。
/ u4 X9 t) s3 z) B3 D% ?/ |6 u& t" E5 f7 g- P* X
人性化也不能掩饰这是一个赢利机构的铁一般的事实。也可能是建立在利益至上的客气,让人觉得很“虚伪”吧。
作者: 老票    时间: 2012-1-14 19:20
我觉着和企业文化以及个人价值观取向有关系。
4 }" g5 A& @+ K: Q' g
; ?# [3 t1 c* |2 }& [企业追求绩效最大化的初衷,其实是很光明正大的;个体追求个人利益最大化,只要不是特别损人利己的手段,当然也无可厚非。  只是过程中,每个人会掺杂不少个人价值观的选择。  打个比方,有些人能接受嗟来食,有些人不能;   河蚌阿姨的命题是:“在这个场子里,就要虚以委蛇,让人看不清楚自己的心性,这样才能获取更大的利益。”  我个人的观点是不必,坦诚待人其实也是可以过得不错的,而且这么多年也照此实践的;至于结果是不是很好就见仁见智,但有一点我比较自信:我不会因此选择而后悔,至今也没有,估计以后也不大会。
$ [3 O; ~) L- `% ]; |+ p
6 r3 ]# b# ]& }- o- ?这是个人价值观和我的实践:不必虚与委蛇,也可以获得不错的利益。  回到另一个命题:企业文化。  , y9 P0 h8 ], U: N2 P8 Q( A
- V/ H! s  W" B0 \' S7 `; \! X
如果说企业文化的要求,不这样就无法活得好,那我可能不会选择这家企业,还好现在可以跳槽,这是比较庆幸的;如果倒退30年经济没有搞活,家庭和生活压力也比较棘手,可能选择的难度会大很多。
. c2 ?8 r4 ^' j; X- `# ^  T6 T. ?4 }8 Y
可我觉得自己依然不会那么选择,因为也见过这样坚持的前辈们,最后结果也不错。
: i! [9 Z. U5 F0 k2 U+ a( s; o. a7 m: _3 G
) y7 f: e, y6 V6 A8 |7 k7 T
% M9 Z- D$ t. `1 G
BTW,坚持自己的价值观,其实本身也是一种收获;甘于苦乐自知,这也算一种获得利益么?
作者: 河蚌    时间: 2012-1-14 20:54
老票 发表于 2012-1-14 19:20 . L- W2 Q7 |6 Z6 R/ x
我觉着和企业文化以及个人价值观取向有关系。
% w, _4 q; ^5 C2 Y7 U1 h/ C
1 G/ o) B; n3 v$ {, y" X企业追求绩效最大化的初衷,其实是很光明正大的;个体追求个 ...
! {2 {/ Q' z: @8 f' o/ h1 V4 J
      是呀,俺也是反对这种虚以委蛇的做法的,俺在公司里面,就是对于不同意的事情,尽早向老板提出来,如果这事情还是继续的话,那俺就不再说话,不反对,但也绝对不赞成。实际上,俺所经历的IT公司,大多数技术高管都是相同的处事原则。但也许是在公司中所处的位置不一样吧,我们这些以技术立身的,和那些混关系的人不一样。6 B; r/ ?3 y9 ^) W& ~! D
      俺前一个公司辞职就是上面的原因,老板的想法有很大问题,但又十分固执,所以在多次劝阻无效时,就在合同期满一年前向他提出到期辞职的请求。这其实十分危险,因为还有一年合同期里,老板可能会施出各种难为人的手段,俺也是做了最坏的打算,想着就把最后一年当成一种历练。但实际上,在这一年里,过的风平浪静,甚至该涨的工资都涨了,最后和老板和平分手,现在还有联系。  d+ \/ w" a- W% F* [8 I& }  [3 x
      所以,俺也十分不赞同,离职时打老板一耳光的想法,不是说这事做不做,而是在脑袋中想都不应该这么想,合则聚,不合则散,存着那样的想法,难免会对某些事情的处理产生影响。& y% J1 Y; q/ ?5 b8 Y0 h

作者: 奉孝    时间: 2012-1-16 00:15
没真正踏入职场,不过我觉得不乱搅和是最基本的原则。3 Z& E6 ]8 }3 N: o

作者: cyclouns    时间: 2012-1-16 16:47
大家注意这个虚伪是打引号的,虚伪不是表示没有真话或者是大部分话都扯谎。2 a* B) F+ v7 B" D7 `: f" P
我觉得这个“虚伪”表达的更多是“自我保护”--老板的小孙子照片拿出来,自然要说些好话,虽说自家只养了两只猫。
' p" A: A! v4 H( o- @. [职场上能交的朋友不多,虽说多个朋友多条路,很多“朋友”只是互相的利益交换,一些稍微内心一些的想法不会对这些‘朋友’说的。即使这样这个朋友很也少会是同一家公司的同事,因为同一家公司的利益纠葛太多,不自己小心一些躺着也能中枪的。
8 |7 k4 X' x, o3 |/ d" I/ |想当初俺也是抱着与世无争的想法的,用句流行的说:直到膝盖中了一箭...
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-1-23 11:11
我认为应该真诚待人。* Y0 X; n4 ~2 T" P: e5 `& g
待君子以君子之道,对小人以小人报之。- J3 ?# \0 I8 h/ i) M( \: F8 y
祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意!
作者: 独步    时间: 2012-1-23 15:37
开始真诚些好, “虚伪”有时侯是对自我的一种强迫。 强迫自己去适应,接受。 这样得到的东西也许会让所追求的目标变味。
作者: 何生    时间: 2012-1-26 22:11
见人说人话,见鬼说鬼话。
作者: 西楼客    时间: 2012-3-5 23:21
"虚伪"有度,过犹不及




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2