魔术师 发表于 2011-12-30 03:46' n# y+ X0 e, {* t8 X+ ? y" X
其实四次战役、五次战役,志愿军已经打得很艰苦、很惨烈了。尤其是五次战役,如果不是63军死守铁原,志愿军 ...
桃子甜 发表于 2011-12-31 08:24
非也,非也。+ M; b% s5 b' V! _: e; t' O0 u
李奇微不过是把美军的优势更充分的发挥出来罢了。他得前任们不称职,显得他更称职些。
魔术师 发表于 2011-12-31 13:26
你这是在贬低美军,还是在贬低志愿军?如果美军真的这么不堪,那志愿军付出的重大牺牲还有何意义?) C# g. i: h) A2 `
3 f Y" ^% p, U1 y( R, l8 B
不尊 ...
xiejin77 发表于 2011-12-31 14:37/ [: R1 N& A' A9 S! S+ Z
孙子兵法云,凡战者,以正合,以奇胜;故善出奇者,无穷如天地;不竭如江河。% w- y5 z z0 f3 M/ z
李奇微是不是名将姑且不论; ...
魔术师 发表于 2011-12-31 20:45% t( C5 B$ T* Y/ Q# X8 x. p1 g
拿着一手好牌却没打好,并不是因为美军指挥员普通,而是因为他的对手——中国人民志愿军——强大!这种强 ...
魔术师 发表于 2011-12-31 21:07$ @5 e$ w d3 Y% @! ?! G7 C3 n
到四次、五次战役时,彭总的谋略已经发挥不出威力了。在两次战役开始时,志愿军虽然都能达到击破当前敌军 ...
我不是马甲 发表于 2011-12-31 21:14
所谓四五次战役彭总的谋虑不行之类的,四次战役志愿军打得很好,180师在被打散之前战绩也很好。$ B; w( S v7 g0 \7 q
, b/ q' `! m4 l9 R
彭总不 ...
gordon 发表于 2011-12-31 22:27% \6 T, ~, W% @ M8 u" b5 {' B
京虎正解,其实美国的目的不过是掌握地狭,在朝鲜战争中,对马海峡和台湾都到手了,有什么失败之说。
所 ...

魔术师 发表于 2011-12-31 13:26% \6 L2 F$ S, {) C
你这是在贬低美军,还是在贬低志愿军?如果美军真的这么不堪,那志愿军付出的重大牺牲还有何意义?3 T* [" K9 N' \; r
+ ?6 X9 L/ D: g: A$ X
不尊 ...
魔术师 发表于 2011-12-31 13:238 W I8 X& J( I& |" z! E
在战争中要想取得胜利,就要“以己之长,击彼之短”。在朝鲜战争中,志愿军依靠的一是战士们前赴后继的牺 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |