桃子甜 发表于 2011-12-31 08:24" B$ Q3 a7 Z4 V5 m3 w9 A
非也,非也。# H" O4 C/ T5 X. q) K
李奇微不过是把美军的优势更充分的发挥出来罢了。他得前任们不称职,显得他更称职些。
桃子甜 发表于 2011-12-31 08:24# M5 o) d p8 C) R$ m2 c. H
非也,非也。% b. l* ~2 y4 K5 B0 i. W. `
5 x& B- s- l* M. c4 n
李奇微不过是把美军的优势更充分的发挥出来罢了。他得前任们不称职,显得他更称职些。
魔术师 发表于 2011-12-31 13:267 {9 a8 m. t+ \, C/ E" J
你这是在贬低美军,还是在贬低志愿军?如果美军真的这么不堪,那志愿军付出的重大牺牲还有何意义?: O% Z7 s( q; E7 Z
( L6 O0 R+ ^0 e
不尊 ...
gordon 发表于 2011-12-31 22:27
京虎正解,其实美国的目的不过是掌握地狭,在朝鲜战争中,对马海峡和台湾都到手了,有什么失败之说。" c- D: h5 d, h* e# h! K; w
) k) o7 v0 T) l6 ~; z# j; G8 w
所 ...

魔术师 发表于 2011-12-31 13:262 f" {# L# `( }+ _
你这是在贬低美军,还是在贬低志愿军?如果美军真的这么不堪,那志愿军付出的重大牺牲还有何意义?
7 ?' K; m. Q/ J$ d2 w
不尊 ...
魔术师 发表于 2011-12-31 13:23% _6 k$ P& v5 N) Y, i
在战争中要想取得胜利,就要“以己之长,击彼之短”。在朝鲜战争中,志愿军依靠的一是战士们前赴后继的牺 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |