不打不相识 发表于 2011-12-20 04:20
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。( C6 z4 K; Y( `3 Y
* W/ |, M' l. o
宋代 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 17:408 y) I% S+ }* ~
难得看到您发言。" q7 r$ g1 D3 _/ f
0 l% @2 K( i6 {2 U1 O* K
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:24' G- C$ R/ H' \" w) A" b0 K
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:29
关于钱穆,再多说一点。4 e; U5 {) c; F* }: ^. G$ B
此人的问题在于他不是科班出身,而是半路出家自学成才。我不是贬低半路出家自学 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:249 Q( ?. @( x3 ]9 E! e/ q2 F
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 08:21! l0 A- [5 T2 I7 |# S+ U
我真喜欢那些书啊,话说摸起来感觉都非常好,还买了一套谭其骧的《中国历史地图集》,不过哪有时间读啊。 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |