宋西湖 发表于 2011-12-20 10:13/ W: E" S6 h' u' N" K1 K+ p
只看过前面的一本。记得我没有按顺序读,我是按照政府、税赋、兵制、选才、得失总结不断地来回于汉唐宋明清 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:20( Q9 u n8 [$ g. c9 k
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。
宋代 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:40' n' S+ w+ y0 V8 u6 |3 x/ A
难得看到您发言。: e# P0 C4 | K* q
6 r* J2 `/ t9 |% E
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 04:204 A. [7 m) ^, P1 N8 N. I
如果作者通,我就看的清楚,的确汉代那部分钱先生写的很好,后面的我本来不通,就不好评价先贤了。2 Z/ c# C' R# o
宋代 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 17:40
难得看到您发言。
5 |7 C) ~0 L5 M) t+ q% e |1 I
看两位先生的书感慨很多,比如“万般皆下品惟有读书高”,人才都挤在仕途一条路上,其 ...
宋西湖 发表于 2011-12-20 18:45& c0 j! O4 x1 o v1 n
赶着挣钱,找话题掺合呵: (
" D# ~: u( ~2 Q; O9 m0 }
去看公务员试卷很有意思啊,感觉把我们爱坛所有版面囊括了,从生活百科考到 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 18:24" H& }& I, {$ A6 e. c; f- K
黄仁宇的问题在于他的历史技术分析观点,这个要求严格定量,以此建立模型,但是历史,至少是中国的古代史 ...
不打不相识 发表于 2011-12-20 05:48
老兵兄,黄仁宇的《十六世纪明代中国之财政与税收》这本书看过吗?评价怎样?值得一看吗?" }" J" f' U4 a2 G2 {3 G# c
...
老兵帅客 发表于 2011-12-20 21:26* X. U! M5 {& z; D, u2 W' s* T
谭同学是地图开疆的大家,和他比起来,常凯申同学就差远喽
开个玩笑,他的地图集还是很不错的。 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |