爱吱声

标题: 管窥新西兰的司法独立 [打印本页]

作者: 肖恩 时间: 2018-12-10 18:42
标题: 管窥新西兰的司法独立
本帖最后由肖恩于 2018-12-12 09:16 编辑

人性本私，腐败和不公一定会有，官员的自觉是靠不住的，真正有用的是媒体的监督。

2014年，新西兰政府身兼数部部长的Williamson，就华商刘东华家暴案致电警方过问案情，其致电一事被媒体曝光后舆论哗然，该部长遂被迫辞职。

时任新西兰总理的John Key说，Williamson已经向他保证说他没有意图影响警方对于刘东华家暴案的调查，他承认这一做法是很严重的判断错误，给警方对案子的独立调查带来了潜在影响。但在Williamson致电警方的那一瞬间，就已经越线。这是严重的判断错误，他选择辞职是正确的。

John Key还说，这个事情上没有灰色地带，警方的独立性是新西兰司法系统的核心。政府部长决不可以在一个案子被起诉期间致电警方，不论出于什么目的。

另：就我近期研究的结果，我认为司法独立更多的是指司法制度的独立，而司法系统的独立只是实现司法制度独立的手段而已。司法部和警察虽不属于司法系统，但这两个执法部门和司法系统关系太大，所以至少应该在一定程度上独立才对。找到几篇西方讨论这方面的文章，普遍认为公诉部门的上级应该尽量避免对下级公诉人就具体案件作出指示，甚至很多人还认为公诉部门也应该独立。

[groupid=243]吐槽帮[/groupid]

作者: 小米粒 时间: 2018-12-10 19:26
那是对内用滴
司法管辖在国境内
当然帝国除外，老是拿国内法当国际法来折腾大会

作者: lorry 时间: 2018-12-10 22:01
澳洲有kangaroo court。

作者: 肖恩 时间: 2018-12-12 09:19
就我近期研究的结果，我认为司法独立更多的是指司法制度的独立，而司法系统的独立只是实现司法制度独立的手段而已。司法部和警察虽不属于司法系统，但这两个执法部门和司法系统关系太大，所以至少应该在一定程度上独立才对。找到几篇西方讨论这方面的文章，普遍认为公诉部门的上级应该尽量避免对下级公诉人就具体案件作出指示，甚至很多人还认为公诉部门也应该独立。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)