爱吱声

标题: 这是矫情还是成熟？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2018-11-22 00:34
标题: 这是矫情还是成熟？
本帖最后由晨枫于 2018-11-21 11:52 编辑

https://user.guancha.cn/main/content?id=54697&s=fwzxfbbt

怎么透着“为什么世界就是不肯随我的心愿，为什么没有人如我所愿地爱我呢？”的感觉呢？很长一篇，就是没有看到她愿意为世界付出什么。感觉她对品味生活思考过很多，但对（别人、世界）付出思考的很少。那她似乎没有得到，怨谁呢？自恋者有权恋爱吗？这是一个问题。

作者: indy 时间: 2018-11-22 01:04
子非鱼，鱼非子。。。各得其自在就好

作者: 易水 时间: 2018-11-22 01:12
本帖最后由易水于 2018-11-22 01:13 编辑

作者没见过几个婚姻成功的例子，所以恐婚，这很正常。从随波逐流到做出自己的选择，算是一种成熟，吧。
不是矫情，是可悲。婚姻不幸福的家庭，女孩子甚至找不到一个要结婚的靠谱理由，只在头脑里塞了一堆不切实际的幻想。

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-22 01:13
这姑娘没毛病啊，自己努力工作过好自己的小日子不挺好? 难道还非得胸怀祖国放眼世界，去解放全世界三分之二的受苦人才叫不矫情?再说她也不算自恋吧，从前也爱过别人的，只是被拆散了。

我觉得吧。人人都有恋爱的权利。同理。也有不爱的权利

作者: 喜欢就捧捧场 时间: 2018-11-22 01:50
想爱想得太多，做。。。做得太少

作者: 赫然 时间: 2018-11-22 01:58
问题就在这个作者。这样的主儿，难道不结婚就会快乐了吗？就会不埋怨生活了吗？

她无论以后结婚还是不结婚，搞不好还是像现在一样怨天尤人。

被小资产阶级思想侵蚀的干干净净，没有思想的一个精致的利己主义者！

这个作者不结婚也罢，结了还要祸害老公和孩子！

做人呀，就算做不到，像仙人一样，泰山崩于前而不变色，至少可以无论锦衣玉食还是青菜萝卜都可以坦然面对生活。

作者: indy 时间: 2018-11-22 02:23

赫然发表于 2018-11-22 01:58
问题就在这个作者。这样的主儿，难道不结婚就会快乐了吗？就会不埋怨生活了吗？

她无论以后结婚还是不结婚 ...

觉得好像是被日常生活得柴米油盐醋给吓坏啦

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-22 02:45

赫然发表于 2018-11-22 01:58
问题就在这个作者。这样的主儿，难道不结婚就会快乐了吗？就会不埋怨生活了吗？

她无论以后结婚还是不结婚 ...

没明白结不结婚跟小资跟精致的利己主义有啥关系? 结了婚就不利己主义了?言外之意，就是利他主义者了?

7她不想结就是还没感到有那个需求，结婚难道是人生的必须品?

啥时候也没听说国家号召结婚啊

不想结的就该挨批评

作者: huma 时间: 2018-11-22 02:51
每个人是生活都不一样，努力就好。

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-22 07:53

赫然发表于 2018-11-22 01:58
问题就在这个作者。这样的主儿，难道不结婚就会快乐了吗？就会不埋怨生活了吗？

她无论以后结婚还是不结婚 ...

支持五书记，支持小胖爹。

作者: 料理鼠王 时间: 2018-11-22 08:32
生活总是离不开柴米油盐，这是很现实的。
更惶论购房，子女教育，婆媳关系等压力，如果总是抱着这种负面的心态，估计就是做。。。。更多（如五书记言），也还是会继续抱怨。
心态才是关键。

在一定程度上，这就是宗教的价值。

作者: 东海后学 时间: 2018-11-22 08:54
本帖最后由东海后学于 2018-11-22 08:56 编辑

观察者网的这篇文章确实是矫性，典型的矫性。

不要和一个人过一种一眼望到头的日子，如果没有爱情，那就不要学习别人去挣扎这过完这一生了。

哪个人的人生不是一眼就能望到头的？对任何一个新出生的婴儿，都可以一眼看透他的人生终点：必将死亡！

按照这个逻辑：每个人都是从土里来，终归回土里去，这样的人生活着还有什么意义？不如干脆不来，省的瞎折腾。

得，俺也矫性上了。

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 09:54
看了文章，我支持平沙美女的观点。NPR有个Podcast, 叫Hidden Brains，里面有一集的题目是“为什么婚姻变得这么难”，里面有很多科学道理啊。比如回顾了历史以后发现咱们现在理解的建立在爱情基础上的婚姻其实在工业化大生产以后才能普遍实现。所以人类的生产力不断提高会影响改变社会结构，包括婚姻。在影视节目的影响下，现代人对婚姻和配偶的期望值太高了。印象比较深的一段话大意是现代婚姻里对一方能力和态度的期望相当于历史上一个村子里的人的能力。这种情况下，对配偶失望的是绝对的大概率事件。原话是这么说的:

So we come to one person, and we basically are asking them to give us what once an entire village used to provide. Give me belonging. Give me identity. Give me continuity, but give me transcendence and mystery and awe all in one. Give me comfort. Give me edge. Give me novelty. Give me familiarity. Give me predictability. Give me surprise. And we think it's a given and toys and lingerie are going to save us with that.

我自己有两个女儿，我将来不会催嫁的。如果她们遇到情投意合的伴侣，固然有传统性质（说传统其实就50到一百年）爱情婚姻家庭的幸福。如果她们用其他方式追求自己的幸福我也会支持。

看了生物科技方面的进展估计我们这一代有生之年人类就可以实现“伪单性繁殖”。这几年有几个诺贝尔奖得主研究的就是这方面的。据乐观估计，5年左右科学家就可以用成年人的皮肤细胞还原到最初的13条染色体细胞，还将可以进行基因编辑。所以传统的人类繁衍模式可能会有惊人改变。

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-22 09:54

东海后学发表于 2018-11-22 08:54
观察者网的这篇文章确实是矫性，典型的矫性。

哪个人的人生不是一眼就能望到头的？对任何一个新出生的婴儿 ...

想起那个段子：

先生吃饭不吃屎，饭最后会变成屎，不如当初就吃屎

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 09:57
我把NPR节目的transcript 地址贴一下，建议大家看一看，听一听，我反正觉得挺有道理的。

NPR节目的Transcript

https://www.npr.org/templates/tr ... p?storyId=584531641

作者: lorry 时间: 2018-11-22 10:14
不结婚也好。

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-22 10:15

一如既往发表于 2018-11-22 09:54
看了文章，我支持平沙美女的观点。NPR有个Podcast, 叫Hidden Brains，里面有一集的题目是“为什么婚姻变得 ...

谢谢支持~

从现阶段的中国来讲，女性在婚姻中的付出普遍要比男性多，越来越多的年轻女性受过高等教育，在工资待遇上与男性差距并不很大，所以在踏入婚姻之时会更加谨慎，甚至缺乏动力，特别是在大城市里，结婚买房，生育教育的成本比从前大得多，更让人望婚却步也是正常的。

作者: 勤劳工作的猪 时间: 2018-11-22 10:34
本帖最后由勤劳工作的猪于 2018-11-22 10:36 编辑

文章评论里有句话“我们老实人又做错了什么？”

不知道为什么和老实人分了手，反正老实人是最大输家。

那谁是这小女子中意的人生大赢家呢？

参见28岁最后部分

答案是：大叔。

结论，这女娃是大叔控，喜欢有耐心、有魅力、有财力、有好奇心陪她一起满世界吃喝玩乐的成功大叔。

坛子里这么多成功大叔，开过各种车的司机、见多识广的校长、虎卧撑一做就是一百多个的农民，有玩枪的，有练剑的，有风口上的IT精英，有百强企业里的总裁大佬，反正我肯定有她中意的。

问题是不知道这女娃长啥样。
（我是不是不该问这话）

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 10:35
美国社会也有这样的趋势，现在的社会对女性还是不够友好不够公平。而且女性在目前科技水平确实还有生育年龄限制。但是随着技术的发展这些瓶颈限制在被逐渐突破。我们公司里的女同事搞Lean In活动就很积极。我站在父亲的角度想，希望我的女儿们进入的社会将是一个对女性更友善的社会。

如果要养育孩子，一个人还是很辛苦的。但是不要孩子也是一种选择。我的大学女同学有一位就是没有结婚也没有孩子的，事业挺成功，看起来也挺幸福的啊。

作者: xiejin77 时间: 2018-11-22 10:43
这个套路是典型的鸡汤文套路，学习咪蒙这种用文字抓眼球卖焦虑的做法。

但是学的不够，学的不像。所以拿不到朋友圈里做10万加，只能在观网上骗点儿观众。写这个的背后是个俺这样抠脚油腻胖大叔也说不定。

但是为了眼球，为了自己糊口吃饭必须炮制这样的文字出来诱惑人看。展示各种人群的焦虑，鼓励各种人群放飞自我的欲望。至于三观，不能当饭吃。至于读者看了这样的文字又会怎样，干我甚事。

鲁迅先生早就揭露过这种套路，《幸福的家庭》之中，所谓理想之良人的书便是如此类货色。

当为文者不是从个人的感悟出发，而是处心积虑的揣摩读者心理的弱点，借此满足自己赚钱的欲望。那便是这为文者的堕落。如果这形成了风气，那便是这文风的堕落。

要知道，那一篇篇“煲着似乎好喝的鸡汤，涂着貌似沸腾的热血”的文章宣传的各种堂而皇之，言之凿凿的主义，背后都是为文者饕餮大嚼，推杯换盏的生意吧。

作者: qyangroo 时间: 2018-11-22 10:59
读完了，发现通篇只有妈妈和女儿关于婚姻的对抗，没她爸什么事，难道是单亲家庭？一直缺乏父亲角色的示范，对女孩找对象确实是个问题。

作者: lorry 时间: 2018-11-22 12:19

xiejin77 发表于 2018-11-22 10:43
这个套路是典型的鸡汤文套路，学习咪蒙这种用文字抓眼球卖焦虑的做法。

但是学的不够，学的不像。所以拿不 ...

作者很鸡贼，一点不真诚。Waste of bytes.

作者: 晨枫 时间: 2018-11-22 12:38

一如既往发表于 2018-11-21 19:54
看了文章，我支持平沙美女的观点。NPR有个Podcast, 叫Hidden Brains，里面有一集的题目是“为什么婚姻变得 ...

So we come to one person, and we basically are asking them to give us what once an entire village used to provide. Give me belonging. Give me identity. Give me continuity, but give me transcendence and mystery and awe all in one. Give me comfort. Give me edge. Give me novelty. Give me familiarity. Give me predictability. Give me surprise. And we think it's a given and toys and lingerie are going to save us with that.

So what are "you" giving? Are you gibing belonging, identity, continuity, and transcendence, mystery, awe all in one? Are "you" giving comfort, edge, novelty, familiarity, predictability, surprise?

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 13:21

晨枫发表于 2018-11-22 12:38
So what are "you" giving? Are you gibing belonging, identity, continuity, and transcendence, mys ...

这一集Podcast不长, 你英语听力肯定没问题, 听起来应该蛮轻松的.

https://www.npr.org/2018/08/13/6 ... iage-become-so-hard

这一集是西北大学的社会心理学家等学者分析为什么现代(美国)人的婚姻出现各种问题. 结论是现代人对婚姻的期望值太高. 但是婚姻本身没有错误, 如果达到了期望值人也会感到非常幸福

Marriage is hard. In fact, there's evidence it's getting even harder. Eli Finkel, a social psychologist at Northwestern University, argues that's because our expectations of marriage have increased dramatically in recent decades. "[A] marriage that would have been acceptable to us in the 1950s is a disappointment to us today because of those high expectations," he says.

The flip side of that disappointment, of course, is a marriage that's pretty amazing. Those of us who can meet the high expectations of modern marriage, Finkel says, may find "a level of marital fulfillment that was out of reach until pretty recently."

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 13:45

晨枫发表于 2018-11-22 12:38
So what are "you" giving? Are you gibing belonging, identity, continuity, and transcendence, mys ...

首先声明我是钢铁直男, 婚姻家庭也挺幸福, 绝不反对爱情婚姻家庭等等美好的事物.

你提出的问题在理性思考的时候当然合理, 但人是有非常复杂感情的. 这里不要做简单的价值判断, 断定是老公还是老婆有问题. 否则就会陷入大大的伦理或家庭悲剧. 比如说查尔斯和戴安娜的婚姻能简单判断是谁对谁错吗? 出过这样的问题女性就都不能嫁入英国王室了吗?

这里引用的话是指社会普遍预期(大概是受流行文化, 好莱坞, 电视小说等等过去几十年影响). 但是中国大陆出来的家庭里, 理工男"不解风情"是常见现象哦. 很多时候太太会记得老公生日, 结婚纪念日等到时候送花送蛋糕等等. 她们对老公同样有浪漫的期待. 其实美国家庭也有类似的现象. 比如当年的老电影真实的谎言 True Lies, 甚至很多描写家庭危机的电影 American Beauty. 我觉得比较合理的解释是婚姻不能要求对方完美, 你提出的问题是 - 应该先自省自己是否完美. 但是价值判断本身是高维度的, 如果把这个问题里每个维度都拿出单独考量, 很可能一方在部分方面比较突出而其他方面有不足. 把高维度强行降到低维度是很难的, 每个人的价值观可能不同, 维度转换系数不同的情况下得出的结论就不同.

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 14:00

一如既往发表于 2018-11-22 13:45
首先声明我是钢铁直男, 婚姻家庭也挺幸福, 绝不反对爱情婚姻家庭等等美好的事物.

你提出的问题在理性思 ...

打字太累了...

观察网上的那篇文章文风笔法等等先不谈, 作者的主题是她对婚姻和配偶期待比较高, 不愿意将就, 不愿意和"老实人"结婚. 这种情况下她的亲友就不应该催她. 很多婚姻的不幸就是这种"将就"造成的. 也许再过两年她就遇到合适的人了呢?

中外父母(特别是第一代老中)对子女期待的这种紧迫感危机感不仅表现在婚姻上, 在升学工作等方面也会有同样的焦虑感. 当年中国社会动荡经济不好这种焦虑感危机感深深印在几代人的心里. 现在情况变化了, 为什么还要这么焦虑呢

作者: 老财迷 时间: 2018-11-22 14:19
1. 晨大真是有号召力，找这么一篇文章，都有这么多人跟帖
2. 晨大真是很闲

作者: 老财迷 时间: 2018-11-22 14:21

勤劳工作的猪发表于 2018-11-22 10:34
文章评论里有句话“我们老实人又做错了什么？”

不知道为什么和老实人分了手，反正老实人是最大输家。

“坛子里这么多成功大叔，开过各种车的司机、见多识广的校长、虎卧撑一做就是一百多个的农民，有玩枪的，有练剑的，有风口上的IT精英，有百强企业里的总裁大佬，反正我肯定有她中意的。”
--暴露真实想法了

作者: 一如既往 时间: 2018-11-22 14:23

indy 发表于 2018-11-22 01:04
子非鱼，鱼非子。。。各得其自在就好

我在想中文里"子非鱼，焉知鱼之乐“在这种场合可以有两种理解：
1。每个人都是独特的，每个读者都不可能完全彻底理解原作者的想法和价值观，所以各得其自主就好
2。读者可以认为－既然你发文章描述，大家就可以试图共情（empathize）。但是试图共情的时候发现作者价值观有问题，所以有一定的判断。换言之，大家都可能有子女，姐妹，晚辈甚至朋友，看到这个孩子为情所困，都想帮助她
英文里有个说法叫”Que Sera Sera“ 有个50年代流行的电影和后来的电视剧里，https://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc
用在这里大概比较贴切吧

作者: 清凉山 时间: 2018-11-22 14:57

勤劳工作的猪发表于 2018-11-22 10:34
文章评论里有句话“我们老实人又做错了什么？”

不知道为什么和老实人分了手，反正老实人是最大输家。

坛子里成功大叔是不少，可到了他们这份上别说单身的，连MBA也没几个了吧

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-22 16:27

清凉山发表于 2018-11-22 14:57
坛子里成功大叔是不少，可到了他们这份上别说单身的，连MBA也没几个了吧 ...

MBA这里又被如何解释啦？

作者: 清凉山 时间: 2018-11-22 17:09

燕庐敕发表于 2018-11-22 16:27
MBA这里又被如何解释啦？

married but available

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-22 17:15

清凉山发表于 2018-11-22 17:09
married but available

哈哈哈

作者: 清凉山 时间: 2018-11-22 18:08

一如既往发表于 2018-11-22 09:57
我把NPR节目的transcript 地址贴一下，建议大家看一看，听一听，我反正觉得挺有道理的。

NPR节目的Transcr ...

你得博士毕业才能看到评分按钮。加油吧！

作者: lorry 时间: 2018-11-22 18:39
NPR这节目好像蛮好的。51分钟，比较考验耐性。

作者: 凡卡 时间: 2018-11-22 19:10

平沙落雁发表于 2018-11-22 02:45
没明白结不结婚跟小资跟精致的利己主义有啥关系? 结了婚就不利己主义了?言外之意，就是利他主义者了?{:2 ...

以前的家庭算是大集体，现在的是小集体，结婚了就要有些集体主义意识，要付出的，不然的话单身一辈子也挺好，不养娃不沾因果，谁也不欠谁，多好

作者: zilewang 时间: 2018-11-22 19:44

一如既往发表于 2018-11-22 09:54
看了文章，我支持平沙美女的观点。NPR有个Podcast, 叫Hidden Brains，里面有一集的题目是“为什么婚姻变得 ...

支持。
不过，我觉得现代人在婚恋观上的改变（包括受民主自由观念的影响），主要还是社会发展导致个体素质提升，经济上的宽裕（未必是真宽裕）变得具有更强的自我主导能力，这时就开始了个体意识的觉醒（个性解放同义），但个体的意识觉醒就代表他更追求个人的自我感受以及对个人精神生活领域的更多关注，过去那种“将就”心态就会越来越淡。
这决定了现代人将“感情”因素升华成两性关系中的的基础，不再是过去社会中因利益需要而结合。而这些个人精神领域的感受，往往是极度主观且多变的。低结婚率，低生育率，高离婚率……这些都与这个改变相关。其实，中国目前最热闹的人口问题，从大趋势上说，是经济社会发展的结果，无解。当然，中国未富先衰，这么快进入低生育率周期，则有另外的因素在加速这个进程。因为就我接触亲身体验，因孩子成本过高降低生育意愿，至少在90年代中后期就已经出现迹象了，现在不过是普遍化了。

目前，中国社会上鸡飞狗跳的婚恋问题，倒是反映了我们传统一个让我极不喜欢的文化传统：不将人平等看待，不给人自由空间，不尊重别人的隐私。尤其是在最亲近的父母子女之间，这个特点表现最突出——我有时觉得好像有些中国父母把子女看成了自己的私有物品或私有财产，可以像面团一样任意揉捏，反抗即不孝。父母以“父母没有私心，一切是为了你好”进行感情绑架（这个最常见也最滑稽，经常被一些乖乖子女奉为父母爱的典范），将自己的喜好加之于子女，甚至连子女的婚姻也成了孝顺父母，满足父母抱孙子以慰天伦之乐的副附品，几乎从来不考虑子女自己在这个问题上的看法和想法，我见过最极端的，以死相逼涉入子女婚姻。至于结果，我身边见到的案例，至少以我的标准看，他们精神都极度压抑。
甚至有些家长抱有一些让人无法理解的奇葩观念，比如，我这辈子吃苦受累够苦逼了，即使吃糠咽菜也不能让我的孩子受一丁点苦，比如，我一生没实现当科学家梦想的遗憾一定要让子女帮我实现……

作者: 水风 时间: 2018-11-22 22:17

勤劳工作的猪发表于 2018-11-22 10:34
文章评论里有句话“我们老实人又做错了什么？”

不知道为什么和老实人分了手，反正老实人是最大输家。

问题是这个女的何德何能能让老司机们喜欢她呢？

作者: 赫然 时间: 2018-11-22 23:16

一如既往发表于 2018-11-22 01:23
我在想中文里"子非鱼，焉知鱼之乐“在这种场合可以有两种理解：
1。每个人都是独特的，每个读者都不可能 ...

满拧。

你的思维不是工科男的典型思维。

你讲的是为什么。不过我讲的根本不是这个为什么，而是怎么办。

每个人可以又不同理解理想和思维，无可厚非。问题是落差来了，怎么办？向这个作者怨天尤人，会幸福么？会快乐么？脚趾头都想的出来的结果。她是不是有问题？

人面对困难又很多境界，第一是怨别人怨条件，第二是觉得自己不够努力，第三是努力寻找更多方法。之后还有。她这水平还在第一境界里晃悠了。还扯啥其他的？这人生咋不成功咋折腾！

作者: 清凉山 时间: 2018-11-22 23:23

燕庐敕发表于 2018-11-22 17:15
哈哈哈

我也是刚知道这是部电视剧的名字。
格格是不是MBA？哪种意思都行

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-22 23:28

清凉山发表于 2018-11-22 23:23
我也是刚知道这是部电视剧的名字。
格格是不是MBA？哪种意思都行

有个MBA学位，不过，not available。

作者: indy 时间: 2018-11-22 23:58

一如既往发表于 2018-11-22 14:23
我在想中文里"子非鱼，焉知鱼之乐“在这种场合可以有两种理解：
1。每个人都是独特的，每个读者都不可能 ...

文中通篇都是她自己的情感经历感受，大家讨论也集中在这方面比较好。。。如果扩展讨论其它她有没有参加什么慈善组织爱心活动对社会有没有平均水准以上的付出贡献，我觉得信息不足跑题歪楼啦

作者: 晨枫 时间: 2018-11-23 01:59

indy 发表于 2018-11-22 09:58
文中通篇都是她自己的情感经历感受，大家讨论也集中在这方面比较好。。。如果扩展讨论其它她有没有参加什 ...

So when people concur, it is "sharing happiness"; when people criticize, it is "none of your business"?

作者: indy 时间: 2018-11-23 02:33
本帖最后由 indy 于 2018-11-23 04:22 编辑

晨枫发表于 2018-11-23 01:59
So when people concur, it is "sharing happiness"; when people criticize, it is "none of your busin ...

不是这个意思，我只是表达自己的个人看法——是觉得这个女士生活其它方面细节在文章里面完全没有涉及到，不好评论

反过来说，另外一篇描述某个人幸福满满生活的类似文章，我也觉得没办法去讨论那个人生活中的不幸痛苦黑暗

作者: 一如既往 时间: 2018-11-23 03:13

赫然发表于 2018-11-22 23:16
满拧。

你的思维不是工科男的典型思维。

我一直认为自己是工科男，不过不知道算不算典型哈

在国内读大学是hardcore工程类的，在美国读的书有工科也有商科，咱们姑且拿这个做案例讨论，分析一下：
1。首先讨论咱们的目标（business goal) 是什么，如果提出建议解决方案，如何判断不同方案的优劣（success criteria)
2。要清楚理解1，就要考虑有哪些相关方（stakeholders)
3。然后就可以发挥分析力创造力提出方案

作者: 一如既往 时间: 2018-11-23 03:28
好不容易敲了一大篇，不小心按错一个键就都不见了。。。这个软件的用户体验实在有不少进步空间

现在要陪家人过节，等回头有空再慢慢说吧。我想指出的几个理工科思维关键点：
1。我们建议（怎么办）的终极目标是什么？是追求高结婚率生育率吗？
2。所有因素的考虑如果量化，一定要考虑时间因素。时间这个维度是上文中没有提到，但是往往最重要的一个维度
3。如果有时间完全可以建立数学模型，将几个不同建议方案进行量化分析，说到底就是不同的ROI

作者: 一如既往 时间: 2018-11-23 03:39
本帖最后由一如既往于 2018-11-23 04:46 编辑

勤劳工作的猪发表于 2018-11-22 10:34
文章评论里有句话“我们老实人又做错了什么？”

不知道为什么和老实人分了手，反正老实人是最大输家。

我反而认为老实人不是输家，至少不是最大输家

如果她选择了跟老实人结婚，过了几年突然发现自己的真爱，不论是隔壁老王，健身房教练，公司同事或上级，老同学，富二代，你觉得她的选择会是什么样的呢？

不论是离婚还是出轨，对老实人的伤害不是更大吗？如果有小孩，即使不离婚不出轨，她心里不满意，估计会成天给老公在家里吵架，会对孩子有多大伤害呢？也许老实人本来有机会碰到合适他的人，结果这个姑娘听父母的将就一下，会造成很多无辜人家悲剧

如果换我是老实人，我会很感激这位姑娘能开诚布公，不要耽误我的时间浪费我的生命。“谢姑娘不嫁之恩”

作者: 水风 时间: 2018-11-23 05:06
看了，感觉还好。并没有太过分，就是一个很小资，很小确幸的那种女孩。目光不是鼠目寸光，但也并没有太长远。

总而言之，就是没见到一个真正爱自己的，或者一个真正自己爱的人。

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-23 05:43

水风发表于 2018-11-23 05:06
看了，感觉还好。并没有太过分，就是一个很小资，很小确幸的那种女孩。目光不是鼠目寸光，但也并没有太长远 ...

妖道的感觉跟我差不多，简单来讲，就是这女孩还没被撩到芳心摇曳。就目前这个状态不进入婚姻是对的，是对己对人负责任的态度。啥时候情不自禁了也就心甘情愿了。

作者: 水风 时间: 2018-11-23 06:02

平沙落雁发表于 2018-11-23 05:43
妖道的感觉跟我差不多，简单来讲，就是这女孩还没被撩到芳心摇曳。就目前这个状态不进入婚姻是对的， ...

但如果一直都遇不到怎么办呢？

平沙你怎么没去做饭？

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-23 06:09

水风发表于 2018-11-23 06:02
但如果一直都遇不到怎么办呢？

平沙你怎么没去做饭？

遇不到就单着呗，谁说爱情和婚姻是人生的必须品来的? 遇上的等同于中大奖，遇不上纯属正常。

平沙这会儿刚下班，还坐在办公室里磨叽

作者: 水风 时间: 2018-11-23 06:15

平沙落雁发表于 2018-11-23 06:09
遇不到就单着呗，谁说爱情和婚姻是人生的必须品来的? 遇上的等同于中大奖，遇不上纯属正常。

平沙这会 ...

你们公司是如此的木有人道啊

其实只要用心去找，只要运气不是太差，一般说来，都能找得到。

完全契合的恐怕很难，但一般的还是不少。只是不想去凑合。

作者: 平沙落雁 时间: 2018-11-23 09:45

水风发表于 2018-11-23 06:15
你们公司是如此的木有人道啊

其实只要用心去找，只要运气不是太差，一般说来，都能找得到。

这个东东基本上都是被菏尔蒙蒙蔽了眼睛，等菏尔蒙水平降到正常值之后则悔之晚矣

作者: 一如既往 时间: 2018-11-23 11:53

平沙落雁发表于 2018-11-23 06:09
遇不到就单着呗，谁说爱情和婚姻是人生的必须品来的? 遇上的等同于中大奖，遇不上纯属正常。

平沙这会 ...

今天还上班？是不是5倍工资啊

作者: 水风 时间: 2018-11-24 03:25

平沙落雁发表于 2018-11-23 09:45
这个东东基本上都是被菏尔蒙蒙蔽了眼睛，等菏尔蒙水平降到正常值之后则悔之晚矣 ...

您说的那叫激情。爱情这个东西成分还要再复杂一点。一般说来，一碗做得好的爱情，主料应该是信任，这个需要质优量足。所以以后出问题的，基本上主料都是买了冒牌货。辅料必须要有三观符合，兴趣一致，其他的因人而异，丰俭由人。但没这个的，吃了以后上吐下泻的可不要怪别人。爱情的调料，就是用来调动荷尔蒙的那些东东，一般大家对于爱情的认识都有很大的误区。都以为爱情不就是激情么？说这话的，都是被人骗去饭店里面点调料吃的那伙人。所以回过神来没有不后悔的。因为他们吃的爱情这道菜，就光吃调料了。

作者: MacArthur 时间: 2018-11-24 03:59

indy 发表于 2018-11-22 13:33
不是这个意思，我只是表达自己的个人看法——是觉得这个女士生活其它方面细节在文章里面完全没有涉及到， ...

用老话讲，咱们这都叫“看三国掉眼泪 -- 替古人（别人）担心”

可问题是：既然她喜欢写出来，那就挡不住别人的嘴。她想要表达，就不能不让别人评论。

就像当初腐国外相Owen附庸风雅，亲自执笔自传《Time To Declare》，文笔粗劣，被BBC书评称“Lord Owen有描写罗曼史的权利，吾等亦有起鸡皮疙瘩之自由”

你不想起鸡皮疙瘩，不能挡着别人起嘛。。。

作者: 苏双 时间: 2018-11-24 22:41
台湾绿地变蓝天，晨大预见下后续发展吧 : ）谢谢

作者: 晨枫 时间: 2018-11-24 23:08

苏双发表于 2018-11-24 08:41
台湾绿地变蓝天，晨大预见下后续发展吧 : ）谢谢

没怎么关心。台湾已经是茶杯里的风波，除非想直接砸杯子，否则掀不起大浪了。

作者: 齐眉 时间: 2018-11-26 14:17
我觉得蛮正常的，一个方面，现在社会发达了，娱乐也多了，一个人就可以玩很多东西，既可以一个人搞自己的爱好，也可以和一群人，甚至是一群陌生人一起玩，这样其实每个人拥有的相对时间是减少了的，去和不合拍的人谈个恋爱完全是在浪费时间，这个是个机会成本问题。另一个方面，性格成熟度相比于实际年龄是降低了的，也就是更注重自身的感受，不肯妥协也不肯承担更多的责任。

当然现在对别人说你不够成熟似乎是大忌，甚至有些老板都不敢这么说自己的员工，否则可以直接撂挑子不干了

作者: 子奉不语 时间: 2018-11-26 16:35
晨枫大哥，不要偷懒啊！我们要看飞机、我们要看印度啊！

作者: 晨枫 时间: 2018-11-26 22:41

子奉不语发表于 2018-11-26 02:35
晨枫大哥，不要偷懒啊！我们要看飞机、我们要看印度啊！

没偷懒啊。飞机到观网那边去看吧，好多呢。印度近来没写，没什么大事啊。

作者: 洗心 时间: 2018-12-6 19:05
矫情是矫情了点，但是相比之下还算是成熟的。为什么这么说呢？因为看多了更多恶劣的反面案例。明明不够成熟的，还没有想好进入婚姻的，在父母的压力下 “结婚了就长大了”，两个人匆匆忙忙结婚了；婚了两个人还没有磨合好呢， “生了孩子就好了”，赶紧造个孩子出来。然后一地鸡毛。

没有金刚钻，别揽瓷器活。所以这位尽管矫情，还是有自知之明的。

作者: lorry 时间: 2018-12-6 20:34
责任感使人成熟。不是吗？

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)