爱吱声

标题: 学生物的,PHD 申请请教 [打印本页]

作者: 希宝    时间: 2018-11-9 06:03
标题: 学生物的,PHD 申请请教

同学家小孩学生物,上交大明年夏天毕业,想申请美国这边的PHD,业内的坦友来谈谈,给点建议,比如申请哪些学校或者方向好?

谢啦!
作者: tanis    时间: 2018-11-9 06:17
转cs,转cs,转cs
作者: 希宝    时间: 2018-11-9 06:20
tanis 发表于 2018-11-9 06:17
转cs,转cs,转cs

这个。。。父母都是CS
作者: 清凉山    时间: 2018-11-9 07:00
希宝 发表于 2018-11-9 06:20
这个。。。父母都是CS

他都说了三遍,可见有多重要。
作者: 澹泊敬诚    时间: 2018-11-9 07:43
如果还按照生物类做申请,不推荐纯生物方向。可以考虑一些交叉学科比较多的招生项目(program),包括做化学、材料、信息、工程等方向。这样选实验室的余地大一些,想转方向也容易。
如果喜欢纯生物方向,40名以后的学校就不建议考虑了。找几个特别感兴趣的,尤其有感兴趣的牛人的系仔细做做功课。
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-9 08:28
生物和数据科学虽然相距很遥远,碳素毕竟还有一些小重叠,比如 bio-statistician, bio-data scientist,bio-informantics,第一个大多在药厂,后两个在医保公司,致力于改变每个人的疾病控制和保健行为

不推荐纯理论方向,所以推荐的都是应用类的

作者: 希宝    时间: 2018-11-9 08:38
澹泊敬诚 发表于 2018-11-9 07:43
如果还按照生物类做申请,不推荐纯生物方向。可以考虑一些交叉学科比较多的招生项目(program),包括做化学 ...

很有道理! “可以考虑一些交叉学科比较多的招生项目(program),包括做化学、材料、信息、工程等方向“,要是可以展开再讲讲就更好了 感谢感谢!
作者: 松叶牡丹    时间: 2018-11-9 08:42
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 08:28
生物和数据科学虽然相距很遥远,碳素毕竟还有一些小重叠,比如 bio-statistician, bio-data scientist,bio ...

别来数据科学,过十几年都要丢饭碗。。。
作者: 希宝    时间: 2018-11-9 08:44
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 08:28
生物和数据科学虽然相距很遥远,碳素毕竟还有一些小重叠,比如 bio-statistician, bio-data scientist,bio ...


嗯,我也喜欢应用类的。这个我不懂,bio-statistician, bio-data scientist 是不是更倾向math, statistics PHD?
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-9 08:45
松叶牡丹 发表于 2018-11-8 19:42
别来数据科学,过十几年都要丢饭碗。。。

别做太硬的 太偏技术的,做和business紧密关联的部分
作者: 希宝    时间: 2018-11-9 08:54
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 08:45
别做太硬的 太偏技术的,做和business紧密关联的部分

@松叶牡丹 不要这么悲观嘛
作者: 松叶牡丹    时间: 2018-11-9 08:59
本帖最后由 松叶牡丹 于 2018-11-9 09:15 编辑

黑五买什么?黑五买什么?黑五买什么?
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-9 09:00
希宝 发表于 2018-11-8 19:44
嗯,我也喜欢应用类的。这个我不懂,bio-statistician, bio-data scientist 是不是更倾向math, statisti ...

不一定需要PhD,大多数做这些的也还是master degree

美国的 statistics master degree 至少在2010年以前,对中国学生来说是比较好混的 (因为我见过水平非常烂的老中,就是stats master),现在应该越来越困难了,但对中国学生来说还是相对更能发挥我们刷题得高分这种优势的。混到学位后,很多人其实并不真的很懂,这个在开始工作的时候一下子就显出来了,但毕竟凭学位可以拿到好工作,剩下的,就再继续努力呗

作者: 松叶牡丹    时间: 2018-11-9 09:01
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 08:45
别做太硬的 太偏技术的,做和business紧密关联的部分

中国人很难挤进做business的部分,一般难的技术部分都自动交给中国人做。
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-9 09:05
松叶牡丹 发表于 2018-11-8 20:01
中国人很难挤进做business的部分,一般难的技术部分都自动交给中国人做。


我周围就有不少老中做与business密切相关的啊,我自己也是

做商务最不好的方面就是很累,因为要求你什么都要懂,从数据,建模,模型应用,test design,dashboard reporting,指导 data engineering to producitionalize your capability,一直到 financial accounting and project management,当然 PPT 也是基本功。但确实有不少老中都在做这种
这种的好处就是不怕没工作
作者: 松叶牡丹    时间: 2018-11-9 09:07
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 09:05
我周围就有不少老中做与business密切相关的啊,我自己也是

做商务最不好的方面就是很累,因为要求你什 ...

那就很牛了
作者: 松叶牡丹    时间: 2018-11-9 09:10
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 09:05
我周围就有不少老中做与business密切相关的啊,我自己也是

做商务最不好的方面就是很累,因为要求你什 ...

请教怎么往business挤,我们公司基本上business,strategy都是白人老印设计好,技术难的部分丢给老中做。做完他们拿去做ppt了。
作者: 关中农民    时间: 2018-11-9 09:13
不要纯生物,大火坑,bio engineer, tissue engineer都相对要好一些。跟工程相关些最好,将来进工业界也可以。即使做发考题,工程学院也比苦逼的纯粹理科工资高。很多工程甚至不做薄厚都能找到发考题位置,他么滴纯生物,两茬薄厚都难找到发考题位置,工业机会更少,找到发考题也是无比苦逼。说多了都是泪,今天流的泪,都是当年大脑进的水
作者: 希宝    时间: 2018-11-9 09:24
关中农民 发表于 2018-11-9 09:13
不要纯生物,大火坑,bio engineer, tissue engineer都相对要好一些。跟工程相关些最好,将来进工业界也可 ...

我以为过了二十年,情况会不同。好像 Boston, San Francisco 生物科技公司还有一些?跟工程相关的,是 Bio Engineering 还是叫啥?
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-9 09:30
本帖最后由 煮酒正熟 于 2018-11-8 20:33 编辑
松叶牡丹 发表于 2018-11-8 20:10
请教怎么往business挤,我们公司基本上business,strategy都是白人老印设计好,技术难的部分丢给老中做。 ...


strategy 也分不同阶层的。五十万以上的投资项目需要 executive 级别人物经常性参与会议,这种大多都是白人主持,但是三十万以下的项目,executive 不太有余裕经常性参与,常客中最高就是senior director这个级别的,所以老印和老中是有机会做的,也有能力做好。至于怎么往business这边靠,大体是(1)发挥己长 (2)照猫画虎

绝大多数老中也都是做技术出身,所以第一要务是要把自己做的部份彻底吃透,怎么算吃透呢?就是设想两个极端人物,一是极其hands-on的,二是彻底外行。对一,你要能回答所有细节问题;对二,你要能提纲挈领用简单明了的外行话让他有个大概了解。二比一要困难,得多

对自己这一摊儿能成为真正的SME(不必真的全都懂,只要没有其他人比你更懂就好),而且能解释清楚,这就是我们要发挥的特长

照猫画虎自然是向他们白人学习。他们的PPT slides里面,他们的电邮里面,他们主持会议时在特定情景下的措辞和情感表现,都包含有大量有价值的细节。我们也许不可能完全学到家,但可以比较接近

作者: 希宝    时间: 2018-11-9 10:28
@graceusa  葛姐姐你在工业界和学校都有做,你给讲讲吧
作者: 西楼客    时间: 2018-11-9 10:30
tanis 发表于 2018-11-9 06:17
转cs,转cs,转cs

学啥都往cs转,要通胀了
作者: graceusa    时间: 2018-11-9 10:43
希宝 发表于 2018-11-8 18:28
@graceusa  葛姐姐你在工业界和学校都有做,你给讲讲吧

男孩女孩啊?将来是想在美国就业还是回国?
前面几位已经给了清楚的建议, 学纯生物,路很窄;往应用方向靠靠,以后选择余地大。
如果是女孩,没有强烈的学术情节和能力的话,我不建议读PHD。 拿个MASTER找工作更容易。
作者: tangotango    时间: 2018-11-9 11:23
       推荐转研究脑科学、神经科学、DNA/免疫方向,特别是这些学科人工智能的交叉方向。AI的前沿是模仿人脑、神经和免疫系统的生物计算,连计算机也可以是基于DNA之类的而不是基于硅片的。传统生物就业面太窄。
作者: lorry    时间: 2018-11-9 11:35
还是要小朋友自己有兴趣。
作者: 希宝    时间: 2018-11-9 14:18
graceusa 发表于 2018-11-9 10:43
男孩女孩啊?将来是想在美国就业还是回国?
前面几位已经给了清楚的建议, 学纯生物,路很窄;往应用方向 ...

女孩子,目前尚有强烈的学术情节
作者: lorry    时间: 2018-11-9 15:16
第一次听说tissue engineering,学习了一下,就是中医的柳枝接骨。
作者: 关中农民    时间: 2018-11-9 21:25
希宝 发表于 2018-11-9 14:18
女孩子,目前尚有强烈的学术情节

如果想做学术,工科女生有很大优势,所以bioengineer比较合适,王晓东就让他儿子学这个,跟着聪明人,不会错
作者: semtex    时间: 2018-11-9 22:41
看经济条件吧。 国内朋友孩子来美国读书,都是不愁钱的。孩子感兴趣就可以了。
作者: martian    时间: 2018-11-9 22:53
煮酒正熟 发表于 2018-11-9 08:28
生物和数据科学虽然相距很遥远,碳素毕竟还有一些小重叠,比如 bio-statistician, bio-data scientist,bio ...

曾经的bioinformantics飘过,还是data scientist方向更好一点。以后想改行能用到。
作者: 关中农民    时间: 2018-11-9 23:36
martian 发表于 2018-11-9 22:53
曾经的bioinformantics飘过,还是data scientist方向更好一点。以后想改行能用到。 ...

big data, 逼格太大目前最火热
作者: 糊里糊涂    时间: 2018-11-10 00:52
希宝 发表于 2018-11-9 14:18
女孩子,目前尚有强烈的学术情节

还在天真期啊。

学生物的或者知道点生物行情的可能都要劝退的。

干脆去找颜宁吧,她做的那摊东西只要勤奋肯干就能出成果了,而且成果很扎实,不是忽悠。
作者: 澹泊敬诚    时间: 2018-11-10 02:13
希宝 发表于 2018-11-8 18:38
很有道理! “可以考虑一些交叉学科比较多的招生项目(program),包括做化学、材料、信息、工程等方向“, ...

这个得去各个招生项目具体看,我申请时候的信息过时太多了。一般找交叉学科,先看学校交叉的那几个方向强不强,再看具体的项目里面有没有相关的实验室。当然,前10的学校一般没有很弱的学科,能够进去机会都很多。医学院的项目一般交叉会少一些。
大部分申请是11、12月截止,小朋友要抓紧了,赶快把各个学校的招生项目看看,动手吧。
作者: 海天    时间: 2018-11-10 02:47
希宝 发表于 2018-11-8 20:24
我以为过了二十年,情况会不同。好像 Boston, San Francisco 生物科技公司还有一些?跟工程相关的,是 Bi ...

这个......这个......


当年那谁不也说“二十一世纪是生物学的世纪”来着?
作者: 澹泊敬诚    时间: 2018-11-10 03:32
海天 发表于 2018-11-9 12:47
这个......这个......
当年那谁不也说“二十一世纪是生物学的世纪”来着?

据说是下半叶……
作者: tanis    时间: 2018-11-10 03:46
本帖最后由 tanis 于 2018-11-10 03:51 编辑

股市跌成翔,我是真心来劝退的。


如果父母都是CS,那说明理科脑子应该不差。 乘早转CS。 不要打什么bioinfomatic,biostats, bio-eng 的擦边球。 那些很多都是学了生物后悔又没办法完全转专业的权宜之计。就算是这些专业的科班出身的,找工作前景也远不如CS.

也不要学大数据。 这几年太热,等她毕业很难说了。 而且工资比不上CS.


我来举几个血淋淋的例子。 我司找technician, 五万一年的工资,有州里最好大学的生物phd来应聘。我还没给人家offer。 相比, CS PHD在弯区如果努力点+运气。 现在拿到30万一年的包裹不是特别难事。

我有几个学生物的,要好的同学。 全部在phd中后期转行。 转行意味着浪费时间浪费金钱浪费青春,同时还可能永远比不上科班的和你一样刻苦有天赋的。其中有两个学生物的是真心喜欢生物,都想当生物学家的。 结果一个9年毕业去了东海岸咨询公司,另一个8年半毕业去了西海岸咨询公司。 两个女生,一个才结婚,一个到现在单身。

还有,数据科学家(ds)的工资在弯区是不如正统CS的。 30万的包裹在CS看了并不高。只是普通牛人的水平,但是对于ds而言,就是相当不错的工资了。

最后, in case, 她想要当生物学家。 那么她至少要申请上top 5的生物学校或者在top10的学校里面能够跟着超级大牛。超级大牛的意思是每年的经费在6M以上,在业内顶尖杂志要至少是SE,最好是CE。 然后在她phd毕业的时候,最好能有2篇以上的CNS。 在post doc的时候能至少再发2篇CNS。 这样她才勉强能在米国top70的学校可能能找到教职。  如果她做不到以上任何一点,很有可能会在40岁的时候还在做post doc。

最最后,说一个以前邻居的例子。 两口子当时都是40多了,男的生物转计算生物,phd毕业又做了两茬post doc,当时是non-tenure tracking lecturer, 然后由于没funding,来年就要被layoff。 女的是生物,之前毕业后待业生小孩。后来没办法只能出来念cs master。 但是40岁的人了,学习能力已经不行了。 两口子有一个独生儿子,快10岁了,夫妻俩根本没精力管,非常调皮不听话。






转cs, 转cs, 转cs
作者: 海天    时间: 2018-11-10 05:09
tanis 发表于 2018-11-9 14:46
股市跌成翔,我是真心来劝退的。

没法同意更多啦……

豆瓣上还流传着若干残酷的笑话,就不贴了......

突然想到,如果聪明又努力的话,转医学院药学院不知如何?
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 05:44
tanis 发表于 2018-11-9 14:46
股市跌成翔,我是真心来劝退的。

在湾区挣30万不需要是CS PhD + 运气好。CS master or PhD engineering 出来以后工作个几年,如果一门心思去湾区那些高薪公司,应该都不太困难,而且 full package 应该有 400k,底薪当然“只有” 160k-180k了。如果你的30万指的是底薪,还有其他额外的,那,这样的底薪确实是非常非常高


作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 05:53
tanis 发表于 2018-11-9 14:46
股市跌成翔,我是真心来劝退的。

另外 big data 这个东西虚得狠。14-16年这段时间叫得最凶,因为那个时候大多数公司都还不懂,还在摸索。现在在业内已经听不到这个了。基本上就是 DE and DS.  学CS的,从技术上说两边都可以做,但DE偏技术,DS偏商务应用,就看个人兴趣了。我们公司里面DE地位不如DS,但我们公司的薪资无法和湾区那些大牲口们相比。我们公司有几个30岁左右的小孩儿,数学或CS master毕业以后在我们公司做了2-3年就跳去amazon了,做的都是DE方面 偏技术的东西 (这两位都不太招人待见的说)

作者: lorry    时间: 2018-11-10 08:01
学生物的这么惨啊。科学进展背后原来有这么多不为人知的卑微的事情。
作者: lorry    时间: 2018-11-10 08:08
如果我现在学CS的话,我会留意区块链。按hype说,这也许改变社会形态。Proof of work按硬件/能源投入投票,proof of stake按所有权投票,delegated POS按代理投票。不过,从CS的角度,这都是基础上的一个分支。
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 09:11
martian 发表于 2018-11-9 09:53
曾经的bioinformantics飘过,还是data scientist方向更好一点。以后想改行能用到。 ...

哇,那您对claim line level,还有 icd9 icd10 codes, procedure code level data 熟悉吗?其实做 informatics 要转 Data Science 并不难
作者: tanis    时间: 2018-11-10 10:57
海天 发表于 2018-11-10 05:09
没法同意更多啦……

豆瓣上还流传着若干残酷的笑话,就不贴了......

药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学,法律,商科和一些金融。其他都不如马工。
作者: tanis    时间: 2018-11-10 10:59
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 05:44
在湾区挣30万不需要是CS PhD + 运气好。CS master or PhD engineering 出来以后工作个几年,如果一门心思 ...

我说的是fresh PhD毕业啦~~ 工作几年40万包裹都不是不可及。一个和我同龄的,最近拿的是3年200万股票,加20多万底薪还有其他东西的包裹。。。 唉。。。男怕入错行。
作者: 海天    时间: 2018-11-10 11:01
tanis 发表于 2018-11-9 21:57
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学,法律,商科和一些金融 ...

噢,美国情况不太了解,加拿大本地的药剂师pharmacist,十年前收入还可以。

不过医学院药学院都不那么好进,知识只是一方面,语言什么的对华人更麻烦……
作者: tanis    时间: 2018-11-10 11:02
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 05:53
另外 big data 这个东西虚得狠。14-16年这段时间叫得最凶,因为那个时候大多数公司都还不懂,还在摸索。 ...

的确虚。。。 不过DS和DE短期看需求量还是挺大的~ 毕竟数据越来越多,工具也越来越多。 不过缺点是,pay还是不如CS。

早些年,油工啦,甚至外包油工,更早还有花街投行都曾经辉煌过。 现在看来只有CS才是百炼真金,永远不过是。 当然,数学好的聪明人搞金融还是挣得最多。但是门槛高了很多。
作者: tanis    时间: 2018-11-10 11:05
海天 发表于 2018-11-10 11:01
噢,美国情况不太了解,加拿大本地的药剂师pharmacist,十年前收入还可以。

不过医学院药学院都不那么好 ...

pharmacist收入的确不错,而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是科研型在药厂工作的那一批。。。
作者: 海天    时间: 2018-11-10 11:11
tanis 发表于 2018-11-9 22:05
pharmacist收入的确不错,而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是 ...

呵呵,我在分析实验室见过本地很不错的大学生物专业毕业的博士,
做最简单的活儿,跟刚毕业的小姑娘差不多......

更有甚者,还见过做过多年生物博后的人,这样的工作也没找到......
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 11:13
本帖最后由 煮酒正熟 于 2018-11-9 22:14 编辑
tanis 发表于 2018-11-9 21:57
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学,法律,商科和一些金融 ...


药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估计可能也就是四五年吧,这个缺口会消失。缺口一旦消失,已经拿到这个薪资水平的人当然不会被降薪,但如果行业出现波动,丢饭碗是可以预料的;即使行业相对平稳,上边也会不断压活儿下来,码农们每人需要戴多顶帽子,会更加不堪重负

18年前,一个财会博士 (PhD Accounting) 只要能进入排名前40的商学院做助理教授,底薪就是170k,其他乱七八糟加一加也有200k了。当年的二十万,和今天码农的四十万也差不了太多吧。但是你再看现在排名前40的商学院财会教授,底薪是180k,几乎没涨。说实话一个财会教授所拥有的技术含量还是要高于码农的,但现在挣钱却只有码农的一半,这说明什么?技术含量只是一方面,更重要的方面是你这个技术有没有巨大缺口;如果有,你就特别“值钱”,可一旦那个缺口给堵上 --- 比如各大学不断大量产出同质人材,而行业的发展产生的人材需求跟不上产出,缺口注定会消失,甚至会出现供大于求。那个时候你就不那么值钱了

作者: martian    时间: 2018-11-10 11:26
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 09:11
哇,那您对claim line level,还有 icd9 icd10 codes, procedure code level data 熟悉吗?其实做 inform ...

不熟悉啊。俺当年是搞NGS方向的,离data science十万八千里。哀叹,哀叹
作者: tanis    时间: 2018-11-10 11:26
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:13
药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估 ...

Accounting 新AP绝对不止这么多, 我感觉应该至少250K 九个月的样子。 Accounting 和 finance 是给钱最多的两个专业了。

当然就算是300K也不如马工
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 11:37
tanis 发表于 2018-11-9 22:26
Accounting 新AP绝对不止这么多, 我感觉应该至少250K 九个月的样子。 Accounting 和 finance 是给钱最多 ...

嗯,是我记错了。刘墙洞出事的明州大学商学院,那天带队的那个崔叫兽,已经是associate professor了,底薪不到180k,我想当然地以为他是财会专业的,刚才查了一下,发现是营销专业的,那就对了。
营销专业 associate professor,挣得明显低于财会专业 assistant professor...
作者: 煮酒正熟    时间: 2018-11-10 11:47
martian 发表于 2018-11-9 22:26
不熟悉啊。俺当年是搞NGS方向的,离data science十万八千里。哀叹,哀叹 ...

那些东西对你来说,要弄明白肯定比对我们这些外行要轻松


作者: tanis    时间: 2018-11-10 11:50
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:37
嗯,是我记错了。刘墙洞出事的明州大学商学院,那天带队的那个崔叫兽,已经是associate professor了,底 ...

大学有个不是太爽的情况就是新来的薪水总是更高。。。。 市场营销去年很多学校已经给AP开出九个月20万的起薪了。 这个可能比很多tenured professor还多。。。
作者: 关中农民    时间: 2018-11-11 04:35
tanis 发表于 2018-11-10 11:05
pharmacist收入的确不错,而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是 ...

这个也不行了,2018是平衡年,从今年开始,就毕业大于需求了,过去10年开了很多药学院,行情已经坏了,现在我的学生3.2GPA都能进药学院,这在以前是不可想象啊。
作者: 关中农民    时间: 2018-11-11 04:36
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:13
药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估 ...

18万给我我也能做梦笑醒啊
作者: 关中农民    时间: 2018-11-11 04:37
tanis 发表于 2018-11-10 11:50
大学有个不是太爽的情况就是新来的薪水总是更高。。。。 市场营销去年很多学校已经给AP开出九个月20万的 ...

嫉妒嫉妒嫉妒,额极端嫉妒
作者: 水风    时间: 2018-11-11 11:04
tanis 发表于 2018-11-10 03:46
股市跌成翔,我是真心来劝退的。

小谭把生物算是说透了,但是,CS还能火几年呢?

如果以生物类为例,上世纪80年代起步,那个时候随便做做,就能发大文章。当年当学生,后来拿诺奖的大牛们,大多数工作在现在看起来实在是那个啥。生物90年代才真正开始火。大学里面报考的人数也逐步上升,发考题的数目也逐步增多。然后到了2000年前后,拜克林顿的学术刺激计划和2000年的互联网大泡沫所赐,学生物的学生们是前赴后继。到2003年达到了巅峰。那年的NIH拨款是1996年的两倍。也是学术刺激计划的最后一年。自打那以后NIH的钱就没增加过。一直到奥巴马上台才象征性的开始增加。然后2007年左右生物学的神位开始崩塌。开始了一路收缩。自那以后是王小二过年,一年不如一年。总而言之,就是生物学大概火了20年。

再看互联网,从1990年开始,到2001年泡沫被吹破,11年。

CS呢?我不是搞这行的,还需要方家给我来科普一下。但不是我悲观。20年定律绝对逃不过。今天最火的行业就是20年后最悲催的行业。看看1910年和1930年的物理,1870年和1890年的化学。

AI现在当然是最火的之一,所以我同学的孩子准备考大学上AI,我就说算了吧。你要是不想你儿子步你的后尘。你还是让他自己喜欢什么学什么好了。恐怕比你现在深思熟虑的结果要好得多。

年轻人么,总要自己闯一闯才算人生意义完整了。

我就一条建议,申请学校,只选每一专业的前20,要是取不上,那就干脆转行好了。你或许是块料,但奈何没那运气。要是取上了,就好好拼搏吧。当然,一定要拉到坛子里面,让我们给这后辈讲讲经验。我要是当年有人给我讲一讲,也不至于这么颓废了。
作者: 水风    时间: 2018-11-11 11:12
海天 发表于 2018-11-10 05:09
没法同意更多啦……

豆瓣上还流传着若干残酷的笑话,就不贴了......

不是我打击她,中国人想进顶尖的美国药学院。还是不要做这个梦了吧。

我当年所在的学校,药学院是全美前三。里面近十年就没有一个外国学生。

医学院当然没问题,但只是要出来当个家庭医生,那是没问题的。稍微好一点的科室,比如说外科,眼科,耳鼻喉,就不要指望了。美国人都钻尖了脑袋想进去的,外国人就不要掺和了。不信你去看看全美的医生排行榜。看看亚裔有几个,包括所谓的比我们混的好的多的印度人。
作者: tanis    时间: 2018-11-11 11:40
水风 发表于 2018-11-11 11:04
小谭把生物算是说透了,但是,CS还能火几年呢?

如果以生物类为例,上世纪80年代起步,那个时候随便做做 ...

非也非也。。。 蜗壳64前出国的师兄师姐们都已经都是转CS了。 一部分人在世纪初发了财然后就人赢了~  CS工作稍稍不那么好找的情况大概是互联网泡沫刚爆的时候。

妖道说的生物是科研方面? 90年代的时候和其他专业比,学校教职相对好找么? 我印象里世纪初的时候生物就坑了。。。 当时师兄回学校交流经验都不让大家学生物~

CS的需求只会越来越大~ 如果妖道说AI或者DS有二十年周期是有可能的。 然而CS。。。 CS是常青树。

非常同意只申前面的。 不过我想说,只申前10的自费master。 AI,ML或者CS都行。 然后就去找工作了。 干得好的话,不出五年工资可能就超过妖道和我了 如果申不到专业前10的学校,那其实前50甚至前70的都差不多。 无非就是个州立公校。这样master出去,FANG估计进不了,那就从一般公司CS开始。
作者: tanis    时间: 2018-11-11 11:43
关中农民 发表于 2018-11-11 04:35
这个也不行了,2018是平衡年,从今年开始,就毕业大于需求了,过去10年开了很多药学院,行情已经坏了,现 ...

这个还真不知道。。。看来常青树只有CS啊~~哈哈哈

老农就不用羡慕其他人啦~ 你tenured professor, 社会地位有,工作超级稳定,业余时间大把。 最重要的是从身到心都是自由的~
作者: 希宝    时间: 2018-11-11 12:40
tanis 发表于 2018-11-10 03:46
股市跌成翔,我是真心来劝退的。


谢谢小谭!把你说的都转给做父母的了。你举的例子真可以用“血淋淋“来形容!


作者: tanis    时间: 2018-11-11 12:53
希宝 发表于 2018-11-11 12:40
谢谢小谭!把你说的都转给做父母的了。你举的例子真可以用“血淋淋“来形容!

...

忘了加一条。。。 CS女生少~ 容易找对象
作者: 水风    时间: 2018-11-11 21:15
tanis 发表于 2018-11-11 11:40
非也非也。。。 蜗壳64前出国的师兄师姐们都已经都是转CS了。 一部分人在世纪初发了财然后就人赢了~  CS ...

我大学同学里面转CS的就好几个。有混的好的,也有混的苦哈哈的。至于你说CS是常青树,这个我同意,除了已经死掉的那些学科(比如说报业),哪个活着的学科不是常青树呢?就连所谓最苦逼的生物学,每年美国十几万毕业生,也都找到了工作。没见一窝蜂的去转别的才能活下来。美国的制药产业已经成为最大的高科技生产领域,里面的工资待遇当然没有普遍200K那么高,但拿的也不算少了。纯基础研究的,想拿教职是非常难。但稍微跟应用沾点边的,进个公司的机会还是大把是。

我想大家在这里讨论的,都是所谓的工作好找。其实就是新兴的产业,工作需求比较大,但暂时还没有那么多人填进来。说白了,就是得到超额的回报。说的招人恨就是靠自己二流的才智和努力,能拿到一流的工作和待遇。但这个十年可以,20年可以,以后呢?

我就举两个例子。我当年旧金山的房东,当年高中时期的学渣一枚。连个正经大学都没得上,上的旧金山社区大学。然后选了一个互联网金融的专业,全美第一家的。毕业的时候,所有的同学都被大银行和各大公司给瓜分一空,那是90年代初。 然后就红火了十几年。到2000年初的时候,已经不好干了。但仗着资历老,经验足,还能混下去。他说,再干十年,要是再干专业的话,他们这批人也就该被淘汰了。所以人家早早上了MBA,然后成功转型了。

第二个例子,我研究生时候同宿舍的,出来读博上的生物信息。毕业的时候直接拿到发考题。我就说他可惜了。没读个博后,你以后不好混的。同学都笑我是嫉妒。然后呢,这位老兄早早是拿了tenure,但守着一两个小funding,带了一两个学生,累死累活的每年就两三篇几分的小文章。这可是当年的高考状元啊。以他的才智,绝对是不止这点水准的。但这个见仁见智了。人家早早的享受人生了不是。

所以呢,我不是给大家灌鸡汤。就跟高考是大学的敲门砖一样,你博士也好,硕士也好,也不过是职场的敲门砖。不要指望自己能进个热门专业,就一生无忧了。就是能安顿个十几年罢了。

我同意小谭说的,如果真想改行CS,要是能进前十的自费硕士,那么3年或许有点悬,但5、6年连本带利都就回来了。工资能到多少,看个人运气和能力。混的好的话,超过小谭和我绝对没问题。

但如果只能申到州立公校的话,还不如专心干生物。只要不走基础路线,那么无论是癌症,免疫,还是各类传染病,遗传病。将来进大药厂是要靠运气,但找个工作还是有保障的。在美国干个5年,回国后至少当个总监一级的。


作者: 关中农民    时间: 2018-11-12 03:38
tanis 发表于 2018-11-11 11:43
这个还真不知道。。。看来常青树只有CS啊~~哈哈哈

老农就不用羡慕其他人啦~ 你tenured professor, 社会 ...

野鸡教授混饭吃,能接受自己是混饭吃的事实吻合自己能力,也就不痛苦了,就怕还觉得自己是个人物不服命运,那就不自由喽,甚至灰常痛苦
其实现在额就是标准的农民
作者: 关中农民    时间: 2018-11-12 03:44
水风 发表于 2018-11-11 21:15
我大学同学里面转CS的就好几个。有混的好的,也有混的苦哈哈的。至于你说CS是常青树,这个我同意,除了已 ...

原来妖道是三番药学院毕业的啊,三番药学院发麻第一直评全美第一,其实科研并不是完全的药学霸主,密西根北卡威斯康星药学院科研不比三番差,不过三番确实研究生招国内的很少。密西根当年也不多。北卡威斯康辛是中国学生大本营。上发麻第的中国学生几乎没有,学费惊人。国内直接来上医药这些professional学位的别说那时候,现在也很罕见啊。
作者: 水风    时间: 2018-11-12 05:11
关中农民 发表于 2018-11-12 03:44
原来妖道是三番药学院毕业的啊,三番药学院发麻第一直评全美第一,其实科研并不是完全的药学霸主,密西根 ...

我要是三番发麻毕业的就好了。不是说了自打1996年开始就木有一个外国人么。俺可是实打实的国货。不要提三番的发麻了,当年各种花招使尽,连个面试都没捞着就被拒了。

妖道是花生屯大学毕业的。专业是基础的不能再基础的发育,虽然我老板一直给我说是更加找不到工作的遗传来着。三番是俺当年工作的地方(早熟吧?其实生物拿个master很好的,钱不少挣。关键的是俺们有组织撑腰啊。加州公立大学的山鸡,啊,错了,是工会谁人不知,谁人不晓?每周工作超过40小时拿双薪有木有?年底没休的假统统折算成工资有木有?一年不休假,发一个月的奖金有木有?对了,除非老板要关门了,不得开除小弟有木有?唉,比你们发考题的待遇都好得多啊。只恨我当时年轻气盛,非要读个永久性脑损不可

不要说三番了,就是并列排前十的花生屯,也是若干年木有一个外国人滴。妖道当年选课跟他们一起上课,熟了以后聊起来,发现一个个都是人精啊。本科基本上都是斯坦佛,伯克利,哈佛,埃买阿提的。其余藤校的,其他的想进去都很难。比如说我一个师姐是康奈尔的,一个师兄是LA的,都是申请发麻悲剧了才到俺那个小地方的。所以一个中国人,你何德何能,能进发麻?
作者: 关中农民    时间: 2018-11-12 22:06
水风 发表于 2018-11-12 05:11
我要是三番发麻毕业的就好了。不是说了自打1996年开始就木有一个外国人么。俺可是实打实的国货。不要提三 ...

其实那个时候生物并不那么火坑,当年哪里的发麻第都很难进,自打狠命扩张,就有些烂大街了。
念了永久脑袋损伤,导致进水,现在顺着眼睛流出来啊
不过我们那时候转计算机的同门时机也不好。我们同班同学,读了计算机硕士,也找不到工作。另外一个同学的老公,国内青蛙计算机博士,在微软研究院做副总,陪读出来找一个薄厚都找了9个月。
我比较脑残读药化,我师妹脑袋灵,一看药化不中,立马要转药剂。系里面不允许。师妹不惜拿个硕士毕业再申请进药剂。毕业时一篇文章没有,也拿到艾莫镇的卧佛。额实在佩服之极啊。看见问题,并能付诸实施,果断改方向。老农是看出来问题,劝她趁年轻赶紧换专业,可是自己却没有毅力换。还有另外一个师弟,药化博士毕业果断薄厚转成药剂在买买提,现在也非常成功。我俩几年前吃饭时他说幸亏转行啊,师兄你咋不转呢。我说师兄脑袋进水,现在损伤严重,还这么老,转个屁啊,混退休算了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2