爱吱声

标题: 表扬一下美国的童鞋们 [打印本页]

作者: 老兵帅客 时间: 2018-11-5 09:43
标题: 表扬一下美国的童鞋们
真是莫谈国事好标兵啊。中期选举后天就要举行了，到现在一点扯这个的都没有，还不如俺们加拿大呢，联邦选、省选、市选都有人在叫。

这个中期选举，要是真变天的话，我指的是两院丢了起码一个，川普的游戏就不好玩了。到时候他的救国就会变成误国，被弹劾也不是不可能的。

川普折腾的这两年，可以理解为在努力救国，但是也可以理解为误国，就看最终结果如何了。无论怎样，就他这样满世界挑事的做法，误国的面大。

不多说了，美国人都不说话，咱个加拿大人犯得上嘛。我只是不明白了，人性自私，为自己利益张罗是最正常的事情，连这都没有了，为啥、

阿门。

作者: 伯威 时间: 2018-11-5 10:29
这种事儿，往往越不沾边越来劲儿。

话说大家拿华人在政治上的话语权应该大于美帝华人吧？

作者: hotmen 时间: 2018-11-5 10:39
本帖最后由 hotmen 于 2018-11-5 10:42 编辑

一则，大部分华人住在东西两岸，一般都是蓝的天下，投红的也没用
二则，利益到底在哪边？大家都想明白了吗？
三则，爱坛里的同学是绿卡还是美籍。

作者: 老兵帅客 时间: 2018-11-5 10:43

伯威发表于 2018-11-4 21:29
这种事儿，往往越不沾边越来劲儿。
话说大家拿华人在政治上的话语权应该大于美帝华人吧？ ...

一样的，只要是拿到了国籍，就有选举权。选举涉及到个人利益，因此个人关心。例如前些日子安省省选，投票那天，我直接在论坛发帖，要求安省同学全体总动员去投票，防止NDP胜选。

这次美国中期选举，看上去不如总统大选那么重要，但是以美国的政治体制，两院归属是很重要的，一旦出现总统与两院属于不同党派，就会出现总统施政上的严重麻烦。结果美国同学们倒没人上心了。

你要说国内管制太多导致莫谈国事，美国没这问题，为啥也那么冷清？

作者: lorry 时间: 2018-11-5 10:52
原来你不是川粉。

作者: 老兵帅客 时间: 2018-11-5 10:54

lorry 发表于 2018-11-4 21:52
原来你不是川粉。

我又不是美国的，何谈什么粉

作者: 燕庐敕 时间: 2018-11-5 11:04

老兵帅客发表于 2018-11-5 10:54
我又不是美国的，何谈什么粉

就是，肯定是喜欢川椒远胜于喜欢川普。

作者: 大黑蚊子 时间: 2018-11-5 11:22
一个稳定的美国不仅有利于美国人民，也有利于中国人民，更是对世界人民的贡献

作者: 知之后哀 时间: 2018-11-5 12:16
核心还是都在铁打的蓝省，投不投根本没点用吧~米帝的这种选举制度基本只有摇摆省人民才有投票的意义，剩下的铁蓝铁红根本投了也白投

作者: 伯威 时间: 2018-11-5 14:46

老兵帅客发表于 2018-11-5 10:43
一样的，只要是拿到了国籍，就有选举权。选举涉及到个人利益，因此个人关心。例如前些日子安省省选，投票 ...

俺的意思是大家拿华人占整体人口比例比美帝高多了，说话更管用所以参政积极性也更高。
加上前面谁说的美帝华人大多在民主党优势州，所以民主党的华人支持者说了也白说，不说同样达到目的。

作者: 清凉山 时间: 2018-11-5 15:19
米国的同学人数太少，一开聊就会被大家拿同学们抢走话筒

作者: fish97 时间: 2018-11-5 15:47

老兵帅客发表于 2018-11-5 10:43
一样的，只要是拿到了国籍，就有选举权。选举涉及到个人利益，因此个人关心。例如前些日子安省省选，投票 ...

你不知道他们的任何言论都会记录在案并且分析吗?他们心知肚明，害怕呗。
前几个星期飞赌城，一入境，从边境检察官的问话中就发现他知道我的职业，你说大数据有多可怕。

怎么信天主教了?那你就是犹太的打击对象了。

作者: 洗心 时间: 2018-11-5 18:17
9月回湾区开会，和六七个留在那里的同学们聚会，聊了聊中期选举，发现华人中观点也非常分裂，反对川普的非常反对，支持他的强烈支持。所以，大家平时都尽量避免谈政治，因为一谈就容易吵架，伤感情。
到佛罗里达去玩，了解到的也是类似的情况。

论坛里谁有美国的投票权啊？

作者: lorry 时间: 2018-11-5 19:24
还没见过活的川粉。

作者: 齐若散 时间: 2018-11-5 20:07
心情很复杂，很矛盾，不知道说啥，干脆不说了。

作者: 王不留 时间: 2018-11-5 20:40
有啥好说的？反正都是共和党赢。。

。。。我猜的啊。。。民主党力度不够啊。。

作者: 老财迷 时间: 2018-11-5 20:43
爱坛上很有几个爱看热闹的、国内的川粉

，可惜木有投票权

作者: 王不留 时间: 2018-11-5 20:51

lorry 发表于 2018-11-5 19:24
还没见过活的川粉。

你看看。这恰恰说明民主党老左的政策多残暴啊。哈哈

。当年选总统，纽约有多少敢说投川普的？那肯定要被骂，至少白眼背后低估是少不了。实际上还真有公开说挺川被骂的。。对比我朝解放前，谁敢说支持共产主义思想？结果呢，还不是天下谁人不通共。。。

虽然川普落后的资本主义思想跟当年崇高的共产主义思想没的比。。。不过，大致形势就这样，民主党不自觉检讨，不承认失败，不正视失败。那估计还得走向失败，或早或晚。。。

作者: 将进酒 时间: 2018-11-5 21:04
就想知道原本最后一句的娘希匹和现在的阿门之间的关系

作者: lorry 时间: 2018-11-5 21:05

老财迷发表于 2018-11-5 20:43
爱坛上很有几个爱看热闹的、国内的川粉，可惜木有投票权

请善待他们。

作者: lorry 时间: 2018-11-5 21:26
民主党夺回众议院的话（夺回参议院几乎不可能），应该会在减税上掣肘，这样能少发些国债，通胀预期和利率上升会缓慢一点，联储会好受一些。然并卵。On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero.

作者: testjhy 时间: 2018-11-5 21:27
老兵帅客同志是加拿大保守党员，五十多岁了，为了帮助美国的抗中战争，受加拿大保守党和台湾国民党的派遣，不远千里，来到美国。......

作者: hotmen 时间: 2018-11-5 22:41

testjhy 发表于 2018-11-5 21:27
老兵帅客同志是加拿大保守党员，五十多岁了，为了帮助美国的抗中战争，受加拿大保守党和台湾国民党的派遣， ...

原来是国民党派遣的，难怪娘西匹。

作者: 关中农民 时间: 2018-11-5 23:22
谈政治容易吵架，整一会就什么汉奸啊，跪族四处刷屏，还不如风花雪月整我们驾校

作者: 楚天 时间: 2018-11-5 23:55
现在时兴微信群谈当地政治，比如我有“支持某某华裔参政群”是民主党的，“共和党助选群”一心要把本蓝州翻红的，“反细分立法听证群”针对一个问题的。川普出现的一个作用是动员华人参政，空前的。

作者: 南京老萝卜 时间: 2018-11-6 02:29

关中农民发表于 2018-11-5 23:22
谈政治容易吵架，整一会就什么汉奸啊，跪族四处刷屏，还不如风花雪月整我们驾校 ...

说到点上了。胜利者的标准就是只有一个声音，凡是跟我不一样的就是汉奸跪族。

其实，美国政治正确的玩法也是一样。

作者: 龙血树 时间: 2018-11-6 02:59
关切也不一定公开讲，许有志同道合的场所共同议论。

作者: 桃李不言 时间: 2018-11-6 03:10
木有投票权。即便入了籍，我们这地方也就众议员还有些争夺，总统和参议员嘛，民主党真牵头驴出来都能赢。

作者: 冰雪迎梅 时间: 2018-11-6 03:42
政治倾向是隐私嘛

作者: 煮酒正熟 时间: 2018-11-6 05:09

王不留发表于 2018-11-5 07:51
你看看。这恰恰说明民主党老左的政策多残暴啊。哈哈。当年选总统，纽约有多少敢说投川普的？那肯 ...

我的高中海外同学微信群里，经常发言的，一水儿都是川粉，

我之所以不辣么反感川普，一是因为这货确实挺逗，挺有想法，也敢干；二是实在是让希大妈给恶心坏了

当然无论挺谁吐谁，我就一打酱油老酒的，因为木有投票资格

作者: 面朝大海 时间: 2018-11-6 05:20
中期选举都是选当地的代表，候选人各不相同，也没法在论坛里议论吧？就算限定在加州，好像也只有州长和参议院的候选人是一样的。
比如代表加州的俩个参议院候选人，都是民主党，怎么选呢？有的说现任的范士丹相对来说还好一点，新参选的更加激进。

作者: mezhan 时间: 2018-11-6 09:39
如果众院变蓝, 2020 川总连任.

作者: holycow 时间: 2018-11-6 10:00

面朝大海发表于 2018-11-5 13:20
中期选举都是选当地的代表，候选人各不相同，也没法在论坛里议论吧？就算限定在加州，好像也只有州长和参议 ...

Kevin de Leon就是加州左患的集大成者，根本没法选啊，只能遂了范老太太做死在任上的心愿了

作者: 面朝大海 时间: 2018-11-7 01:02

holycow 发表于 2018-11-6 10:00
Kevin de Leon就是加州左患的集大成者，根本没法选啊，只能遂了范老太太做死在任上的心愿了 ...

明白了！

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-11-7 01:10
本帖最后由东湖珞珈于 2018-11-7 01:13 编辑

德州民主党的BETO眼看要胜共和党的CRUZ了.
要是他真的赢了，那是要掀起一阵蓝潮了

作者: 南京老萝卜 时间: 2018-11-7 01:25

东湖珞珈发表于 2018-11-7 01:10
德州民主党的BETO眼看要胜共和党的CRUZ了.
要是他真的赢了，那是要掀起一阵蓝潮了 ...

beto的攻势开始得早，还在夏天，六七月间居民区就开始有他的牌子了。ted cruz大约在华盛顿待的时间太长，很晚了，到9，10月份才动起来。

作者: 面朝大海 时间: 2018-11-7 05:37

东湖珞珈发表于 2018-11-7 01:10
德州民主党的BETO眼看要胜共和党的CRUZ了.
要是他真的赢了，那是要掀起一阵蓝潮了 ...

红州经济发达，人口增加后好像都会慢慢变蓝。

作者: 得大自在 时间: 2018-11-7 12:02
专门瞧了一眼德州，可惜了

作者: lorry 时间: 2018-11-7 12:56
民主党夺下众议院，美债涨，美元跌。

作者: holycow 时间: 2018-11-7 13:02

lorry 发表于 2018-11-6 20:56
民主党夺下众议院，美债涨，美元跌。

两院分治最不利股市

作者: lorry 时间: 2018-11-7 13:07

Face of the new chair of the House Financial Services committee.

作者: holycow 时间: 2018-11-7 13:23

lorry 发表于 2018-11-6 21:07
Face of the new chair of the House Financial Services committee.

金融公司选前已经给这位捐了好多钱的

作者: 常挨揍 时间: 2018-11-7 19:02

holycow 发表于 2018-11-7 13:02
两院分治最不利股市

米帝股市最高点是GDP的150%了，继续撑会撑出内伤了～(￣▽￣～)~

作者: 东湖珞珈 时间: 2018-11-8 00:52

holycow 发表于 2018-11-7 13:02
两院分治最不利股市

今天开盘3个小时，道指涨了280多，纳斯达克涨了130多

作者: 四处乱晃 时间: 2018-11-8 02:55

东湖珞珈发表于 2018-11-8 00:52
今天开盘3个小时，道指涨了280多，纳斯达克涨了130多

因为两院分治比不上床总大嘴巴对股市的冲击大。两院分治还能管管他那张大嘴。

作者: cadgn 时间: 2018-11-9 09:11
刚写了一篇，正好应这个话题：

《跑步进入共产主义 – 加州中期选举分析》

2018中期选举结束，世界第五大经济体，米国新经济的火车头，大加利福尼亚共和国（这可不是加独 - “California Republic“是州旗上的字眼），正开足马力跑步进入共产主义。

人事选举，从州长以下，行政全部是民主党胜选。国会议员，共和党的席位可能降到史无前例的个位数（40比8）。州议会，蓝党也是绝对多数，13：7和55：23。

除了人事还有法案。全州范围的法案有十二个，大家看看是不是社会主义政策：

1. 发行公共住房公债：通过

2. 发行精神病人住房公债：通过

3. 发行水资源和环境公债：否决

4. 发行儿童医院公债：通过

5. 减房产税：否决

6. 减汽油税：否决

7. 不搞夏令时：通过

8. 规范肾透析：否决

9.

10. 继续房租限制：通过

11. 加长紧急医护时间：通过

12. 保证农场动物自住空间：通过

基本上就是，凡是减税的，都否决；凡是出钱赞助穷人，病人，动物。。。都通过。

唯一比较意外，水资源和环境公债没有通过，看来更接近经典的人（动物）本社会主义。

为什么这么左？加州人都是活雷锋？我看还是因为有钱。

世界第五大经济体，四千万人口，两万七千亿总量，个人GDP，67500刀。在世界范围内，接近。。。爱尔兰水平？？？（爱尔兰世界第六，这个倒也是个经济奇迹）。玉MM最近激发的讨论，至少有一半道理。

无怪乎无数右派用脚投票，搬到大德克萨斯共和国的大有人在。想来也是，枪炮随便打，上帝随便赞，岂不胜过留在此地受穷人，病人，甚至农场动物的腌臜闲气要强？

作者: 小书童 时间: 2018-11-11 12:59
希望他2020还当总统

作者: 库布其 时间: 2018-11-11 22:15

cadgn 发表于 2018-11-9 09:11
刚写了一篇，正好应这个话题：

《跑步进入共产主义 – 加州中期选举分析》

加州人民为啥那么有钱？因为吸引移民？因为气候好？因为比较Liberal?

作者: CatchActually 时间: 2018-11-12 23:33

cadgn 发表于 2018-11-9 09:11
刚写了一篇，正好应这个话题：

《跑步进入共产主义 – 加州中期选举分析》

不知道你是不是住在加州，但是你这个“凡是减税的都反对” ，太断章取义了。
比如说那个prop 5, 并不是简单的减低房产税，正确的应该是property tax transfer incentives, 大致意思就是给55岁以上的居民，在搬家换房时，保留原来的tax base, 而不是按新房子的market value 交税。
这项我就投的否决，为什么？因为从私心说，我不希望那些早年低价买了房的老年人那么容易就搬家，这样市面房子继续紧缺，房价还会涨。这是我观察我住的小区的实际情况，很多老住户根本不会搬出去，顶级学区，虽然房子市价现在很高，但是他们的房产税交的很少，如果允许把现在的税基带走，房子inventory动起来，我们这里房子可能就没这么一个房子多个买家疯抢了...
很多并不住在加州，或者根本连投票投什么都没搞清楚的，还评论个啥。

作者: CatchActually 时间: 2018-11-12 23:41
还有其他几个props, 到底有什么，概括的也不准确，懒的一一纠正。

作者: CatchActually 时间: 2018-11-13 00:09

煮酒正熟发表于 2018-11-6 05:09
我的高中海外同学微信群里，经常发言的，一水儿都是川粉，

我之所以不辣么反感川普，一是因为这货确实挺 ...

原来你是老右派啊

作者: 南京老萝卜 时间: 2018-11-13 01:21

CatchActually 发表于 2018-11-13 00:09
原来你是老右派啊

老右派继续坚决粉老酒

作者: 史蒂芬周 时间: 2018-11-13 06:26

cadgn 发表于 2018-11-9 09:11
刚写了一篇，正好应这个话题：

《跑步进入共产主义 – 加州中期选举分析》

汽油加税是典型的劫贫济富，打左灯向右转。
加州的有钱人早就家里装上太阳能，出门电车。汽油加税对他们没有任何坏处，收汽油税用来修路反而只有好处。

作者: 史蒂芬周 时间: 2018-11-13 06:29

CatchActually 发表于 2018-11-12 23:33
不知道你是不是住在加州，但是你这个“凡是减税的都反对” ，太断章取义了。
比如说那个prop 5, 并不是 ...

因为prop13，加州的房产税其实并不高，特别是对于住了几十年的老居民，交的房产税简直就只是象征意义。
其他州每年给你appraisal一下，计算税基，才真是钝刀子割肉。

作者: 巴博萨船长 时间: 2018-11-14 12:47

testjhy 发表于 2018-11-5 21:27
老兵帅客同志是加拿大保守党员，五十多岁了，为了帮助美国的抗中战争，受加拿大保守党和台湾国民党的派遣， ...

不是中国国民党么

作者: testjhy 时间: 2018-11-14 13:14

巴博萨船长发表于 2018-11-14 12:47
不是中国国民党么

那是民革，

作者: 重重无尽 时间: 2018-11-19 20:48
回复一下

作者: cadgn 时间: 2018-11-22 09:27

库布其发表于 2018-11-11 22:15
加州人民为啥那么有钱？因为吸引移民？因为气候好？因为比较Liberal?

沿海地区经济好，很正常。加州又有其他有利条件。

作者: cadgn 时间: 2018-11-22 09:28

CatchActually 发表于 2018-11-12 23:33
不知道你是不是住在加州，但是你这个“凡是减税的都反对” ，太断章取义了。
比如说那个prop 5, 并不是 ...

那个不就是相当于少缴房产税么？说是减税也不错。

作者: 库布其 时间: 2018-11-23 09:26

cadgn 发表于 2018-11-22 09:27
沿海地区经济好，很正常。加州又有其他有利条件。

加州北边的俄勒冈，为啥就没有钱？也靠海。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)