爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 ( y# J: B- U5 h5 z+ u$ b# B

( [. |+ O4 p1 `8 `; E. z10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。8 }0 y/ W" j5 y6 J3 r# y
具体报道在这里  I% s8 _$ t/ j
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。( l  \* Z0 }9 E- N3 y8 o
规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
2 I* B- K( Q- g, `这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。
( n" L5 m# G' t+ m3 j
  U  m1 R1 R, P* I- t以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。. r: K# p4 n; k

; A* Q1 ~5 s* h8 W5 R4 V专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。# l' v% \; J8 h" p' }

8 V  S. L3 @, S. L" }# d% a9 e医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
8 J* N' m; Z8 T0 k8 B6 u每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。' a0 i; Y+ _/ r) x6 H0 t
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
9 }& M& |9 X. E9 {/ L, Q( f$ |! B3 s/ H. d
我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。* ?1 H7 c" W4 r* T) Q. _
下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。3 m$ L+ ^) w+ H- \" S# n% P. h
" x1 L! @. t$ S3 j
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。$ }$ ]7 z9 m! h, U, e' l$ W9 z
1 k/ x4 G+ E6 V' s7 @
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
9 L2 P: Q, m' P5 y, ]" q- a5 ], M# J' L+ Q1 w  u9 H/ e7 B0 _
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
$ @( s& {2 i: f' b! C对一般人二般人没什么影响。
3 N8 @( c. d3 [: s1 k- I: b/ V# G) H6 j% [
如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，' G; Y0 i4 T4 C! H

0 Q% s/ E" n' c2 P! W* \8 @这是高新人才了。一般人根本无缘享受。8 y9 @* E4 |7 D5 ~6 M4 ]

; U7 [5 i5 y- p  e$ ^! e个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。$ U5 M! B9 `8 R8 M; w
9 e! D. h( r& A  G+ Q, e
什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
" b/ `$ ]/ G- V( J  r, H# X* I3 r
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
* D$ R# v% k" I! H/ M: F5 W4 Y4 a0 G3 ?9 l3 v! I- y( p
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
6 u- A8 B* R& z" C个税专项扣除意见征集4 z" r+ u- ~) y  t/ x& r
; f/ I3 z/ X+ m9 [9 ~2 l
我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
1 u4 M# K' \' h& C1 e/ [8 Q$ f! R9 v2 [* z- Q4 \
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。! I- H( N) E# ]! B
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
9 c0 U( l* e$ ]$ A7 ~8 p: o9 n  f1 c, [& D
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
- |+ d1 t: Y1 Y8 g纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 8 ~8 R, |9 v3 F/ e: n3 v, ^6 R' z
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
$ Q' p: h' ?: ]+ z1 Q. O, ]' m  q11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下$ i$ c$ h# Y' a, E3 n4 d
个税专项扣除意见征集
8 W) V3 k) C: b* y( [0 g

' ]/ H3 x: Y; V+ z但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:17/ T( s# u4 W# @* ]1 d
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

* O) c2 u# k% q2 K漫天要价，就地还钱嘛
$ F6 `0 v" `) P' C0 v0 E9 r& i赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:05# Y. @( J5 E; H$ o! u
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

8 r( l1 e/ d5 [8 g, S; B, F. \在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。' H6 W- Y! w$ z4 A$ ?$ Q( `

6 n0 ]+ `+ i' H' S9 K) L7 e8 b社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。1 D8 z+ ~9 k5 o8 N2 _

( h3 u- d& f9 W1 F' U  l下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
% d3 g0 b1 \2 ]1 D8 v! m4 g首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
! S. a7 A7 ^  ]" C对一般人二般人没什么影响。 ...

& t% Q0 G0 K) S  v你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
( w$ i9 y7 g7 O9 h" j6 P4 Z% u月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
8 ~/ y5 p: [+ t; G" ?& a' y, O我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了' a& |# W$ o% _% j6 L* D9 }6 C
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 1 f- f6 f  P& V- L$ Y

* a: E0 @8 V( \0 a我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
9 U# j/ t0 S( r" z2 a万元以下的人占了绝大多数。" V/ d2 C  d! D7 r8 O5 W, I9 O+ o
把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。4 D: r1 R' V  F
不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07% V7 v% {1 a. u, e  H5 ?7 H, u% F
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
- H: s3 j6 X" Y; ^+ n7 a6 o* [9 U3 k ...
. m- f: d# {$ X4 a% `
个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑 9 P9 G4 P1 L: E4 K+ u! T% l, o
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
" {% ?3 @0 p8 v" W$ z2 I单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
1 q; }  d4 r+ ^3 S7 Q
! _0 T# D8 S0 Z+ {& S
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免. J1 G" r# q5 @4 a% {8 L; E

' @$ n* A! u: V" K& b; n把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
) R. U' E! f; T, y* h! y$ u% {
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 # }- ^- Z' {9 s; t  Q  V3 I: c
+ m/ V. w4 `, t: G! t' z% k9 ^6 o. a$ {
低收入群体表示淡定……1 e$ z) y) d. p  R
6 A& h/ A5 D$ Z( W% l
个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。4 f8 R8 B2 z! F" A. n5 p: I
三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
5 K# I6 V" `7 k& X! w8 C2 _% N补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
& g2 b2 b' `: y/ w- {0 }, l. R
房奴是社会的稳定器) T4 q3 [! u, c$ R4 O
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息' h: _5 H- g: l' ?, v) E
7 g. h! u3 T; _$ ~$ c( b
今年税收任务已经基本完成了( [* w. k5 I9 w- U2 U" M" c
- Y' t2 K8 D( L  o8 ~
很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
9 P* w3 U( i( B( K我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。: A. V' F' C8 F4 _( p
...

$ p4 L3 o( A( l3 K9 t' O/ K" _1 G拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:46% [* ?- j* o5 o2 Y* x1 Z- X. \0 W
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

5 Q7 |* j' t# Z/ V3 B看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
' f- n8 f/ |$ R! K8 c( }; H我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
  c2 u; B8 p& g( f! C% f ...
; \+ d* X5 g6 Z# b. u
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子9 G& p: j( p) L9 g# u/ Y" x
我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？- J- R" T# C3 O: x& ?1 w
毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
( k( c! h4 @5 M2 i1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；1 w  a) |/ K3 S* i( I
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；
* d2 Y) F+ h* {" q& l" X- m- c" G9 c1 b; [. ~6 L. o7 O  o
第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。: l3 ?7 b" V8 a% }  N  a" ]: t' Y$ P; ~
考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。) E/ N; P2 s* \, i
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
7 G  b$ m+ l9 p美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
1 s+ r$ T% c5 k
5 V2 l# T1 c" F, N1 Y; S% W把 ...

1 X5 g& u0 J7 _) \2 [' M  h$ g$ ?所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。& G3 W) i  O% s2 [( }0 N3 J
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？
& O" ?% ?( O9 K4 I; @说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。" o3 U3 \: m4 ]6 K  m4 f
% f& g: _. @0 _" R7 k  x! d
这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。* T' k  a9 P; s

. _: ^$ ^' I3 ^4 }4 C比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35
; d2 B! T  S, p所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
; T/ k% q2 {/ O+ i( L& E不然同性恋积极要求婚姻 ...

2 t6 Z) D; u" y# j" m& [& N' d以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？
  E  v8 j9 @, |8 D1 W) n3 m! p. q' E家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？4 X. K- D1 h& A  ~7 J2 [/ Z
; I+ Q  [. n( U% F
我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。
( ]/ O5 l3 r9 f7 W! T
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:340 p1 y& x! j. `. |1 e* j" V( }+ T3 c
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？# H, d: X& m% N% |
家庭为单位 ...

, T3 q% X9 Z; I7 N本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？# X* b1 A! y" }
7 p8 v% J* T! ~, Q. H
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
. x" d. u6 C, ?本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？" _( N2 |+ Y1 s4 e# {
+ B/ a% [1 m1 Q  o" X
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

1 {$ b, A* V/ {0 C减成负数就该倒贴啊。$ Q  \/ c% f5 k3 q4 W: ~
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
8 }+ F4 U6 a  X* l; _& f7 s1 U# |本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
: _6 M* }  i5 @1 H$ i+ G/ G/ o8 F1 s
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

8 e. X: b2 K- S3 e高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42" a' _5 D; ?6 d7 K  n! L) ^) A
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
" ~  I+ |& p4 F- N% h4 D+ l; i2 v! u# _$ f
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

- ~! d8 W4 U5 x- }  Fyou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。
7 S0 L6 A- U$ i$ X( n3 d$ `% f0 T7 A/ @$ @2 O" t
他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息
8 G; ~6 X! y! F8 t8 y, \( |7 w( {9 Y0 y+ M; y, d, q- N$ M
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了/ J4 K, K* ?  S+ P8 U6 c

( ?) I& X# Y3 o# u6 J先放出来投石问路
9 a: F% k% m- o. [8 U$ {- e; Z& L: z7 s- C9 @2 M4 P3 q1 H8 y7 }: N
大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
+ l' M: G" ?$ [7 B* v, b8 \$ U再回个小道消息
6 t& x7 A1 L0 s: t# c$ \! C8 S( {
/ m! m0 J6 Y5 F/ }1 ~  \3 p: t6 B( k3 w据说这个征求意见其实基本就是最终稿了

2 l: B: s; {) m9 X0 m8 w2 I财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
8 d. O1 j$ H% g0 y  N' X再回个小道消息) @2 G5 Y. I: s7 }2 b
. q2 @# ]( ?3 D; d; ~
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
( M1 G% x) b4 t- B6 I' J, g  u* [. a
这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48& M9 r3 j+ N; q" S4 z/ @- T8 Y7 k
财务不会吐血，人事部的会吐血。

$ |* k- G* w7 c2 W其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息( J( d9 X% v* ^" j4 C6 u4 G
以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:308 C& Z( t5 I& g$ b5 ]; j
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

# b% l8 Z4 R3 S( c" O* L# I而且只需要租房合同，不需要租房发票7 d* w% l; \. O# a3 H
这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
- o- X! |/ q9 I. }4 y4 o) X: w美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免! K; w( i; Y4 Z. }$ l
' |, h6 Y- |# V! u  j( @& v+ z
把 ...
0 W% G2 v6 R/ a  {/ P9 h
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:216 A/ D2 K. B( l8 e- j
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
+ h+ W4 Z% u3 c  w
你这个是科幻小说里的美国
6 q2 q) e( _8 W( x& c0 R4 l9 e2 q1 z' G
不是现实中的美国
; t8 [; n! D: A- q, ]$ C+ i- O! ]8 a# g4 W2 k
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48" V& K3 Q( u2 n
你这个是科幻小说里的美国9 g+ B1 G, }: \: o% Z5 @1 K, }

  v1 @6 A3 v) {# K% P, D! C不是现实中的美国

+ H! p8 q" c  ?! P7 u感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55; D1 B. D  b1 ^: e4 ?3 ?' H
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...

: m/ Q6 ?1 A9 e3 x6 ^
% ^# Z0 t; l& F  F3 U. |$ L  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37% O$ \2 [0 S. T$ |2 U/ f
如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...
* j3 C5 l2 F7 K% k; S
喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:29$ g+ F% w* L' Y$ L1 m
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条8 G3 r! j" o/ m$ m& }/ v) }
1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
( h) a. C! |& |/ h% z2 h2 [3 U2、企 ...
0 J/ l" h: p) S/ B+ [# X
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。$ p' |0 z7 M. J3 u3 z
3 u' Y; w) n& ]" \# Q
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
/ d1 g' _" d/ e( K5 H2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
+ ^, I$ u: M5 F- b
越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2