爱吱声

标题: 个税专项抵扣征求意见来了 [打印本页]
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 14:55
标题: 个税专项抵扣征求意见来了
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
. T/ R) _2 W* q! T
! t1 ^' d' A! j2 o% w' u+ L9 {% G10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。1 S7 l6 v' A+ R) |# @: s2 P
具体报道在这里
% s! q- W1 B6 H  ?' U0 q1 x% ?9 R看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
9 ]9 Z$ c% a" ~9 r8 P/ [% j' h规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
; R7 R( \- N: Q; k: x这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。" P3 A, Q  C& d( k/ P% Z& o0 ]: F9 ^

7 x9 `2 i% {  e% I以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。) Y; C& {/ a* \9 |2 G9 t

2 K* k' `" \' j1 V专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。9 I# ^0 z4 k: M, p7 l/ `

- c2 }" v% y7 D" F, V5 Q& |0 j+ \, y医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
7 q" b9 A3 b% [* d% P- B/ V5 T! P每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。, K! C% M# b  ]8 L3 o! o
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
7 E! i$ Q" }: H3 Y
5 y& v+ g7 N( q/ d我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
( x# C1 {3 A8 N2 X下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。  F; }& n$ V8 Y' Z- m" D

# f' b- l* ?& A9 a' I再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。. P7 a8 N/ H: H8 l/ ^

" J9 P; u/ Q( ?[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
& c2 [2 d* E! q  F+ c0 N1 A, W2 q: b( y# ~( D1 V
首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
) [4 o) g2 b; |7 `! ]对一般人二般人没什么影响。8 y  f& J% ]( A, w+ N6 B7 k/ @- G
1 i! _) P7 H3 e. d2 P
如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，
3 ?  J2 V) g, \, J7 ]  S* G# n; u/ A; I) I
这是高新人才了。一般人根本无缘享受。5 o2 R. w+ K9 m( F5 W

! h5 k3 {4 a* R# n! l个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。; _+ U$ [/ H" P4 f- t

' A- p! t2 J, y! P* M什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
: @9 p4 g2 q$ |0 f% D' n: b
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 15:46
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 ; I! C+ D% \2 [: G
1 ^1 F: C) o, b& U
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
6 J. ^3 Y6 ^3 {6 C; u( s个税专项扣除意见征集
1 H0 r8 o' S8 C8 v1 z: q
4 X- e! e$ i( b9 x7 c我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
3 }& t9 H6 @$ ]# B6 b5 C- o1 E) R9 _, H1 t& d  T3 j
1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
1 n- D& ?# X. q. F6 ?" V/ d考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
8 a! T* z5 M2 m* q' ]5 _9 Z: u1 O/ V1 I
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
" h3 S$ k2 I: f9 v5 ^纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。
作者: 易水    时间: 2018-10-20 16:17
本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
$ R/ i7 {% @" V
大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46* @, a) E6 \2 r1 P, l9 a0 A5 R7 m
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下3 b$ s2 `& N1 Y2 S
个税专项扣除意见征集

0 {  Z$ a- t" X& {) n% N- K: x5 `0 |  I4 b! |1 o
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 16:20
易水 发表于 2018-10-20 16:176 _" W3 @5 t+ S, t3 U0 |- N2 m
但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

% J6 h7 T* s3 }" x" D8 F6 h& S漫天要价，就地还钱嘛
, v/ [. K6 q: B# m/ F( t赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
作者: lorry    时间: 2018-10-20 17:04
很给力。
作者: 城东山水    时间: 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:41
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: 上党大少    时间: 2018-10-20 19:42
变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:47
城东山水 发表于 2018-10-20 17:05' ^! X3 ~7 t$ h( ]
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

; R* D% n" @2 d  t在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。( l2 g) O" j0 T2 k; n

" A: k, W7 o( Y4 C! T' U' m% L社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-20 19:48
这个扣除项是个德政。。。! V6 {( t8 _3 x% ]( L

" O8 z0 r* a& i, H3 V9 s6 r% k下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-20 20:07
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
: m* T! g0 e9 u9 E& ~2 H( K4 c首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
* H3 ~7 S. h0 z0 m! W9 l对一般人二般人没什么影响。 ...
) z  \8 A! a" N, k- w( W
你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
- p/ \4 n6 h$ Y$ T' L3 m% @- K月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
; `4 j' u) }# [我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
; i1 x/ d8 j) g& S. r% G+ ?+ f
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-20 21:07
本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑
9 [! Z( t! f  K2 }8 N% j$ u* g9 n5 ?  r. R9 R) y. i9 f# ]
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。! Q% E+ ^- w4 ]
万元以下的人占了绝大多数。
9 J8 I6 s; E  B+ P把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
! D$ o- H! \8 B5 ^' [0 f) G不开玩笑。
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 00:58
做大做强做优国有企业
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 01:27
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
# ~1 w3 S6 {; ~/ _我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。: F4 W  [. y# @; R3 j
...
" W% s5 b( D' N, U# r6 b
个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
作者: 阿水的世界    时间: 2018-10-21 01:34
单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-21 02:38
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
- n( O0 c8 H% s, a0 U3 B
阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
6 a2 L0 ?% _6 I" U# ?3 Y7 _单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

6 U) Z- Y1 g7 ^- T5 T$ F% b0 O+ _) C& [- k) t
美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免3 o' f! z! @5 }
) q2 b- _! b& V5 G
把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力6 X3 U; y$ }7 R* r) n
作者: lorry    时间: 2018-10-21 08:46
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
作者: 然后203    时间: 2018-10-21 10:20
本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 2 j9 _1 o# |1 D) F1 @# A2 v

- ?# ?6 a( L2 @低收入群体表示淡定……
4 w8 t/ F+ g, x! x7 Y, l4 m* R; h5 F4 @5 k! m  p2 `* c1 b
个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
, v5 S, {4 c  v- O; G' y) T5 H三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
作者: 九拍    时间: 2018-10-21 16:53
lorry 发表于 2018-10-21 08:46
$ I2 m5 v, V" w. l7 a补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

3 ]' z3 k: c  Y4 W% n房奴是社会的稳定器8 K% i; M) Q9 l  U5 k) }
作者: 小米粒    时间: 2018-10-21 18:10
继续杀中补上下
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-21 23:56
小道消息6 s6 X& @4 y/ X  Y. M3 \# Y' u
, E" _' Q, z, f( f: L$ c
今年税收任务已经基本完成了
+ U3 h  M; Q& K+ J% B
3 `' C8 t. v. g4 s很多地方开始私下打招呼让企业今年别交了
作者: 呆小猴子    时间: 2018-10-22 11:10
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07. U$ U" e+ h. z( R
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。2 U' m; Y& Y& E5 G
...

+ E6 e( a+ B# U* C+ `6 d拜托，很多民营公司都是全额交税的。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 12:28
lorry 发表于 2018-10-21 08:465 D: g' B9 E. v4 r
补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

; x" A& m7 g' Z" n看你就是十九大报告没认真学习——人民群众对美好生活的向往，衣食住行是起步价，天经地义。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 12:58
youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07. S7 w1 L) `5 W) i+ r
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
" s# Y2 n6 g/ w8 I' B' H ...
# O- S) G. M5 t* P' t
你这一说，我就知道你没好好看我的帖子/ i; W& m* D: C$ Q1 i  c
我在算抵扣的时候，哪里把大病的给包进去？
% f* g, C* m5 I1 Y. m# ?9 @, n毕竟，有啥别有病，没啥别没钱
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:29
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
: ^( V. p0 }4 U2 h& X' S1 d$ a1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；! L( b. u. v( X4 x; D
2、企业工资薪酬支出按比例抵扣增值税销项；; ~- H( n- I7 {" m% s6 U0 _4 G+ O
2 J/ \( X0 I8 f* L0 y: r4 m! ]
第二条我解释一下，目前的增值税进项主要是企业前手所购入原材料生产的成本（也就是前手企业的实际成本、人工成本和利润等），企业自身经营所需要支付的工资薪金这部分成本却是没有体现的。5 P$ L  I4 R- b
考虑到越是先进的企业，其工资薪金成本占的比重越大，将这部分内容纳入增值税抵扣，一有利于这些企业改变以前“两张皮”的工资发放模式，提高企业代扣代缴社保和个人所得税的积极性，二有利于企业自身盈利能力的提高，促进企业更好的攀登研发科技树和承担更大的研发风险，旗帜鲜明的支持新动能企业的发展。" W( C) w2 h# K" w
当然，这种模式的问题是，丫根本就不是增值税啊！但没问题，我们要坚持党的领导不动摇，就要允许发展有中国特色的社会主义增值税嘛~
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 13:35
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
) I- @3 e- h* s2 R/ E  y; t0 N. n美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免/ f" B. h, v; ^! T: L+ d

+ K* e6 L# I6 }  P& {% S把 ...
8 o. |) x' g2 W3 z& y/ T# r! n
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。$ M5 a4 V9 O9 Y9 P  m4 ?
不然同性恋积极要求婚姻合法化是为了啥？要有真爱可以不结婚啊，为啥这么吵呢？! R% r- V1 O& {8 d* c* I
说实话，之前国内的税收体制，对单身汉是优待的，现在不过是逐步向正常过渡而已。# L. L. m" u! A$ ^2 U
8 }7 x: A( W. w& l$ G( s5 e( I
这次税改的用意很明显：鼓励结婚生娃，好好教育；孝敬父母，家庭和谐；房子还是要买的，一套就行，租房住也挺好；有空就要多读书。" Z7 d& k0 N. u# N+ }3 G
5 m& u. q0 }. E$ D: v
比较扎眼的一点，赡养父母不管几个都是2.4万一年扣除，生娃扣除可没有说2个为限
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 14:34
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:35; n0 @& H5 S) v  @
所有的正常国家都对家庭有税收减免，这是社会发展的基础，也是公序良俗的要求。
, v! V2 @# C5 c' a& E$ k* t1 ^不然同性恋积极要求婚姻 ...
; M" n# Z2 c- @' k9 a) ?3 Z/ Z
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？
- I" l1 O7 v& H3 R& @8 c家庭为单位？分户就算家庭？多大岁数单身算家庭？
0 @4 h* m* q! F8 v6 Z5 L, u9 p# U; w4 l( |
我的核心思想是对于一般人来说本来就上的税少，这次等于免了。但是没几个钱。他们才是最需要减轻负担的。网上总是举2万月入的两口子举例子，（总收入4万这种家庭占纳税人数的多少？不足1%。）免税额显得很多。其实未必在乎免得这一千多块钱。3 B" |- A8 Y& P) T1 Q# _2 j
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-22 14:42
youyouyuyu 发表于 2018-10-22 14:34: ^7 i+ a3 T2 x8 T* H0 L
以家庭为单位那是真免税。如果月入5万的有很多老婆是全职太太。这一下按照2.5万的档位征收？
( I7 x. s6 _* A: h( v+ }! X家庭为单位 ...
6 O* _# |8 X0 m; T& B2 f$ ^
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？6 o9 @/ d% S# [( U

" @0 S# l6 b1 G+ f  y# w( N至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的
作者: 易水    时间: 2018-10-22 15:08
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42
% y. y$ O& }' t3 u: A; @: D/ G本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？8 }8 `* [" U  m& d% P- y4 x% B

5 \- H+ p) i- H至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
5 ]8 @9 f) Y7 r, v7 `+ _
减成负数就该倒贴啊。
7 [: r# j: E; t7 r: @+ F* Y% X$ i
作者: youyouyuyu    时间: 2018-10-22 15:13
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:429 O4 E& l( ?$ q2 e% i
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？
3 r5 q. H0 p/ t3 S1 a) A8 g( W' m+ L8 y9 O) g& ~* g
至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...
) J5 x& }- Y( V: U0 D
高，实在是高。精妙就在于此。
作者: zilewang    时间: 2018-10-22 19:38
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 14:42* R4 c+ Q5 ~, o2 ]3 R! k1 C1 W
本来都没收几个税，减税怎么减？倒贴？: o$ t* u: F5 a2 r6 C8 {% O! [

, V  c" `' z1 j) c至于单人工作家庭，目前咱们国家是不支持不鼓励老婆作全职太太的 ...

. f2 E' y* ?; \; t) c1 Ayou的意思不在减税，而在于惠及的群体大小，新政得利最大的是中高收入群体。$ j+ [+ g. v, \' d% R" I1 B

5 c" ]3 F/ E! _- g9 M他是从社会范围，而不是从单一税收政策角度，说的也有一定道理。不过那是另一个话题：对中低收入群体的分配问题靠个税政策不管用。
作者: HITLERZHAO    时间: 2018-10-23 13:32
再回个小道消息
1 I% Q3 @9 \+ j8 Q4 ^2 L! x
7 _" N( T* M% |- }# F0 v  q- H' h# G) M据说这个征求意见其实基本就是最终稿了7 m9 K) ]$ ^2 f6 `8 {: [

( R$ U- A- X. t0 ]& _先放出来投石问路
3 `7 |/ ~! x$ Z
( z6 P! r% _+ e. W; u大家都是单位代扣代缴，以后财务要吐血了
作者: 逍遥探花    时间: 2018-10-23 13:48
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
( o# [+ A4 O" g5 {再回个小道消息
* F6 ?' A7 K( `  u2 s7 a
, W5 C- B* N3 h据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
3 H  B' \7 S# f! T+ G! E
财务不会吐血，人事部的会吐血。
作者: 观海云远    时间: 2018-10-23 13:50
HITLERZHAO 发表于 2018-10-23 13:32
+ S. X1 k5 u' T2 K, u& M再回个小道消息
3 J+ T3 H6 l, w$ s, B  A9 R) O9 U  E. g$ M' h4 F
据说这个征求意见其实基本就是最终稿了
; N: v! G7 q% \) K  {! U
这应该税务干的事
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 14:15
逍遥探花 发表于 2018-10-23 13:48
- C, p- ~) H7 O  Z7 S财务不会吐血，人事部的会吐血。

' y( Q* v9 Y8 D) P/ L$ W( J其实挺好的，名正言顺的了解家庭详细信息
) D" q# S0 E# ?2 a/ G9 y以前只有国企这么干，现在终于又回到单位时代了
作者: 禅人    时间: 2018-10-23 15:30
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-10-23 17:04
禅人 发表于 2018-10-23 15:306 t% E# y' U6 X& e8 _) W" r9 [& L
租房的房租也可以扣，这对北漂南漂各地漂的小朋友们也是个好消息。

/ {- P6 y+ s1 b& L/ e+ y, q而且只需要租房合同，不需要租房发票
5 ~; x( R8 v. H5 d. [: ~这就是个确实要来解决问题的态度
作者: sumigdai    时间: 2018-10-23 23:21
脊梁硬 发表于 2018-10-21 02:38
: S4 g( P" I$ f; S/ [美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
& G+ g/ s- D+ ^+ R4 J) O9 O
! Z+ p+ }; x" @1 e把 ...
) t0 S( N$ b4 |6 M7 t, p2 e! h
美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-23 23:48
sumigdai 发表于 2018-10-23 23:21
- M: y4 v1 V) Q. R! f! |' w美国结婚比不结婚缴税多，多少人为了省税不结婚的。。。
& W) a4 l3 _; g5 e( H7 ?9 _
你这个是科幻小说里的美国8 i0 t3 x7 T+ y

: `! g/ }/ g+ ?2 O不是现实中的美国
# \+ B' B2 m$ d( A) ~8 |+ B0 F6 P( U' n7 W! F3 f
我自己填了许多年税表
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 00:55
脊梁硬 发表于 2018-10-23 23:48( \, |6 z$ H  Z
你这个是科幻小说里的美国
+ t* Q! I. n8 I& f( k! U. G- @% t- [" ?4 F+ c7 Y' _. n
不是现实中的美国

4 D4 r# F  H4 f3 \7 r* M感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。
作者: 脊梁硬    时间: 2018-10-25 01:37
sumigdai 发表于 2018-10-25 00:55, x6 j/ M; c1 @0 W7 D, S
感谢你提醒我生活在科幻小说里多少年了。你这报税的水平显然还是别自己报了。 ...
6 N8 X/ G8 V0 e( ?8 ]# h: E3 Z

( e+ }% B+ F& n5 c: ~6 o  如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片刻  ，回去读读书，而且，中文的保税指南也是可以找到的。
作者: sumigdai    时间: 2018-10-25 02:55
脊梁硬 发表于 2018-10-25 01:37
3 N$ m  z; @: O  C2 c3 S如果不知道child credit, child care.expenses ， exmept,.等对应税收入的影响，最好赶紧让嘴巴歇息片 ...
+ C! j. o. g$ x' \
喷子真是有趣。你说的这些我都知道，请问你知道marriage penalty么，不知道就自己闭嘴。
作者: jin155    时间: 2018-11-1 15:15
大黑蚊子 发表于 2018-10-22 13:297 H7 s; q  o% {4 j
我再放个预言炮，接下来一定会对增值税动手，道路有两条
- v  q* d9 L6 H9 x/ n' |3 E2 k9 ~1、直接降增值税率，搞不好会从16%降到12%；
' ~% \( m. p7 r' M% ]9 [2、企 ...
8 Q8 w" p3 f6 O2 Q+ W+ @
2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。
6 J+ O% S: B$ ~! {& D& Y, d1 ?6 W' j! [  j& \$ F$ a
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-11-1 18:16
jin155 发表于 2018-11-1 15:15
6 u  b& M: ~! F' h6 j2不应该吧，现在是逼迫企业转型升级，淘汰劳动密集型制造业的时候。

: F* N* |, L& N越是劳动密集型制造业，员工工资相对原材料的比例越小，也越沾增值税的便宜...
作者: jin155    时间: 2018-11-7 10:53
劳动密集型制造业，工资占比更低？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2