爱吱声

标题: 美国的纠结 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-9-12 13:08
标题: 美国的纠结
本帖最后由 晨枫 于 2018-9-12 10:30 编辑

这两天,Bob Woodward的书的内容摘录开始流传,一些白宫内斗流传出来,尤其是Garry Cohn试图给特朗普上经济学常识课。应该说,两人都没错。Garry Cohn看到的是经济学的道理,特朗普看到的是政治现实。

Garry Cohn代表的是金融经济,这是全球派的。美国金融经济不仅全球最为强大,而且支配全球金融经济。中国GDP再60+%于美国,中国对世界金融市场的操控能力(是日常操控能力,不是人民币暴贬这样的丢炸弹)还不及美国一个零头。

金融经济是美国经济实力的源泉。美国股市增长速度长期超过GDP增长速度,就是美国金融对经济的贡献。金融来钱快。在美国人工成本高企的时代,一般制造业的竞争力相对衰退是必然的。以美元信用为杠杆,炒高美国股市,然后由美联储印钞票,到全世界去收割,这是美国经济增长的主旋律。但这样的经济模式靠的是全球化,收割不能收割到自己头上,所以必须全球化。亚马逊贩运的都是来自全世界(尤其是中国)的商品;大多数服装品牌都只有品牌了,做的是授权生意;即使仅剩的制造业也在走这条路,苹果、英特尔都是“总部经济”;就是波音,也越来越多只是最后总装,大部分部件(包括很大的部件如机翼、机身段)都是外包的。

但美国工人看到的是工作机会的流失。竞争力相对衰落不是他们关心的问题,但失业是实实在在的威胁。他们是MAGA派。

Garry Cohn试图向特朗普说明,长期逆差并不是坏事,特朗普凭感觉就不信。特朗普的感觉没错,长期逆差的可行性是建立在美元信用上的,但随着美国制造业和综合国力的削弱,美元信用是有崩盘的那一天的。美元与美债是密不可分的一个硬币的两面,这是历史上最大的庞氏骗局。美元的流通量远远超过美国经济的体量,世界贸易用美元结算是主要推手。一旦美元信用流失,大量退出世界贸易中的结算,大量流通的美元缺乏美国实体经济的依托,有可能雪崩式地贬值,与美债互动的话,可能形成完美风暴。

但美国社会是看短期的,谁有那个耐心等长期?且不说金融来钱快,投资一般制造业的资金回笼可能赶不上庞氏骗局,等不及的。

特朗普上台不是偶然的,不完全是protest vote的结果。两党精英已经有过很多机会了,左右摇摆了几十年,把美国带入越来越深的坑,老路是走不下去了。支持特朗普的选民或许认为,他完全跳出两党的套路,或许是跳出坑的路子?但这似乎一厢情愿了。乱投医是不能治病的。美国问题的根源在于竞争力的丧失,只有老老实实把竞争力找回来,投机取巧是不行的。
作者: sneer    时间: 2018-9-12 13:39
这篇文章也没啥敏感内容,为啥被审查了……
作者: 小米粒    时间: 2018-9-12 14:25
建制排从来不纠结:死道友不死贫道!
大伙垫坑,她(他)跑路!

怎么算都我们垫,偶们要起义,不对要票决!
什么鸟公知,都是骗偶滴!
骗的行当里面,哪个是偶无比厉害的交易之策略 床破对手。

一帮人高档货碰到个碰瓷货,谁怕你祸!
作者: youyouyuyu    时间: 2018-9-12 14:44
不断对中国和各国施压就是知道制造业的路走不通,那好,都别好过,都出来亮亮各自的体格。你塌了美国就好办了。。。。。
作者: 老财迷    时间: 2018-9-12 14:47
应该说,两人都没错

他们说的都很对,观点不同拍桌子也行,但这些事弄到媒体上,我总觉得算是泄密。这美帝这方面的法律也是够松的。

川普的理想(MAGA 制造业回流),执行起来嘛,水平不太够
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-9-12 15:18
英特尔可不是总部经济,他的研发制造核心能力绝大多数还都是在美国
只是封装测试有些在亚洲而已
作者: 知之后哀    时间: 2018-9-12 15:45
金融游戏的最大问题就是本身接近零和,所以永远看的是短期里的短期;一旦这个阶级成为社会的统治阶级,那几乎必然走向敲骨吸髓涸泽而渔的路线
作者: 晨枫    时间: 2018-9-12 21:49
sneer 发表于 2018-9-11 23:39
这篇文章也没啥敏感内容,为啥被审查了……

审查?在哪审查?我是一次没写完,存在草稿箱里一会儿。审查是指这个?
作者: sneer    时间: 2018-9-12 21:53
晨枫 发表于 2018-9-12 21:49
审查?在哪审查?我是一次没写完,存在草稿箱里一会儿。审查是指这个? ...


那是我理解错了。看到你的文章标题了,点进去显示文章不存在或正在审核……
作者: Wonderland    时间: 2018-9-12 23:13
两年前大选的时候,看过几个川普Rally的录像。川普打动大众的方式是批判、批判、再批判:美国政府各部门如何地不行,民主、共和两党如何地不行,奥巴马如何地不行。川普反复提到的一些现象,如美国国内基础设施老旧、制造业空心化、边界和非法移民管理不力等确实存在,也以此打动了不少人。

但是指出问题 vs. 解决问题是两码事,就像提出共产主义理论 vs. 实现共产主义社会一样。川普在Rally上列举的那些美国的问题是有的,可他上任以来的所作所为能解决那些问题吗?是so far so good 还是so far so bad? 还有更深层的问题如财富一直在向极少数人的手里集中,资本全球流动追求最大利润,川普能解决?

作者: 晨枫    时间: 2018-9-12 23:26
Wonderland 发表于 2018-9-12 09:13
两年前大选的时候,看过几个川普Rally的录像。川普打动大众的方式是批判、批判、再批判:美国政府各部门如 ...

是的。这也是美国民主的弊病:实际上是选美,而不是公众参与,因为公众对于问题的解决之道和可行性并没有应有的关注,而是一厢情愿地相信当选者有办法。
作者: moletronic    时间: 2018-9-12 23:49
大黑蚊子 发表于 2018-9-12 15:18
英特尔可不是总部经济,他的研发制造核心能力绝大多数还都是在美国
只是封装测试有些在亚洲而已 ...

问题是牙膏厂已经不行了,以前它经常靠制程水平高来打败按摩店,制程水平领先第二名(台积)至少半代,现在都落后于台积了,说不定三星都能超过它了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-9-13 00:15
Wonderland 发表于 2018-9-12 23:13
两年前大选的时候,看过几个川普Rally的录像。川普打动大众的方式是批判、批判、再批判:美国政府各部门如 ...

不到两年的时间,美国GDP增速超4%,失业率大降。美国已经多年没有这么能干的总统了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2