


鼎革 发表于 2011-11-29 19:22+ T) X8 @6 u" Q5 H) w
网络本身并无倾向,它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的;有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是 ...

Radiohead 发表于 2011-11-30 11:52
我是101%支持反方。信息多比没有信息好。+ U; x7 i* C: ?$ Y/ `/ b
( p, H# n6 |. D3 R' `9 V5 [
俺举个例子吧。
糊里糊涂 发表于 2011-11-29 23:53% T0 q/ Z3 H a& K3 W% s
其实是这样,愚民未必是要你一定相信什么,让你什么都不信就足够成功了。
我觉得,每次技术进步,实际都 ...
糊里糊涂 发表于 2011-11-30 12:576 p0 D4 U2 P* f8 V* p
你或许应该比较有网络前后的中国人的情况,或者有网络前后的朝鲜人的情况,比较上网的中国人和不上网的朝 ...
老兵帅客 发表于 2011-12-1 00:46[- d+ ^5 F# a; r5 Z& [
实际上长期也一样,因为肯自己努力去辨清真相的属于极少数,绝大多数都是盲从者,互联网的迅速性和主流意 ...



鼎革 发表于 2011-11-29 06:224 F9 C+ R/ v* K1 O7 o$ q/ x S
网络本身并无倾向,它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的;有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是 ...
一提网络就认为浮躁或肤浅,其实是误把旧时精英小圈子和整个网络社会相比
胖子 发表于 2012-4-3 04:048 j. _3 W. T% d# B, a. _ K/ o
我支持反方/ @1 P+ t: B8 m; Z
+ q8 W' K: m4 L* ~/ H, W* N4 a4 I
这个辨题还有个隐含的设问:网络的发展导致民众更容易知道真相还是更难?
MacArthur 发表于 2012-4-3 13:34( }4 \9 J9 V2 I7 `: K6 i) _
赞成。6 n1 f2 O# B5 P5 {. q
# x4 _7 W3 Y1 M% t2 P
表面上看,好像对于个人来说,可接触到的信息渠道多样化了,更有利于做出“独立”判断。。。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |